大火案催生戴笠發(fā)跡

機(jī)場大火驚動蔣介石

1934年6月的一夜，南昌機(jī)場的營房、停放的飛機(jī)連同眾多的倉庫，被一場大火燒成灰燼。

“南昌大火案”迅速成為全國矚目的焦點(diǎn)事件，蔣介石異常驚詫，他命令侍從秘書、調(diào)查課課長鄧文儀組成密查組，查清起火原因并追究相關(guān)人員責(zé)任。

鄧文儀奔忙了大半個月，找到了大火的發(fā)端處:一處修建于1902年的舊式營房。

當(dāng)時的航空署署長徐培根后來談到:“營房為木制……因房子已舊，需重修地板，在屋內(nèi)堆有刨下來的木皮，火災(zāi)即是由一名執(zhí)勤士兵吸煙引發(fā)刨花起火所致……”

鄧文儀由此得出結(jié)論，該案系“過失事故”，他迅速整理《密報紀(jì)要》，并提出三條處理意見:公審、槍斃肇事士兵并追究其官長責(zé)任;向海內(nèi)外公布調(diào)查結(jié)果，邀請民眾代表前來南昌聽審，“以正視聽”;迅速調(diào)撥專項資金修復(fù)機(jī)場，以平息民怨。

是誰推出戴笠

沒想到，《密報紀(jì)要》抵達(dá)蔣介石案頭第二天，南昌一家小報即全文刊載了這份文件，并附發(fā)長篇評論。該評論一口咬定，要被槍決的那個士兵，連同眾多被撤職的軍官，都不過是替死鬼。南昌大火，源于人為縱火，“縱火意在消弭貪污罪證。貪污的官員地位甚高，且和調(diào)查主官勾結(jié)甚深，即此滔天巨案亦將石沉大海……”

此后幾天，眾多報刊紛紛轉(zhuǎn)載此文，將矛頭直接對準(zhǔn)了徐培根、鄧文儀，宣稱徐培根是縱火罪魁、鄧文儀乃包庇禍?zhǔn)住？v火主謀徐培根不僅領(lǐng)著一份高薪，有著大筆灰色收入，還很深地介入了證券、期貨等投機(jī)領(lǐng)域。