吳晗并非被清華大學(xué)“破格錄取”

吳晗如何考入清華大學(xué)，目前所有的論著都持同一說法:他首先報(bào)考北京大學(xué)歷史學(xué)系，盡管文史和英文都得了100 分，但數(shù)學(xué)得零分，而北大規(guī)定考生有一門科目得零分就不能錄取，因而沒有被北大錄取。為此，他又去報(bào)考清華大學(xué)歷史學(xué)系，考試結(jié)果相同，數(shù)學(xué)還是零分，文史和英文是100 分，清華大學(xué)也有與北大相同的規(guī)定，但卻以吳晗文史成績(jī)特別優(yōu)秀為理由，將他破格錄取。這一說法廣為流傳，成為20 世紀(jì)30 年代清華大學(xué)不拘一格錄取人才的佳話。

現(xiàn)有關(guān)于吳晗的資料中，吳晗唯一談到自己是破例錄取的( 用詞也非“破格錄取”)，是《吳晗自傳書信文集》中一篇《吳晗談研究歷史》的采訪稿。他說:“最初考燕京大學(xué)，因英文不行沒考上。第二年，又去考北京大學(xué)，論文史成績(jī)?cè)诳忌袛?shù)我最好，但數(shù)學(xué)我卻考了零分。后來清華大學(xué)破例收我作插班生，我進(jìn)了史學(xué)系二年級(jí)。”

鑒于這篇文章是一篇采訪稿，不知此說法是吳晗本人的講述，還是記者筆下的記錄，現(xiàn)已無法考證。退一步講，即使這一說法確實(shí)出自于吳晗本人的回憶，研究者也應(yīng)慎重對(duì)待。因時(shí)隔二三十年，人的記憶不準(zhǔn)確甚至出現(xiàn)偏差或失誤，都是很正常的現(xiàn)象。

除了這段自述外，沒有其它材料證明吳晗是“破格錄取”。筆者通過翻檢據(jù)原始資料以及清華大學(xué)當(dāng)時(shí)的錄取制度與規(guī)定，發(fā)現(xiàn)“佳話”雖“佳”，但不是歷史事實(shí)。

吳晗本來在上海中國(guó)公學(xué)就讀，因時(shí)任中國(guó)公學(xué)校長(zhǎng)的胡適辭職赴北平，深受胡適學(xué)術(shù)影響的吳晗也于1930 年8 月離開中國(guó)公學(xué)，北上赴北平求學(xué)。……