電視

世界杯解說 娛樂并業余著

在中國，看世界杯儼然成了一種在“滿耳瘡痍”中追尋樂趣的藝術。著名球評員在被球迷口誅筆伐之際，仍會準時在每一次大賽中陪伴我們，委實敬業

“他的遠射像飛一樣飛向球門!”這是劉建宏老師在本屆世界杯上的精彩語錄之一。4年前，黃健翔的一句“他不是一個人在戰斗”成了人們津津樂道的流行語錄，而更早之前，“各位觀眾您可能剛剛打開電梯，中秋節剛到，我給大家拜個晚年”的韓喬生老師，就已經開了國內足球解說娛樂化的先河。我國足球運動水平久久不見提高，央視的足球解說員們卻總能在悲痛中帶給我們些許歡樂。種種有意無意的口誤、自以為精妙的比喻和連篇累牘企圖賣弄的廢話，讓央視的足球解說呈現兩極分化的態勢——要么堪比最溫柔的催眠曲，硬生生將精彩的球賽演變成安眠藥;要么讓觀眾充分體會到智商優越性，連珠炮打下來，換來的是口水和笑聲，惟獨沒有精準的評論。

相比之下，南美式的解說風格似乎更貼合足球運動應有的熱情與奔放。南美解說員似乎都是獅吼功的傳人，進球后必然會撕心裂肺地長吼:“Goall!Goal Goal Goal Goal!”無論多么沉悶乏味的比賽，南美解說員都會從比賽一開始就抑揚頓挫。一旦球員進球，阿根廷的解說員會一直用自己的重低音喃喃重復“梅西，梅西……”循環往復，節奏越來越快，直至球迷熱情被完全點燃。對他們來說，足球就是純粹的情緒釋放。

與南美風格差異最大的，當屬英式解說，絕對簡潔明快，從不拖泥帶水。球員觸球時，解說員只會干脆地報出球員的名字。此外，英國的解說員以善于控制情緒著稱，解說時不帶立場，哪怕其中一方是自己祖國。如此低調謹慎，也符合英國國情——作為現代足球的發源地，每個國民都“理應是”足球專家，還用得著你解說員來多嘴么!

在這樣的壓力之下，英國評論員往往“不鳴則已，一鳴驚人”。在天空電視臺解說的科蒂就曾一針見血:“如果你的射門老是打向看臺，我保證你進不了球!”他的同僚霍桑也不遑多讓:“大家注意，本賽季西漢姆(一支球隊)的客場勝利都是在對方場地上取得的。”英國人的冷幽默由此可見一斑。

在國內，能聽懂粵語的球迷很推崇香港的足球評論。由于粵語是一種非常市民化的語言，動詞很多，而解說的時候又大量使用俚語，所以一場球講下來往往妙趣橫生。香港解說員通常有種市井氣的幽默感:“踢12碼呢，有兩個可能性，要么就是進了，要么就是進不到。” “內維爾有3個缺點:跑得慢、不夠快、沒速度。”

可惜，能夠欣賞粵式解說的畢竟是少數球迷，更多的國內觀眾只能投靠央視體育頻道的懷抱。穿著褲衩上節目的段暄將不嚴謹延續到世界杯賽場，永遠分不清第一張和第三張紅牌; “里貝里換到右路是想換換手氣”這種話，也從側面暴露了著名主持人劉建宏老師熱愛打麻將的本性。于是乎在中國，看世界杯儼然成了一種在“滿耳瘡痍”中追尋樂趣的藝術。著名球評員在被球迷口誅筆伐之際，仍會準時在每一次大賽中陪伴我們，這等不屈不撓的精神，委實值得尊敬。按理說，在一個市場競爭的良性環境及體制里，被罵成這樣的主持人，早該換個崗位繼續發光發熱，或者精進業務。但事實上，劉建宏和段暄堅守崗位，桃色新聞成了公眾事件的張斌也準時和我們相約豪門夜宴，即使是無緣世界杯的韓喬生也成了暢銷書作家，世界杯期間在視頻網站擁有冠名節目，儼然新一代網絡紅人。似乎在我國，只要出了名，無論是美名惡名，總意味著無窮無盡的福利會不期而至。畢竟，能讓我們放肆大膽地批評的東西，從來不多，除了鳳姐以外，就只有足球解說，不會引發上級追查了。