老驥伏櫪:“碳減排”與歐盟雄心

一、建立歐元霸權的途徑——讓所有國家都來購買歐盟掌握的新型能源技術

歐洲人有一個揮之不去的“拉丁帝國”夢和對“拉丁民族精神”的向往，法國哲學家科耶夫曾對“拉丁民族精神”進行了描述，說它包含“一種深刻的美感”和“非常別致的均衡感。”

隨著歐洲一體化進程的不斷推進，科耶夫所設想的“拉丁帝國”理念已經發展成為歐盟，其拉丁精神也變成為歐洲精神。

歐洲這片大陸資源儲量相對較少。煤炭雖然有，但難與中國、俄羅斯、美國等國家相比，石油就更少。

歐洲的資源稟賦使其在第二次工業革命中并不占優勢，讓美國占得了先機，在全世界的搶油大戰中，歐洲只能跟在美國屁股后面喝湯，看著美國吃肉。

歐洲由于資源稟賦的原因，極力想擺脫對煤炭與石油的依賴，不讓自己的經濟受到能源的威脅。發展可替代能源，基本上成了歐洲各國領導人的共識。

撒切爾夫人上任后，一直有兩個揮之不去的陰影，一是英國煤炭工人的罷工，撒切爾上臺前的卡拉漢政府就一直被煤炭工人的罷工所纏繞，成為他下臺的導火索;第二個是中東石油危機，對中東原油高度依賴的英國經濟受到嚴重的威脅。

英帝國輝煌的時候也是其煤炭產量最高的時候，1913年開采量曾達2.92億噸的歷史最高水平，隨后英國煤炭開采量大幅下降，英國也從世界霸主的位置上跌落下來。

核能雖然不排放二氧化碳，但它的安全性仍受到質疑。當全球氣候變暖理論出現后，終于讓撒切爾夫人逮到一個發展核能的機會，為大英帝國找到有保證的能源供應。撒切爾夫人一次到英國皇家學會，拍出一堆錢，對科學家們說:“你們用這些錢去證明全球氣候變暖理論吧。”

領導一聲斷喝，英國氣象學會就創立了一個氣候模型，開始向新成立的一個國際委員會“政府間氣候委員會”(IPCC)提供基礎資料，英國政府和IPCC的姻緣也正式建立。

法國由于沒有足夠的煤炭及石油資源，而在第一次和第二次工業革命中均沒有太大的作為，這直接導致了法國國際地位的下降。同樣，德國因為石油而受制于人，也窩了一肚子火。

因此，英、法、德三國都有發展可替代能源的潛在動力和緊迫感，這關乎歐洲的整體利益，關乎歐盟的國際地位。

經過數十年的積累，德國、英國、法國、丹麥、荷蘭等國在新興能源如風能、太陽能、核電、潮汐能等方面走在了世界的前面。由于有豐富石油、煤炭資源，美國則在節能環保方面建樹不多，其優勢主要在于傳統的軍工、航天和信息技術領域。

與傳統能源的低成本而言，在國際貿易中，歐盟手中的新興能源技術并沒有為歐盟賺取太多的利益，這顯然是歐洲人心有不甘的地方。

而在推動人類快速發展的信息技術革命中，歐盟的技術儲備仍顯不足，仍是美國吃肉，歐盟所占的便宜并沒有美國大。信息技術的核心是芯片和軟件，從英特爾及微軟這兩個超級恐龍，我們就能感覺到美國在信息技術上的霸氣，而這只是一部分。

在國際政治舞臺上，與美國、俄羅斯等軍事強國相比，歐洲的力量實在有限，歐盟作為一個整體，如何才能在國際事務中掌握更多的話語權呢，靠實力說話這條路明顯走不通。

歐盟手中的底牌只有新能源技術，這才可能成為歐盟復興的重要手段，寄托了歐盟偉大的夢想。

而要讓全世界都使用新能源技術，光靠一張嘴肯定是不行的，歐盟必須有制衡的手段。經過歐盟這只巧手的精心編織，全球變暖、溫室效應，末日恐慌、二氧化碳減排等原本風馬牛不相及的事物之間也有了內在的聯系。

要防止全球變暖，避免人類的滅頂之災，就只有控制溫室氣體排放，原本只占溫室氣體一小部分的二氧化碳便成了全球變暖的罪魁禍首，所以所有國家都要減排二氧化碳。

而二氧化碳主要是由于使用煤炭、石油等高碳產品所產生的，降低煤炭、石油的使用必然提高新能源的使用，而新能源技術主要在哪里呢，答案當然是歐盟。

當所有國家都用了歐盟的核能、太陽能、風能時，歐盟也實現了它崛起的夢想。

這個過程多么完美。

歐盟那么賣力把自己樹立成“碳減排”的領導者，沒有利益誰干啊?

歐盟光賺到新能源技術轉讓的錢就滿足了嗎?如果有人這樣想，那就太小看歐盟的智慧了，費了這么大勁搞環保、搞減排就為了賺這些辛苦錢嗎?

歐盟還有更大的抱負，那就是歐元霸權。歐盟也要像美國人那樣，開動印鈔機就可以賺錢，歐盟要讓歐元成為世界的主要流通貨幣，讓中國把他的外匯儲備都換成歐元。

這才是歐盟的終極目標。

當然，要實現歐元霸權并不是一件容易的事，明目張膽地搞，那不是拆美國的臺嗎?美國人花了上百年的工夫才辛辛苦苦建立起來的美元霸權就這么容易讓歐盟給搞垮了，那也太小瞧山姆大叔的智慧了吧。

所以，歐盟搞歐元霸權，只能是鬼子進村，悄悄地進行。

歐盟為了建立歐元霸權，給他披了一個“碳金融”的外衣。當然，“碳金融”也是碳減排的延伸，是一個硬幣的兩面。

“碳金融”這套體系是怎么運轉的呢，這就得從《京都議定書》開始，看它是如何為歐盟的減排戰略服務的。

《京都議定書》的核心是減排。按歐盟的邏輯，大氣中的二氧化碳越少越好，地球就可以避免“溫室效應”了，人類就被拯救了。

為了鼓勵各國進行減排，《京都議定書》引用了市場經濟的機制，它的核心就是如果你不減排也可以，那么你拿錢去其他已經減排的國家那里去買指標。就像新中國成立前抓壯丁一樣，有錢的地主老財的兒子按義務是要報效黨國的，如果你不想讓兒子去做炮灰，也可以，就出錢給那些愿意去的人家，讓別人幫你去。

這樣積極性調動起來了吧，只要你減排得多，你還可以賺錢，如果沒達到任務，那么你只好出血了。

這下就涉及一個總量的問題了，不然不好算誰增排了多少，誰減排了多少，接下來這個游戲才可能展開。因此，每個國家按不同的發展水平、歷史排放情況，都會規定一個“凈排放量”，如果你今年進行了植樹造林，那么可以從凈排放量中減去。

前面把條條框框都定下了，下面就是交易環節了。《京都議定書》規定了三種交易機制:

其一，排放貿易機制(ET)。一個發達國家將自己超額完成的減排義務指標，以貿易的方式轉讓給另一個未能完成減排義務指標的發達國家，出讓方自然要從其排放額度中扣除賣出去的額度。

其二，聯合履行機制(JI)。一個發達國家向另一個發達國家以技術和資金投入的方式實現減排的項目，由此實現的減排額度可以轉讓給投入技術和資金的締約方。

其三，清潔發展機制(CDM)。發達國家向發展中國家進行資金和技術投資實現減排目標的項目，由此產生的減排任務算作發達國家的減排額度。

《京都議定書》畢竟是為實現歐盟最大利益而量身打造的，歐盟在新能源技術上的優勢可以大放異彩，轉化成現實的生產力了。因此，它可以采用“集團方式”，即歐盟內部的許多國家可視為一個整體，采取有的國家削減、有的國家增加的方法，只要在總體上完成減排任務就可以了。

二、歐盟為何要幫助中國發展風電

這下我們可以看看在中國風電的問題上，歐盟為什么在較長時間內甘當活雷鋒，為中國風力發電等新興能源事業做出卓越的貢獻。

既然《京都議定書》是歐盟最先搗鼓出來的，當然自己得起到模范帶頭的作用。因為歐盟對外進行交易是一個整體，所以在別人沒有參與的情況下，可以先給歐盟內部的企業制定減排目標，自己先把這套系統運轉起來。

因此，看起來中國的風力發電與歐洲的碳減排八竿子打不著，但因為有了碳減排這個工具，也沾了點親，一下就成一家人了，你搞風力發電等新興能源技術，自然有些沒有達標的歐洲企業或國家來購買。

不是歐洲人仁慈，也不是為了人類崇高的減排事業而愿意出血，實在是迫不得已，自己搞超了，違反了自己定的規矩，想要再進行生產，只好乖乖交錢買減排指標。

三、歐盟的如意算盤

《京都議定書》看起來像一個慈祥的圣誕老人，通過清潔能源機制(CDM)不斷向發展中國家輸出技術和資金，但它卻暗藏殺機，一旦進入游戲，那就由不得你了。

第一個是各國每年的排放指標怎么定，誰說了算，如果指標定得高一些還好說，一旦指標定低了，你想要多排時，對不起，就得向排得少的國家購買，那可是真金白銀。

第二個是二氧化碳排放量的測量標準及測量的技術，具體排了多少不可能由自己說了算，那得有相關的機構進行認定。

從目前的現狀來看，世界上眾多國際組織都牢牢掌握在發達國家手中，發展中國家根本沒有多少話語權，很多事都是由發達國家說了算，這從IPCC就能看出一些端倪。

不用說，倒霉蛋肯定是發展中國家，歐盟可以不斷開發出更先進的新能源技術，它可以不斷提高碳減排水平，發展中國家要么跟在歐盟屁股后面窮追猛趕，要么不再用煤炭、石油等高碳產品，如果兩者都行不通的話，就乖乖地去買歐洲的節能技術。

《京都議定書》不是規定了發展中國家可以隨便排，而發達國家才需要履行減排的責任嗎?不是“共同但有區別的責任”嗎?

對不起，你簽字的時候沒有看仔細嗎?一切都得按規矩來。《京都議定書》明明有規定:發達國家從2005年開始承擔減少碳排放量的義務，而發展中國家則從2012年開始承擔減排義務。

歐盟精心設計的局讓你掏幾個錢就完事了嗎?還沒有呢。

所有與“碳金融”相關的交易都是歐元結算的，歐元是碳交易的基準貨幣。

如果《京都議定書》所規定的內容得以全面實施，碳排放的全球交易將使歐元被越來越多地參與到碳交易中的國家所接受，并變成僅次于美元的世界貨幣。

石油不是與美元捆綁，進而形成石油美元，成為維護美國霸權的基石嗎?現在歐盟將碳交易與歐元捆綁，那不就可以重新鑄就歐元的國際地位了嗎?如果碳交易被世界各國所普遍接受，那個市場的規模將遠遠超過目前的金融衍生品。

老歐洲將在歐元霸權中獲得新生。

這才是法國總統薩科奇、德國總理默克爾不遺余力地推動碳減排背后的雄心，如果能成功推動碳減排及碳交易，那薩科奇和默克爾將名垂歐洲發展青史。

如果說二氧化碳正成為使地球不斷變暖、毀滅地球的隱形殺手，那么不進行減排，肆意排放二氧化碳的國家便是毀滅人類的撒旦，而歐洲人就變成我們這個時代拯救地球的“新耶穌”。

歐盟靠著“碳減排”樹立起人類新的道德規范，掌握了人類面向未來的話語權，這使歐洲人較美國人及中國人等有一種天然優越感和使命感。

“碳減排”如今已經成為歐洲人的一種新宗教，它有利于形成新的價值準則和道德規范，可以用來增強內部的凝聚力，增加歐盟內部的認同感。

一石多鳥，歐盟這個如意算盤可謂打得非常精到。■