毛澤東的一生,有幾部書,伴他走過了光輝的一生。毛澤東從小到老讀了一生的古典名著之一,就是《三國演義》。
他愛讀的《二十四史》中,有一部就是《三國志》;毛澤東愛讀的古典小說中,有一部就是《三國演義》。《三國志》是史書,也是文學;《三國演義》是小說,也有史事。毛澤東一生不離《三國演義》。
據有關書刊記錄,毛澤東是1906年接觸《三國演義》的。他少年時代就是韶山村公認的“三國迷”。他讀《三國演義》和《水滸傳》手不釋卷。1910年,在赴東山學堂讀書時,就攜帶這兩部書。他講三國頭頭是道,對答如流,因此被同學公認為“三國故事大王”。后來在湖南師范讀書時,還與蔡和森、蕭子升并稱是“三豪杰”。就和《三國演義》中的劉、關、張一樣。
1912年,毛澤東在湖南一師期間,接觸了《三國志》。從此,他在論述和講演里,也經常將《三國志》和《三國演義》摻合引用,揮灑自如。
井岡山時期,他想起《三國演義》,當從茶陵譚延闿家找到一部《三國演義》時,真是欣喜無加,他說:“這真是撥開云霧見青天,快樂不可言。”
20世紀50年代,毛澤東多次讀《三國演義》。
毛澤東也不放過他人研究三國的成果。50年代末,在《北京日報》讀了作家吳組緗的《關于〈三國演義〉》(三),就囑咐秘書去找前載的兩篇。
中國有句民諺:老不讀三國。但在20世紀70年代,毛澤東患老年性白內障,仍然讀《三國演義》,經常在書房翻閱各種版本的《三國演義》,有平裝的,也有線裝的;也讀有關三國的史傳,如《晉書》的《羊祜傳》、《杜預傳》。
從有記載的文字中考證,毛澤東至少讀了70年的《三國演義》。
《三國演義》是小說,《三國志》是史書。毛澤東作了界定,他說:“兩者不可等同視之。”
1958年11月,毛澤東在武昌,他蠻有興趣地對李井泉、柯慶施等說:“今天找你們來談談陳壽的《三國志》。”他說:“《三國演義》和《三國志》,雖然是兩部不同類別和不同文體的著作,但從內容上來說,這兩部著作具有密切的關系。”
毛澤東經常用《三國志》印證《三國演義》,使《三國演義》增強真實感;也習慣用《三國演義》解釋《三國志》,使人形象生動,使史事栩栩如生,兩者互補,相得益彰,以豐富自己的思維,穿插在報告、文章、談話中。
毛澤東給《三國演義》以最恰當、正確的評價。并且終生號召人們去讀這部奇書。
毛澤東說,讀《三國演義》這類書,能使人聰明,能“對社會了解多一些,也會對事物增強分析能力”。
毛澤東對《三國演義》有很高的評價。巨人是站在歷史巔峰上評說的。1938年,他曾經對賀龍、徐海東說:“《三國演義》、《水滸》和《紅樓夢》。誰不看完這三部小說,不算中國人。”
1942年,還向全黨發出號召:“做干部工作的同志,要看《三國演義》和《水滸》。”
那時延安和晉、冀、魯、豫解放區等都先后出版了《三國演義》。
20年后,毛澤東又反復告誡身邊的工作人員:“做一個中國人,這些書不看是不行的。”又說:“作為一個中國人,對這三部書,不看它三遍太遺憾了。”“《三國演義》、《水滸》,這些好書,至少要讀它三遍。”
毛澤東向高級將領和普通戰士都提出讀《三國演義》。指導他們:“不要去注意那些演義式的描寫,而要研究故事里的辯證法。”
毛澤東多次借用劉備所說的與諸葛亮間魚水關系,“水可以沒有魚,魚不可以沒有水”。還常引用有辯證內涵的《三國演義》文字,如“天下大勢,分久必合,合久必分”;“天有不測風云,人有旦夕禍福”。
1936年,毛澤東在給當時的國民黨陜西省政府主席邵力子寫信時,引用《三國演義》云:“天下大勢,合久必分,分久必合。”在《實踐論中》引用《三國演義》上所謂“眉頭一皺,計上心來”,形象地說明“人在腦中運用概念以作判斷和推理的工夫”。在《中國革命戰爭的戰略問題》一書中,講到“雙方強弱不同,弱者也讓一步,后發制人,因而戰勝的”,舉了中國古代6個有名的戰例,其中袁曹官渡之戰、吳魏赤壁之戰、吳蜀彝陵之戰,這3次戰役,是《三國演義》中用濃墨重彩著力渲染過的。
1952年2月10日,河北省特別法庭判處腐化墮落分子劉青山(天津地委書記)、張子善(天津專署專員)死刑。在此以前,華北局將“劉、張事件”上報中央,毛澤東和劉少奇、周恩來、彭真、薄一波等書記處領導在頤年堂開會,專門研究殺不殺的問題。毛澤東說:“非殺不可。揮淚斬馬謖,這是不得已的事情。”
成都武侯祠譚良嘯館長曾回憶說,1958年,毛澤東在成都會議期間,來武侯祠參觀。他問講解員,你知道諸葛亮一生坐過幾次車,騎了幾次馬?這說明他讀三國很仔細,往往為人所忽視的細節,也引起他的注意,提出新穎的見解和觀點。
1959年7月初,廬山會議前,毛澤東心情舒暢,在同周小舟和筆者幾個人談話,談到“大躍進”高指標時,由于他的“發號施令”,要“三大元帥掛帥”,而引起經濟形勢的紊亂,他也不便于隨意指責“元帥”搞亂了局面。于是引了《三國演義》中蔣干過江的故事,那么“元帥”會感慨得很:“曹營的事難辦得很哪。”引得大家都大笑起來,他本人也大笑起來。
1970年春,中央召開工作會議,討論召開四屆人大和修改憲法的問題。期間,林彪提出請毛澤東當國家主席,并說:“否則,不合人民的心理狀態。”
毛澤東在中央政治局關于林彪的意見的報告上批示:“我不能做此事,此議不妥。”
4月下旬,毛澤東在中央政治局會議上又一次提出自己不當國家主席,并引用《三國演義》中的典故說:“孫權勸曹操當皇帝,曹操說:孫權是要把他放在爐火上烤。我勸你們不要把我當曹操,你們也不要做孫權。”
毛澤東還曾用人們熟悉的三國人和事作比喻,教育黨員干部。如以劉備彝陵之敗談統一戰線重要;說“張飛在古城相會時,懷疑關云長,是有高度的原則”,以說明審干重要;用“少講‘過五關斬六將’”,開導赴越的韋國清等;講對孟獲,諸葛亮能七擒七縱,說我們“為什么就不敢來個八擒八縱”?用張松獻地圖故事比喻汪精衛之流賣國求榮……
薄一波曾回憶毛澤東對他談到《三國演義》,說:“看這本書,不但要看戰爭,看外交,而且要看組織。你們北方人——劉備、關羽、張飛、趙云、諸葛亮,組織了一個班子南下,到了四川,同‘地方干部’一起建立了一個很好的根據地……外來的干部一定要同地方的干部很好地團結在一起,才能做出一番事業。”
古今中外,沒有一個人像毛澤東那樣善于運用三國故事,闡述自己的思想觀點,賦予《三國演義》以時代意義;也很少有人像毛澤東那樣,終生倡導人們閱讀《三國演義》這部國學經典名著。
(選自《毛澤東品國學》/盧志丹 著/新世界出版社/2009年10月版)