蘇中根據(jù)地報(bào)刊對(duì)大事的回應(yīng)方式

摘要:蘇中根據(jù)地報(bào)刊對(duì)于當(dāng)時(shí)發(fā)生的重大普遍性事件所作的回應(yīng)乃當(dāng)時(shí)斗爭(zhēng)環(huán)境下所必需，其本身具有政治性、接近性、生動(dòng)性等特點(diǎn)，并包含了諸多的獨(dú)特形式。通過(guò)對(duì)相關(guān)文本的解讀，可以使我們從一個(gè)側(cè)面對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新聞事業(yè)有所了解。

關(guān)鍵詞:蘇中根據(jù)地報(bào)刊 重大普遍性事件 回應(yīng)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國(guó)、共及日偽三方勢(shì)力在蘇中地區(qū)展開(kāi)了全面的爭(zhēng)奪。其中，為了取得對(duì)于輿論宣傳陣地的控制權(quán)，中共領(lǐng)導(dǎo)下的蘇中各抗日根據(jù)地創(chuàng)辦了一系列的報(bào)刊。這些蘇中根據(jù)地報(bào)刊對(duì)于當(dāng)時(shí)所發(fā)生的諸多重大普遍性事件作出了一系列的回應(yīng)。這既是吸引讀者，為廣大指戰(zhàn)員及干部、群眾及時(shí)提供信息的需要，同時(shí)也是為宣傳黨的一系列政策和主張?zhí)峁┝艘粋€(gè)有效的平臺(tái)。

從內(nèi)容上看，蘇中根據(jù)地報(bào)刊對(duì)于當(dāng)時(shí)重大普遍性事件的回應(yīng)主要可分為以下兩個(gè)方面:

對(duì)于重大普遍性事件的敘述性報(bào)道

蘇中根據(jù)地報(bào)刊首先對(duì)于當(dāng)時(shí)發(fā)生的重大普遍性事件進(jìn)行了敘述性報(bào)道。而這些報(bào)道則體現(xiàn)出如下值得關(guān)注的獨(dú)特之處:

報(bào)道的政治性。一般說(shuō)來(lái)，只有評(píng)論性的內(nèi)容才會(huì)含有較強(qiáng)的主觀性認(rèn)識(shí)，從而具有一定的宣傳與政治性。而那些對(duì)事件的經(jīng)過(guò)進(jìn)行介紹的敘述性報(bào)道則往往比較客觀、中立。但是，由于在那樣一個(gè)斗爭(zhēng)的年代，各方都力求盡可能多地發(fā)展自己的力量，因此，在新聞報(bào)道上也必須利用一切可能的形式來(lái)進(jìn)行宣傳，從而使讀者得出有利于本方力量發(fā)展的認(rèn)識(shí)。這就使得當(dāng)時(shí)報(bào)刊上的很多內(nèi)容都帶有一定的宣傳和政治性，即使是敘述性報(bào)道也不例外。具體到蘇中根據(jù)地報(bào)刊而言，他們經(jīng)常選擇性地向讀者介紹某一方面的消息，加之再配合著使用一些帶有傾向性色彩的語(yǔ)言，就使得報(bào)道的宣傳和政治性大大增強(qiáng)。如1947年某期《江海報(bào)》所刊登的《國(guó)際一周》欄目中只向讀者介紹了兩條新聞:《外長(zhǎng)會(huì)議揭幕 將會(huì)展開(kāi)激斗》和《法意工人運(yùn)動(dòng)一周不斷上升》。前者敘述的是各國(guó)在第五屆外長(zhǎng)會(huì)議上所要討論的問(wèn)題，尤其著重介紹了美蘇之間的矛盾和對(duì)立;后者敘述的是法國(guó)和意大利兩國(guó)的工人如何與資產(chǎn)階級(jí)政府作斗爭(zhēng)。之所以只報(bào)道這兩條新聞是因?yàn)樗鼈冊(cè)趦?nèi)容上恰好反映了美蘇之間、社會(huì)主義勢(shì)力與資本主義勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗。同時(shí)，在報(bào)道中又配合著使用“反動(dòng)政府”、“美帝”、“陰謀詭計(jì)”①等傾向性的詞語(yǔ)，甚至還直接在新聞中作了諸如“美國(guó)與法意反動(dòng)派的狼狽為奸，除了更加暴露美帝國(guó)主義與人民為敵的猙獰面目外，是決不能嚇退法意勞動(dòng)人民的斗爭(zhēng)決心的”②之類的主觀議論，讓人一時(shí)難以辨清這是新聞報(bào)道還是評(píng)論。這增強(qiáng)了報(bào)道的宣傳效果與政治性，但也使報(bào)道的主題被弱化。而該報(bào)另一期的《國(guó)際一周》欄目中的幾條新聞分別為:《歐洲民主國(guó)家友誼新發(fā)展 相互簽訂友好互助條約》、《粉碎舒曼鎮(zhèn)壓分化陰謀 全法工人組織擴(kuò)大斗爭(zhēng)》、《米蘭萬(wàn)人大示威 占領(lǐng)各公共機(jī)關(guān)》、《罷工優(yōu)良的組織性一切同情屬于工人》、《人類贏得道義勝利 美帝暴露猙獰面目》。這些新聞依然是反映美蘇之間、社會(huì)主義和資本主義之間斗爭(zhēng)的內(nèi)容，并且還較為明顯地揭示了蘇聯(lián)必勝、社會(huì)主義必勝的含義。

報(bào)道的接近性與生動(dòng)性。蘇中根據(jù)地報(bào)刊還力求堅(jiān)持報(bào)道的貼近性與生動(dòng)性，從而吸引讀者，提高其受眾面與傳播范圍。所謂堅(jiān)持報(bào)道的接近性，即對(duì)于國(guó)內(nèi)外發(fā)生的諸多重大事件，在其重要性大致相當(dāng)?shù)那闆r下，優(yōu)先對(duì)發(fā)生區(qū)域距離讀者較近的大事予以詳細(xì)報(bào)道。比如，法西斯頭子墨索里尼的死對(duì)于世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)是一件大事，但是由于地域上的接近性相對(duì)不強(qiáng)，《人民報(bào)》僅用以下短短的幾句話就報(bào)道了這一重大事件:“最近由愛(ài)國(guó)者解放的意大利米蘭城，在上月二十九日無(wú)線電臺(tái)發(fā)布了一個(gè)重要消息說(shuō):墨索里尼夫婦及其他法西斯頭子，已被游擊隊(duì)抓到后槍斃了。”③而其在報(bào)道國(guó)內(nèi)發(fā)生的黑茶山撞機(jī)事件時(shí)，則推出了《追悼“四#8226;八”死難烈士專刊》，刊登了蘇中軍民對(duì)各位烈士的祭文、蘇中地區(qū)的中共主要領(lǐng)導(dǎo)人所寫(xiě)的悼念文章、對(duì)烈士的公祭辦法等詳細(xì)內(nèi)容。而當(dāng)彭雪楓犧牲這一與蘇中地區(qū)的接近性更為明顯的事件發(fā)生時(shí)，《蘇中報(bào)》也推出了《追悼彭故師長(zhǎng)雪楓同志特輯》，大篇幅地刊登了彭雪楓生平以及華中局軍政治部、淮北區(qū)黨委等關(guān)于追悼和紀(jì)念彭雪楓的決定。

而所謂堅(jiān)持報(bào)道的生動(dòng)性，即在對(duì)重大事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)力求通過(guò)采取一些比較新穎的方式來(lái)使報(bào)道淺顯易讀。比如，《江海導(dǎo)報(bào)》在報(bào)道淮海戰(zhàn)役時(shí)就使用了所謂的“說(shuō)書(shū)”方式。這種方式模仿中國(guó)傳統(tǒng)章回體小說(shuō)，除了為每回列出回目、名稱，采用了“話說(shuō)”、“卻說(shuō)”、“按下不表”、“話分兩頭”等傳統(tǒng)章回小說(shuō)所獨(dú)有的標(biāo)志性詞語(yǔ)之外，還在每回的末尾加上兩句贊詩(shī)。采取這種方式是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的戰(zhàn)地環(huán)境中難以獲得較多與戰(zhàn)斗有關(guān)的細(xì)節(jié)性信息，往往只能根據(jù)戰(zhàn)報(bào)之類的官方材料來(lái)將戰(zhàn)斗的過(guò)程予以粗淺的描述。但是，如果僅僅是簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)載官方材料，在語(yǔ)言上就會(huì)顯得過(guò)于刻板、僵硬，使廣大讀者難于接受和閱讀。而采取模仿中國(guó)傳統(tǒng)章回小說(shuō)的“說(shuō)書(shū)”形式來(lái)報(bào)道戰(zhàn)斗的經(jīng)過(guò)，則既使讀者感到親切、自然，又增加了敘述的生動(dòng)性與鮮活性。除了追求外在的“形似”之外，作者還力求在內(nèi)容的敘述上盡量與章回小說(shuō)貼近，做到“神似”。比如，傳統(tǒng)章回小說(shuō)往往在敘述完一段情節(jié)后以幾句在形式上有些對(duì)仗的句子來(lái)對(duì)剛剛所敘述的內(nèi)容進(jìn)行一番品評(píng)，這一手法在有關(guān)的報(bào)道中也被采用。如在報(bào)道解放軍殲滅黃伯韜兵團(tuán)并占領(lǐng)徐州這一部分內(nèi)容時(shí)，作者在敘述完有關(guān)的戰(zhàn)況之后，另起一節(jié)，用“這才是打腫臉皮充胖子，空指望掩耳盜鈴安人心”④一句來(lái)對(duì)剛剛敘述的情節(jié)進(jìn)行了品評(píng)。接下來(lái)，作者又用一大組對(duì)仗句來(lái)對(duì)余下的情形進(jìn)行敘述。讀來(lái)令人覺(jué)得朗朗上口、興味盎然，且如此多的對(duì)仗句組合在一起，無(wú)形中具有了一種“規(guī)模效應(yīng)”，形成了氣勢(shì)，讀來(lái)令人頗覺(jué)暢快。

傳遞了部分歷史信息。蘇中根據(jù)地報(bào)刊是那個(gè)特定時(shí)期的產(chǎn)物，因此對(duì)我們今人而言，它們所報(bào)道的內(nèi)容中有一部分傳遞出一些今人已不熟知的歷史信息，從而使得這部分內(nèi)容在經(jīng)過(guò)時(shí)間的沖刷之后從新鮮性的報(bào)道成了凝固性的史料，具有了永恒的價(jià)值。比如《蘇北日?qǐng)?bào)》的《慶祝中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議專版》全部為相關(guān)的照片與配圖，這些照片與配圖反映的都是毛澤東、朱德和宋慶齡向大會(huì)報(bào)到的情景。在此將宋慶齡與毛澤東、朱德并列，反映出當(dāng)時(shí)中共對(duì)于民主人士的尊重和民主人士所具有的崇高地位，同時(shí)也反映出新的政治協(xié)商會(huì)議所具有的新氣象。又如上文所介紹過(guò)的《追悼彭故師長(zhǎng)雪楓同志特輯》和《追悼“四#8226;八”死難烈士專刊》這兩份專題性報(bào)道也在無(wú)形中為我們保存了一些當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)與資料。如彭雪楓的生平、有關(guān)機(jī)關(guān)和部門(mén)的追悼命令、當(dāng)時(shí)蘇中地區(qū)的中共主要領(lǐng)導(dǎo)所撰寫(xiě)的祭文等。其實(shí)，類似的例子還有很多，當(dāng)時(shí)蘇中根據(jù)地報(bào)刊上所刊登的很多機(jī)關(guān)的文告等只要流傳至今的都可以被視作是保存下來(lái)的文獻(xiàn)與資料。只不過(guò)由于蘇中地區(qū)相對(duì)于全國(guó)而言僅僅是一個(gè)局部，其所能影響和作用的范圍相對(duì)有限，所以蘇中人民報(bào)刊所保存的此類文獻(xiàn)與資料在價(jià)值上也就打了一定的折扣。

對(duì)于重大普遍性事件的評(píng)論與分析

除了進(jìn)行敘述性報(bào)道之外，蘇中人民報(bào)刊還針對(duì)重大普遍性事件進(jìn)行直接性的評(píng)論與分析。而如果從其語(yǔ)言風(fēng)格上來(lái)對(duì)這些評(píng)論分析加以劃分的話，大致可以分為兩種:理論化的帶有一定思考的評(píng)論分析和口語(yǔ)化的以常見(jiàn)性思維為主的評(píng)論分析。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣兩種風(fēng)格截然不同的作品，則主要是由蘇中人民報(bào)刊所具有的雙重性質(zhì)所決定的。一方面，蘇中人民報(bào)刊是中共在蘇中地區(qū)創(chuàng)辦的具有官方性質(zhì)的媒體，是中共在蘇中地區(qū)的喉舌。其讀者中包含了知識(shí)文化層次與理論水平較高的黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部與理論工作者，因此它必須從一定的理論高度來(lái)宣傳黨的路線、方針和政策，從深層次來(lái)揭示問(wèn)題的本質(zhì)。另一方面，蘇中人民報(bào)刊又是地方性的刊物，它必須從本地區(qū)的實(shí)際出發(fā)展開(kāi)評(píng)論與分析。加之其讀者中也有很多知識(shí)文化層次與理論水平相對(duì)較低的普通指戰(zhàn)員與干部、群眾，因此，如果它們僅是一味刊登那種具有一定思想性和深度的評(píng)論分析之作的話，就無(wú)法得到廣大讀者的擁護(hù)與稱贊。這種雙重性質(zhì)決定了蘇中人民報(bào)刊必須兼顧各方面不同層次的需求，從而也就造成了兩種風(fēng)格的作品并存的局面。

由于蘇中人民報(bào)刊中理論化的評(píng)論分析是為了宣傳黨的宏觀性的路線、方針、政策，加之讀者有一定的知識(shí)文化與理論水平，因此它們不可能直接針對(duì)某個(gè)過(guò)于具體的話題，而是指向一個(gè)全局性的重大事件，從總體的角度來(lái)對(duì)它予以把握并展開(kāi)論述。比如為紀(jì)念蘇中地區(qū)自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始進(jìn)行一周年而作的評(píng)論《艱苦的一年 勝利的一年》。這是一篇典型的帶有官方話語(yǔ)特征的正統(tǒng)性的評(píng)論之作，它所發(fā)出的是蘇中地區(qū)中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的正式聲音，具有宏大的敘事體例和規(guī)模。此文一開(kāi)篇即明確指出了“自從去年七月，蔣軍大舉進(jìn)犯蘇中解放區(qū)以來(lái)，到現(xiàn)在已整整一周年了”⑤這一敘事的重大背景性事件。接下來(lái)，它便從這一背景性的大事件出發(fā)，逐點(diǎn)介紹了自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)展一年以來(lái)所取得的巨大成果和所產(chǎn)生的重大作用，并進(jìn)一步指出其所述事實(shí)反映出的深層次問(wèn)題。最后，又簡(jiǎn)單地總結(jié)了全篇文章所敘述的主要內(nèi)容，點(diǎn)明文章主旨。該作品在語(yǔ)言上具有高度的理論性與概括性，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、論證周到、思維縝密，堪稱此類理論性評(píng)論分析之作的代表。

此類理論性的評(píng)論分析之作有時(shí)還借某一重大事件作話題，進(jìn)而申發(fā)、轉(zhuǎn)換開(kāi)去，最終擺脫話題本身的束縛，引出“題外之意”來(lái)。比如，在以紀(jì)念中華民國(guó)33周年國(guó)慶節(jié)為話題的《雙十節(jié)感言》一文中，作者首先以興奮的口吻指出在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)即將勝利的前夜來(lái)慶祝中華民國(guó)的國(guó)慶節(jié)是一件值得高興的事。然而，作者接下來(lái)卻話鋒一轉(zhuǎn)，將國(guó)民黨剛剛在豫湘桂戰(zhàn)役中遭受的大潰敗提出，與前面的興奮之情形成一種對(duì)比，從而也使讀者在情緒上受到一種沖擊。緊接著，便向人們指出蔣介石政府“不談抗戰(zhàn)，不談反攻，死在眼前，尤欲以正統(tǒng)合法的空談，來(lái)限制抗日軍民，來(lái)消滅抗日軍民”⑥的行為。隨后又指出“我們不能因著同盟國(guó)的勝利而認(rèn)為就是我們的勝利，更不能希望國(guó)民黨黨政軍那幾個(gè)少數(shù)中國(guó)法西斯獨(dú)裁者能領(lǐng)導(dǎo)我們進(jìn)行反攻”⑦。并進(jìn)一步地提出“只有進(jìn)一步地團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)黨的周圍，改組重慶政府，改組統(tǒng)帥部，建立一個(gè)以共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)核心的三三制的統(tǒng)一政府與統(tǒng)帥部，全國(guó)的政令軍令方能統(tǒng)一，反攻方能有望”⑧這一最終的主張。而另一篇名為《紀(jì)念辛亥革命三十三周年》的文章也是如此。作者在文章開(kāi)篇首先回憶了當(dāng)年的革命者所面臨的艱苦環(huán)境，尤其著重描寫(xiě)清廷的統(tǒng)治是如何陰狠殘酷，以此來(lái)影射當(dāng)時(shí)的蔣介石政府。隨后則直接對(duì)蔣介石北伐時(shí)期背叛革命、“9#8226;18”事變后連喪大片國(guó)土、抗戰(zhàn)開(kāi)始之后消極抗戰(zhàn)等行為進(jìn)行了指斥，并進(jìn)而指出“以今日國(guó)民黨反動(dòng)派的措施來(lái)看，在將來(lái)的對(duì)日反攻中，他們是無(wú)能為力的”⑨，最后再得出“使我們覺(jué)到能夠給我們光明前途和幸福生活的，是新民主主義的道路，而不是國(guó)民黨反動(dòng)派的道路”⑩這一結(jié)論。從某種程度上說(shuō)，此類的評(píng)論分析之作都可謂是“借力打力”的典范。

而那些口語(yǔ)化的評(píng)論分析之作由于需要立足本地區(qū)實(shí)際，同時(shí)面向的又是知識(shí)文化和理論水平相對(duì)不高的一般指戰(zhàn)員和干部、群眾，因此其就必須要關(guān)注比較具體的事務(wù)，進(jìn)行常規(guī)性的思維;在具體的文字上盡量做到通俗易懂，說(shuō)和普通讀者一樣的話。不過(guò)，此類作品關(guān)注具體事務(wù)并不代表其所反映的就不是一些重大普遍性事件，因?yàn)樵僦卮蟮氖录彩怯删唧w的小事所構(gòu)成的。因此，從本質(zhì)上說(shuō)，關(guān)注具體的事件也是從側(cè)面關(guān)注了重大普遍性事件。比如，《漫談分配果實(shí)》一文就是從分配勝利果實(shí)這個(gè)具體事件來(lái)對(duì)整個(gè)土改運(yùn)動(dòng)進(jìn)行關(guān)注。作者首先明確指出“果實(shí)分配得好壞，是決定復(fù)查運(yùn)動(dòng)的勝利關(guān)鍵”。緊接著，便指出了在分配果實(shí)的工作中應(yīng)調(diào)動(dòng)群眾積極性，發(fā)揮基層民主，不能由“少數(shù)干部去包辦代替，重蹈過(guò)去覆轍”。隨后，作者便提出了諸如進(jìn)行“民主教育”、“思想教育”、作“全面打算”等具體措施。整篇文章語(yǔ)言上通俗易懂，所舉的例子也是身邊瑣事，將復(fù)雜的理論化為簡(jiǎn)單而平實(shí)的語(yǔ)言，讀來(lái)令人覺(jué)得如同作者在與自己談心一般。

此類口語(yǔ)化的評(píng)論分析還善于靈活地使用各種比較新穎的評(píng)論形式。問(wèn)答式評(píng)論便是其中的一種。即通過(guò)讀者的發(fā)問(wèn)，從一個(gè)具體的事例中引出某問(wèn)題。而編輯即以此問(wèn)題為由頭展開(kāi)自己的議論，并最終解決所遇到的問(wèn)題。如《認(rèn)清農(nóng)村封建勢(shì)力的統(tǒng)治層》一文從讀者提出的問(wèn)題入手，以評(píng)階級(jí)成分中所遇到的一個(gè)具體對(duì)象為樣本，對(duì)其進(jìn)行層層分析，并最終得出“這是一個(gè)徹頭徹尾的地主”的結(jié)論。這樣就比對(duì)評(píng)階級(jí)成分展開(kāi)泛泛的論述來(lái)得形象、生動(dòng)，也使廣大讀者對(duì)評(píng)階級(jí)成分的思路和工作方法有了一個(gè)比較直觀的認(rèn)識(shí)。再如《“和平相處”的宣誓可靠嗎》一文也是采取讀者發(fā)問(wèn)、編者回答的形式，指出了必須堅(jiān)持與“地主奸霸”作斗爭(zhēng)，而不能抱有和他們“和平相處”的幻想。

另一種比較新穎的評(píng)論形式則力圖提高讀者在評(píng)論中的地位與作用。具體說(shuō)來(lái)，就是綜合讀者對(duì)某些問(wèn)題的觀點(diǎn)與看法，編者再加以整理，從而形成一篇完整的評(píng)論。如《為什么要反對(duì)敵人的“和平陰謀”蔣賊宣告“引退”的原因和目的何在》一文，其正文看起來(lái)是一篇條理清晰、首尾連貫、前后意見(jiàn)與語(yǔ)言風(fēng)格一致的作品，但是編者卻在文章之后告訴讀者“以上材料是我們綜合第一第二兩期時(shí)政測(cè)驗(yàn)應(yīng)試同志的正確答案……讀者研究時(shí)可同時(shí)參考本期四版上關(guān)于這個(gè)內(nèi)容的新聞”，一下將文章材料與觀點(diǎn)的來(lái)源點(diǎn)清了。

除了上述兩個(gè)主要方面之外，蘇中人民報(bào)刊有時(shí)還會(huì)轉(zhuǎn)載新華社等中央級(jí)媒體的內(nèi)容。轉(zhuǎn)載這些內(nèi)容一方面是為了彌補(bǔ)自身在報(bào)道某些重大事件時(shí)的力量不足，另一方面也是為了配合中央進(jìn)行一些整體性的宣傳活動(dòng)。這些內(nèi)容與蘇中地區(qū)的實(shí)際狀況結(jié)合得相對(duì)不緊，基本上也難以反映出蘇中根據(jù)地報(bào)刊在對(duì)重大普遍性事件作報(bào)道和回應(yīng)時(shí)所具有的特色。因此，就不將這些內(nèi)容作為本文分析和考察的重點(diǎn)了。

蘇中根據(jù)地報(bào)刊針對(duì)重大普遍性事件所作的回應(yīng)體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)國(guó)家、民族命運(yùn)的關(guān)注和對(duì)歷史責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，其本身也成為中國(guó)新聞史上一道獨(dú)特的風(fēng)景。

參考文獻(xiàn):

①②《國(guó)際一周》，《江海報(bào)》，1947-12-06。

③《法西斯強(qiáng)盜溜不掉 墨索里尼被人民槍斃》，《人民報(bào)》，1945-05-04。

④《說(shuō)書(shū)》，《淮海戰(zhàn)役#8226;第七回》，《江海導(dǎo)報(bào)》，1949-01-05。

⑤吉洛:《艱苦的一年 勝利的一年》，《江海導(dǎo)報(bào)》，1947-07-01。

⑥⑦⑧劉篤輝:《雙十節(jié)感言》，《蘇中報(bào)》，1944-10-10。

⑨⑩朱履先:《紀(jì)念辛亥革命三十三周年》，《蘇中報(bào)》，1944-10-10。

《漫談分配果實(shí)》，《人民報(bào)》，1947-08-29。

《認(rèn)清農(nóng)村封建勢(shì)力的統(tǒng)治層》，《江海導(dǎo)報(bào)》，1947-11-14。

曉星:《“和平相處”的宣誓可靠嗎》，《江海導(dǎo)報(bào)》，1947-09-20。

《為什么要反對(duì)敵人的“和平陰謀”蔣賊宣告“引退”的原因和目的何在》，《江海導(dǎo)報(bào)》，1949-02-12。

(顧亞欣為揚(yáng)州大學(xué)中國(guó)近現(xiàn)代史專業(yè)2009級(jí)博士生，朱季康為揚(yáng)州大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院講師)

編校:趙 亮