余下的時(shí)光,就交給這片水域吧
還有什么不舍?還有什么糾葛
難以釋懷嗎?
一把水草,可食可枕
一捧清水,足以滌蕩藏污納垢之心
風(fēng)聲、鳥語(yǔ)、波浪,是閱盡人世的
無(wú)字之書
做個(gè)明心見性的聽眾吧
以戴勝、夜鷺為鄰,但請(qǐng)勿打擾
見鷸蚌相爭(zhēng),也不行漁翁得利之事
閑暇就劃船去看水中央的那棵樹
靜靜坐一會(huì)兒,“相看兩不厭”
仿佛兩個(gè)孤獨(dú)的老朋友
詩(shī) 人:東籬
詩(shī) 作:《晚居》
推薦人:辛泊平
推薦理由:生命的智慧。生活的向度
辛泊平評(píng)語(yǔ)——做一個(gè)明心見性的聽眾
千百年來(lái),人們一直都在重復(fù)對(duì)一個(gè)問題的追問——人的歸宿究竟在哪里。當(dāng)然,最顯而易見也實(shí)在的回答也許是“墳?zāi)埂保@個(gè)不用花費(fèi)力氣的回答,似乎可以解決一切問題。然而,依然有一些不甘心的生命以不同的形式表達(dá)著對(duì)這種庸俗解釋的不滿。于是,便有了所謂的意義,有了所謂的價(jià)值,有了讓人焦慮不安的是是非非。
應(yīng)該承認(rèn),所有的解釋都有一個(gè)美好的愿望,都表達(dá)了生命對(duì)意義的渴望。但是,有一點(diǎn)也無(wú)法回避,那就是超越生命本身去探究生命的意義。那是一種不負(fù)責(zé)任的形而上。而東籬的《晚居》,沒有墜入對(duì)意義的多重闡釋,而是以感性的認(rèn)知表達(dá)了古老而又年輕的問題的回答和確認(rèn):生命的歸宿不僅僅是哪個(gè)具體的名山大川,更應(yīng)該是靈魂的釋然、自足與欣慰。
昔日的利益,昔日的紛爭(zhēng),在生命的天平上最終會(huì)從虛幻的榮辱中突圍出來(lái),成為虛無(wú)。“一把水草,可食可枕/一捧清水,足以滌蕩藏污納垢之心/風(fēng)聲、鳥語(yǔ)、波浪,是閱盡人世的/無(wú)字之書”,還有什么無(wú)法割舍,還有什么沒有滿足?你需要的本來(lái)就這么簡(jiǎn)單,就這么準(zhǔn)確。洗盡鉛華,就是生命的底色。
所以,就做一個(gè)明心見性的聽眾吧,自然的舞臺(tái)已足夠美麗,我們無(wú)須再加上嘈雜的人生,諦聽天籟,那是心靈的法則和要求。一種無(wú)為的清凈,但同時(shí)也是智慧。因?yàn)椋高^(guò)沉重的皮囊,詩(shī)人早已感受到靈魂的輕盈與豐滿,所以,他才學(xué)會(huì)了謹(jǐn)慎的退守,安詳?shù)闹B聽,“以戴勝、夜鷺為鄰,但請(qǐng)勿打擾/見鷸蚌相爭(zhēng),也不行漁翁得利之事”,真正融入自然,抵達(dá)天人合一的澄明。閑時(shí)看樹,和樹一起參悟靜止的力量,然后,心心相通,“相看兩不厭”。
此時(shí)此地,生命摒棄了“要”的負(fù)累,只剩下眾生大同的自足與寧?kù)o。當(dāng)然,我們必須明確一點(diǎn),這種狀態(tài)肯定不是生而有之,它需要塵世的磨練,需要靈魂的洗禮,需要詩(shī)意的棲居那“充滿勞績(jī)的前提”。也正因如此,詩(shī)人的情懷才有了現(xiàn)實(shí)的依托,才顯得真實(shí)可信,才有了參考的價(jià)值和可能;否則,如果可以回避紅塵,只是一味地形而上地凌空高蹈,那無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)、欺世盜