唐駿的文憑與不做明星的企業家

　　近日來，原微軟中國區總裁、盛大網絡公司總裁，現任新華都集團總裁兼首席執行官唐駿的學歷造假問題，成為各大新聞媒體以及坊間議論的焦點。首先是爆出唐駿自稱獲得的名古屋大學博士學位，以及加州理工大學博士學位，全部都是子虛烏有；接著又爆出唐駿實際獲得的不過是屬于“野雞大學”的西太平洋大學的博士學位；進而又有資料表明，唐駿自稱的個人三項發明專利亦屬虛構；對于唐駿在自傳中以及在各種演講場合所做的自我搖述進行一考究，或許還能發現很多不實之處?？梢哉f，到目前為止，事實已經基本清楚，唐駿確實在文憑等問題上沒有實話實說，至少是故意含糊其辭，刻意隱瞞真相。
　　唐駿的文憑事件出現以后，在社會上形成了鮮明的兩派：“倒唐派”認為，無論如何，一個人說謊是不對的，越是成功人士，越是社會楷模，對他的道德水平要求越高才對；而“保唐派”卻認為，唐駿盡管說謊有錯，但是人家畢竟成功了，人家成功靠的不是學歷，而他之所以說謊，都是中國人的“文憑情結”惹的禍，所以唐駿不過是被“逼良為娼”而已。筆者不想過多地對唐駿的對與錯進行討論，只是簡單地亮明自己的觀點：在任何社會中，誠信是個人安身立命的基本準則，一個缺乏誠信的人是不值得信賴的，而一個社會如果不重視誠信、缺乏誠信，這個社會早晚是會崩潰的。
　　唐駿為什么要撒謊?任何一個理性的人做任何一件事情都是有緣由的，無論在做任何事情的時候，他都能夠清醒地意識到自己當時的動機是什么?可以推測出來的是，唐駿在微軟的晉升一定不是靠他的博士文憑。第一，估計他在微軟的時候是不敢謊稱自己有加州理工大學的文憑，他應該知道美國公司對于造假的人會做何處理：第二，美國企業在提拔管理人員的時候最重視的是能力和經驗，不會將是否有博士學位作為主要考慮因素的，博士主要是為教學和科研的目的準備的，在晉升到管理職位上的時候，那些讀書太多卻缺乏基層工作經驗和管理經驗的博士，反而會接受更加謹慎的評估。因此，唐駿沒必要跟公司強調自己的博士學位——更何況那個西太平洋大學的博士學位，在微軟說出去恐怕要讓人笑掉大牙。因此，唐駿編造自己的學歷應該是在離開微軟以后，尤其是在中國開始出名的時候。
　　那么，既然唐駿從微軟出來看上去已經很成功，為什么反而開始造假呢?一個可以推測的理由是，他希望自己更加出名，在公眾心目中更加完美。他很清楚，一個明里暗里自詡自己多么厲害的人，竟然在日本讀了五年博士卻沒有拿到博士學位，這一點無論如何是無法跟大家交代的。因此，必須讓大家知道，俺沒有拿到日本的博士學位不是因為能力不行，而是因為不屑，俺最后拿的可是美國大學的博士學位。因此，可以說，唐駿的悲劇是他自己造成的，而根源則在于他想讓自己出大名，不僅大紅大紫，而且完美無瑕。所以，開始造假的唐駿已經不再是一位企業家或者高水平的企業領導者，他這時就已經開始不務正業，成了一名“演員”和“明星”。而作為一名“演員”或者“明星”，你就不能不照顧觀眾的情緒，如果你太本色了，不去考慮觀眾的感受，不去順應大家的需求來表現，恐怕會被拋棄的。
　　唐駿的“晚節不?！?，令我想起吉姆·科林斯在《從優秀到卓越》一書中講到的一個觀點：真正優秀的企業家往往是低調的，不喜歡拋頭露面的，那些“明星”式的企業家盡管在某些時候能夠創造一些奇跡，但是最終卻會使企業陷入重重危機。因為企業家需要的是冷靜和思考，能夠做出準確的獨立判斷，而一旦企業家將自己置于“明星”的位置，成為聚光燈下的“演員”，他們就不可避免地會因為考慮個人形象以及大眾的看法，而去遷就甚至迎合外界的各種不恰當的需求。想想深圳華為技術有限公司的總裁任正非，盡管他所領導的企業快速成長，備受各界關注，但是他本人多年來卻非常低調，一直刻意躲開媒體，不做明星，恐怕也正是出于這方面的考慮。如果唐駿不是去充當這個明星，只是在潛心做企業，他可能就不會去撒這個謊——盡管做明星也可以不撒謊，起碼跟唐駿類似的李開復還沒有被人揪到撒這種大謊。但是唐駿最終選擇了去做明星，選擇了撒謊，所以他也就必須為所有可能出現的后果負責。
　　當然，另外一種可能是，唐駿本來就算不上真正的企業家，他只不過是想借助虛虛實實的背景來做一番炒作，獲得更高的身價，趁大家還沒有明白過來的時候先“撈上一票”；而那些聘請他的企業也不過是想暫時借其名一用，一旦虛名用過，價值不在，便將其拋棄。那么，社會公眾恐怕要反思一下：我們這些被愚弄的人，是怎樣在不知不覺中成了“幫兇”的