中\(zhòng)\印兩國(guó)企業(yè)家的差異比較

　　最近，英國(guó)調(diào)查公司YouGov對(duì)同時(shí)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和企業(yè)家階層崛起的中、印兩國(guó)4000多位企業(yè)家、企業(yè)經(jīng)理和夢(mèng)想成為企業(yè)家的人群進(jìn)行了一次調(diào)查，由英國(guó)智庫(kù)列格坦研究所(Legatum Institute)公布其調(diào)查結(jié)果，使外界得以一窺這兩個(gè)國(guó)家企業(yè)家階層在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)及原因等方面的各自狀況。
　　這兩個(gè)國(guó)家的企業(yè)家都很看好未來(lái)。多數(shù)人相信，未來(lái)五年他們的生活將大為改善。
　　兩者之間的差異主要表現(xiàn)在：
　　首先，中、印兩國(guó)企業(yè)家創(chuàng)辦企業(yè)的動(dòng)機(jī)有所不同。絕大多數(shù)印度企業(yè)家創(chuàng)業(yè)是“想成為自己的老板”，而多數(shù)中國(guó)人的回答是“為了掙更多的錢”。在這方面印度創(chuàng)業(yè)者與西方模式更接近，當(dāng)美國(guó)創(chuàng)業(yè)者提及創(chuàng)業(yè)的主要原因時(shí)，他們更喜歡說(shuō)“想擁有自己的公司”，而不是“想積累自己的財(cái)富”。
　　當(dāng)被問及激勵(lì)他們決定創(chuàng)業(yè)的其他原因時(shí)，近一半的中國(guó)創(chuàng)業(yè)者給出的答案都與國(guó)家扶持企業(yè)發(fā)展的努力有關(guān)，而在印度只有9％的受訪者這樣說(shuō)。中國(guó)23％的創(chuàng)業(yè)者表示，他們?cè)趯W(xué)?；虼髮W(xué)學(xué)習(xí)的東西促使他們作出了創(chuàng)業(yè)決定，這想必是政府利用大學(xué)推動(dòng)創(chuàng)業(yè)精神的結(jié)果。中國(guó)企業(yè)主提及政府采取的親商措施或媒體所傳達(dá)親商信息的頻率，是印度的三倍。
　　印度企業(yè)家更能得到親屬和周圍人士的支持。21％的印度受訪者說(shuō)，家庭期望是他們企業(yè)家精神的源泉，而中國(guó)受訪者中只有9％的人這樣說(shuō)，27％的印度受訪者說(shuō)他們從所結(jié)識(shí)的其他企業(yè)家那里獲得過(guò)激勵(lì)，在中國(guó)受訪者中這一比例為18％。
　　中、印兩國(guó)企業(yè)家在激勵(lì)和動(dòng)機(jī)方面的差異體現(xiàn)在許多方面。49％的印度企業(yè)主依賴家族資源創(chuàng)業(yè)，中國(guó)創(chuàng)業(yè)者中只有25％的人這樣做。中國(guó)企業(yè)家更依賴銀行，其中49％的人從銀行貸款，印度企業(yè)家中的這一比例為27％。在對(duì)舉債和獲得投資等傳統(tǒng)融資方式的利用方面，印度企業(yè)家的使用率只是中國(guó)企業(yè)家的一半。
　　在羅列影響創(chuàng)業(yè)的主要因素時(shí)，印度創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為與獲得融資一樣重要的，是創(chuàng)新和在困境面前承受風(fēng)險(xiǎn)的能力等個(gè)人內(nèi)在品質(zhì)。而對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，獲得信息和知識(shí)比創(chuàng)造力更為重要。這暗示中國(guó)創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為商業(yè)上的成功有賴于知曉并利用外部市場(chǎng)環(huán)境，而印度創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為成功源于適應(yīng)不斷變化環(huán)境的內(nèi)在能力。
　　中、印兩國(guó)企業(yè)家在看待自身與外部政策環(huán)境的關(guān)系方面也有很大不同。印度81％的企業(yè)主認(rèn)為，要想獲得商業(yè)成功，重要的是有能力找到并改進(jìn)可繞開限制性法規(guī)和制度的方法。而中國(guó)93％的企業(yè)主說(shuō)，必要的關(guān)系網(wǎng)(主要是與政府的關(guān)系)對(duì)他們的商業(yè)成功有重要作用。概括地說(shuō)，有事業(yè)心的印度人相信，即使沒有國(guó)家的支持，他們也能成功，而中國(guó)有事業(yè)心的人則認(rèn)為，他們的成功與政府有著直接關(guān)系。
　　調(diào)查結(jié)果對(duì)于在發(fā)展中國(guó)家如何支持創(chuàng)業(yè)有借鑒作用。我們的調(diào)查目前顯示，印度的企業(yè)家精神具有一種可持續(xù)性，而中國(guó)在這方面則不那么明顯。由于印度企業(yè)家往往是在政府和金融機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)不良的環(huán)境下獲得成功的，因此他們形成了一種獨(dú)立而勇于試驗(yàn)的稟性，我們有理由推斷，如果印度減少對(duì)企業(yè)的種種羈絆并清除腐敗，印度的企業(yè)家階層將獲得更大成功。而在中國(guó)，如果政府行為不再足以造就能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的企業(yè)家，我們不清楚將會(huì)是怎樣一種局