2010年8月16日,日本政府公布第二季度GDP為1.28萬億美元,略低于中國的1.33萬億美元。中國超越日本成為僅次于美國的第二經濟大國,足以顯示其對全球經濟的影響力。隨著中國成為許多產品的重要市場,如汽車、電子產品、家電等,跨國企業越來越將中國看作其戰略重點,而中國經濟背后的強勁購買力就成為最吸引人的優勢。但是,過于關注中國市場,也會給跨國企業帶來一些潛在的負面影響。
中國強大購買力吸引跨國企業
雖然金融危機使得全球對中國產品的需求減緩,但在多種因素的刺激下,來自中國國內的需求在未來有著良好的增長前景。在大型經濟體中,只有中國在后危機時代依舊保持著經濟的穩定增長,外匯儲備增加、人民幣升值、工資水平提高等因素,都成為了中國購買力增長的重要因素。
2010年8月,《經濟學人》經濟情報組(Economic Intelligence Unit)最新數據顯示,中國消費者的消費量僅占世界36.9萬億美元消費量的5%,而GDP約占全球的8%。在政策層面,為了拉動內需,管理層面已經著手準備中國版的“收入倍增計劃”。2010年政府工作報告中明確提出:改革收入分配制度,提高勞動報酬在初次分配中的比重。
來自中國國內的需求,在多個層面影響世界經濟。在宏觀層面,中國強大的購買力,已經體現出了對全球經濟的影響力。由于受到中國國內基礎設施建設的巨大需求,中國每年從澳大利亞進口大約220億美元的鐵礦石。2009年,澳大利亞對中國出口額達到424億美元,增長率達到31%,約占澳大利亞全部出口額的四分之一。在金融危機重創全球大部分國家的時候,來自中國的強勁需求使澳大利亞可以繼續保持5.1%的低失業率。
在消費者領域,中國消費者的購買力也給全世界留下了深刻印象。2009年,中國以1340萬輛的成績勇奪全球最大汽車市場桂冠,而且也成為增長最快的豪華車市場。來自中國的強大需求推動了德國第二季度的經濟增長率達到9%,成為25年來的最大增幅:三大豪華車廠的對華銷量的增幅在63%~132%之間。在公司并購領域,中國企業也成為主要的購買者。2010年8月,吉利汽車(Geely)以最終花費15億美元收購了沃爾沃汽車(Volvo Cars),其中包括9個系列產品、3個最新平臺,以及全球的銷售網點。在英國石油公司(BP)的墨西哥灣漏油危機期間,來自中國的石油公司也成為了媒體熱議的收購BP的潛在購買者。
過渡關注中國市場反而被動
過渡關注中國市場,有可能影響跨國公司長期競爭力。中國市場需求強勁,為跨國公司帶來漂亮的財務報表,但這可能并不是公司擁有長期競爭力的體現,容易產生“財務報表式”的錯覺。從2007年開始,諾基亞(Nokia)手機在北美等市場就開始大幅下滑,但受益于中國等新興市場的強勁增長,公司財務報表依然表現優異。2010年第一季度,諾基亞智能手機銷量增長57%,但這是大規模降價和新興市場帶動的結果。據路透社報道,諾基亞智能手機的平均價格環比下降17%,雖然銷售量增長迅速,但銷售額同比僅增長3%。
中國市場雖然規模巨大,但是在各個消費層次上,中國消費者一直是全球市場的跟隨者,而不是消費趨勢的領導者。中國市場的消費風潮變化很快,隨著蘋果的iPhone、谷歌的Android手機的流行,諾基亞在中國市場的優勢正在逐漸喪失。2009年,諾基亞在中國市場的收入為86億美元,與2008年持平;但其市場份額卻從2008年的40%下滑到2009年的35%。
在后危機時代,啟動內需成了中國最重要的宏觀政策之一,但中國未來的需求有可能由本土公司來填補。通過市場準入、標準制定、稅收等方式設立更高的門檻,有可能在未來對跨國企業不利。隨著中國對外資企業由“超國民待遇”降低為“國民待遇”,在多個方面與中國本土企業接軌,引來了許多知名企業CE0對中國市場的擔憂。2010年7月,通用電氣CEO伊梅爾特(Immelt)在一次晚宴上表示:“通用電氣在中國正面臨25年來最嚴峻的經營環境。
在移動通信領域,中國自創了TD-SCDHA標準,工信部還給予了TD格式的主要推動者——中國移動較大的政策支持,如:手機電視、不對等管制等。現在TD的電信設備領域,中國供應商已經完全占有了主導權,一改以往完全依賴外資的局面。2010年7月,TD四期招標采購落幕,靠前的廠商份額為:華為,28%一29%:中興通訊,22%:大唐移動,18%-19%;諾基亞西門子,8%;中國普天,6%。2010年2月,iSuppli的《中國移動市場設備商市場研究》顯示,中國整個3G市場份額排名中,中興和華為分列前兩位,份額分別是35%和33%(如圖1)。
政府通過其牢牢掌握的金融業,可以通過多種鼓勵和支持的方式,讓中國本土企業填補空白。2010年3月,吉利汽車公開表示,其收購沃爾沃汽車以及后續發展共需資金27億美元,其中吉利自身約出資全部的四分之一。在其他的境內資金提供者中,包括了大慶市國資委等地方政府身影,以及中國進出口銀行、中國銀行等。
結論與建議
來自中國的強大購買力讓跨國公司產生了錯覺,對于來自中國市場的需求仍然要審慎對待。中國消費者對產品價格極其敏感,大量的需求實際上來自低端需求,因此中國消費者并不是潮流的領導者。由于中國市場并不是全球的風向標,過度關注中國市場有可能導致跨國公司長期競爭力的喪失。例如,據研究公司Bernstein Research估計,寶馬汽車業務2010年第二季度實現的13億歐元營業利潤中,在中國賺取的利潤可能達到90%。這種不可持續的爆炸式增長,可能引領寶馬公司在汽車業全球產能過剩的情況下,繼續擴大產能,從而減少在節能以及新能源領域的投資,喪失長期競爭力。
中國市場中,政府影響力巨大,政策變化導致的不確定性將會為跨國企業的長期戰略帶來風險。政府可以通過市場準入、稅收調節等方式,來影響整體市場的走勢,從而打亂跨國企業的長期規劃。例如,2009年中國汽車市場的增長,實際上是政府一系列減稅等措施下推動的低端小排量車的增長。這種突然的政策調整,讓許多跨國企業在應對大量需求方面措手不及,現代汽車的合資企業甚至不惜動用空運的方式來運輸汽車零部件。外資企業還需要在保持自身技術、市場方面的優勢下,與本土企業展開全方位的競爭與合