死亡告示的警示

◎ 信力建http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0011f0100i5r2.html?tj=1

近日，江蘇常州市的新堂花園貼出了一張《敬告拆遷辦工作人員》死亡告示，告示以一個小區業主的身份警告拆遷人員，“如再來騷擾，我一不警告，二不報警，直接送你們歸西”。寫告示的人筆調冷靜，邏輯清醒，口吻不像是嘶吼的反抗者，更像是冷血的絕望者。

江蘇這位業主的死亡告示，讓我們想起了太多的拆遷悲劇。有業主的悲劇——跟這位業主同一省份的東海和鹽城先后發生過拆遷戶自焚事件，但拆遷仍繼續且官員無一被問責；有官員的悲劇——有些官員因拆遷事情鬧大了而丟了烏紗帽，但這畢竟是少數，且大多可以復出，如成都金牛區城管執法局局長鐘昌林，因唐福珍自焚事件被停職而又官復原職。更嚴重的官員悲劇是，遼寧撫順拆遷官員死于釘子戶楊義的刀下。無論是業主自焚還是官員被殺，這都是社會的悲劇。

但更令人擔憂的是，不少網友對其死亡告示叫好。可這份告示里明明告訴人們的是殺人，為何網友還為其叫好？

越來越多的流血拆遷事件逐漸麻木了人們的神經。這種挑戰人性忍受底線的事件不斷發生，是倡導利益至上的體系讓人們走向麻木、走向絕望。層出不窮的拆遷事件逐漸讓人們不再相信正義，而相信暴力，這才是最危險的。

暴力拆遷者無視業主的私人權利，在經濟利益驅使下的手段越來越惡劣，這是一些基層執法者本身的行為出現了問題。執法者成了利益鏈條上的一顆堅實螺絲釘，而沒有足夠的憲法法律之信仰意識，這是拆遷制度不夠完善和人本身信仰缺位導致的。憲法和法律保護了公民的合法私權利，但一些基層的行政執法者的行為卻挑戰著法律，這帶來的不僅是憲法和法律無人尊重，更嚴重的是整個法律信仰體系的崩潰。這也就是我們所看到的那些抗議拆遷的業主們，越來越傾向于不通過正當的法律途徑解決維權問題，而是通過其他偏激手段解決的根本原因。

各式各樣的抗議拆遷行為似乎都無力回天，憲法和法律中的正義在某些執法者的思維里缺位，一些違背人性的拆遷制度，又繼續衍生人性惡，這三者結合起來，造成了部分網友和業主的價值觀走向了暴力。這是值得特別警惕的。

應該說，業主維護自己權益的行為，在法律所允許的范疇內才是正當的，也是值得提倡的。但是為了正義的目的，或者為了私權利的神圣地位而公然侵犯他人的合法權益，甚至是不擇手段，這種行為就應當禁止和杜絕。這不僅是為了正義的純正性，避免與暴力者同流合污的要求，更是人與人之間良好相處、社會良性發展的基礎。況且，一個社會走向良好本來不應該采用暴力手段。網友同情乃至叫好的這種輿情反應，凸顯出的是在我們生活的這個社會里，普遍還崇尚著迷信暴力的非理性心理。

如果這個已經走向現代的社會依然崇尚“以暴抑暴”的野蠻手段，那我們這個社會與動物世界有什么區別？這是有著幾千年文明史崇尚“禮、義、仁、智、信”價值的民族的悲哀，也是整個人類的悲哀。