歐洲球隊不同場區防守戰術策略特點研究
——以2008年歐洲杯8強球隊為例

魏 亮 張曉紅

(1.南京體育學院 運動系，江蘇 南京 210014；2.江蘇省足球訓練基地 華泰女子足球俱樂部，江蘇 南京 211103)

歐洲球隊不同場區防守戰術策略特點研究
——以2008年歐洲杯8強球隊為例

魏 亮1張曉紅2

(1.南京體育學院 運動系，江蘇 南京 210014；2.江蘇省足球訓練基地 華泰女子足球俱樂部，江蘇 南京 211103)

以2008年歐洲杯8強球隊比賽的防守戰術策略為研究對象，對8強球隊的防守行動在不同場區的實施情況進行觀察和數據統計，著重分析不同區域防守戰術行動特點。研究發現8強球隊在不同場區防守行動表現出不同的戰術目的；前場區域的防守戰術策略表現出較強的戰術行動選擇性；中場區域以中路區域為重點，以整體防守隊形為依托實施積極主動的集體防守；后場區域防守戰術策略強調以密集人數收縮空間，保護中路危險區域，加強相互之間的保護。

足球；防守；戰術；區域防守

1 前言

歐洲球隊在歐洲足球錦標賽中表現出整體攻防特征。 2008年歐洲杯的8強球隊不僅代表了歐洲足球的最高水平，也代表了世界足球的最高水平，他們的攻守戰術策略特點反映了當今世界足球先進的戰術打法現狀和發展趨勢。本文力求深入了解世界高水平球隊比賽中在不同區域的防守戰術策略特點，學習世界先進足球理論，為我國足球運動追趕世界先進水平，提供科學的理論依據。

2 研究對象與方法

2.1研究對象

本文以2008年歐洲杯前8名球隊的比賽為研究對象，對8強球隊在比賽中的防守技戰術特點進行分析研究。

2.2研究方法

2.2.1文獻資料法

通過數據高校圖書館、期刊網、國際足聯網站和歐足聯網站查找與足球防守有關的資料和相關數據。

2.2.2比賽觀察統計法

本研究主要通過對2008年歐洲杯8強球隊的比賽錄像進行觀察記錄和數據統計。

采用錄像定格、回放等方式，將各隊在前場、中場、后場的不同區域內，防守行動的實施方式、成功與失敗的次數記錄在準備好的表格中。

2.2.3數理統計法

使用電子表格(EXCEL)進行數據處理：總數、平均數、成功率、百分比。

3 研究結果與分析

3.12008年歐洲杯8強球隊在前場區域防守策略分析

3.1.12008年歐洲杯8強球隊防守行動在前場區域實施情況分析

通過表1數據顯示，并結合比賽觀察，各隊在前場中路區域的防守行動多以緊逼、搶球和封堵為主，首先防守對手的向前直傳球，盡可能的延緩對手打快攻，同時有目的的將對手的進攻逼向邊路區域，在邊路區域實施有效的圍搶、封堵、斷球等行動。

3.1.22008年歐洲杯8強球隊前場區域防守策略特點

根據數據統計，前場區域防守行動實施次數是各區域中最少的，說明前場區域不是各隊防守戰術策略的重點區域。但前場區域一旦防守成功搶奪球權可以更有效的形成進攻射門機會，前場得球后射門得分的機率高，所以各隊都比較重視前場區域丟球后反搶行動。

表1 2008年歐洲杯8強球隊在前場不同區域防守行動統計表

在前場區域的防守主要是要達到兩個目的：1)力爭搶回球權，形成進攻機會。2)盡可能的干擾對手有效的后場進攻組織，延緩對手為本隊形成防守隊形創造條件。

通過比賽觀察，為了達到這兩個戰術目的， 8強隊在前場區域的防守行動表現出較強的戰術行動選擇性。在前場區域一旦丟失球權，各隊無論是前鋒、前衛還是后衛隊員，迅速由攻轉守，防守隊員根據對手的具體控球情況來選擇防守行動方式。

一般情況下：1)當對手沒有及時控制好球時；2)周圍沒有隊員形成良好的接應時；3)背身接球時；4)過多的運控球時；5)防守方形成局部人數優勢時；6)對方發后場界外球時。防守隊員會對進攻隊員實施主動性整體壓迫防守。如果對手有較好的控制球權，搶奪球權的可能性不大時，各隊很少在前場施實整體性的逼迫式防守行動，除接近持球隊員的防守隊員保持實施干擾性的防守行動外，大部分隊員迅速后撤至中場區域形成整體防守隊形，迫使對手進攻向邊路區域發展，利用邊路較狹窄場區空間力求形成圍搶。

3.22008年歐洲杯8強球隊在中場區域防守策略分析

3.2.12008年歐洲杯8強球隊防守行動在中場實施情況分析

表2 2008年歐洲杯8強球隊在中場不同場區防守行動統計表(1)

以中線為界，將中場區域分為兩個區域，靠近對方球門方向的為中前場區域，靠近本方球門方向的是中后場區域。表2統計顯示，在中前場區域里的各種防守行動次數均少于中后場區域。

結合比賽觀察，2008年歐洲杯8強球隊在比賽中的中場區域防守行動主要在中線附近，更多在本方半場區域里組織整體區域防守隊形，中后場區域是各隊的主要的防守區域，越靠近本方后場防守行動越積極主動，防守質量越高。

表3 2008年歐洲杯8強球隊在中場不同區域防守行動統計表(2)

表3統計數字顯示，中場區域的中路防守行動次數多于邊路防守行動，表明在中場區域的防守行動各隊首先是以中路為重點區域，在各種防守行動中，中場中路的搶球、斷球、緊逼、破壞行動明顯多于中場邊路；中場邊路的封堵和圍搶行動次數多于中場中路，其中邊路圍搶次數186次，幾乎是中路圍搶次數97次的2倍。這是因為中場中路的防守行動成敗直接關系到后場中路罰球區前沿區域的安全，各隊的防守隊員力求通過壓迫式的防守行動在中場中路破壞對手進攻組織，或將對方進攻逼向相對威脅較小的邊路區域，有意識的利用邊路區域的狹窄空間，創造局部人數優勢形成以多搶少的機會。

3.2.22008年歐洲杯8強球隊防守行動在中場區域防守策略特點

通過比賽觀察， 8強球隊在中場區域的防守都主要采用區域防守戰術。體現出強調防守的整體性，合理分配防守人員，控制關鍵防守區域，積極壓縮區域空間，力求在局部形成防守人數的優勢的防守戰術策略特點。

結合比賽觀察， 8強球隊在比賽中，在失去球權后，防守隊員在前場區域無法實施有效反搶的情況下，不做整體積極防守，迅速回撤，在中場中路的由1名或2名防守型障礙隊員(后腰)控制中場中路區域，兩名邊前衛快速回收，控制兩邊路區域。

前鋒或攻擊性中場隊員積極參加防守，在中場區域快速集結5-6名防守隊員，組成以中路的防守型中場隊員為核心的密集區域防守隊形，盡可能的壓縮防守空間。利用整體防守隊形快速逼壓控球區，同時控制周圍的接應者。

根據統計數字顯示，中場區域中路的搶球、緊逼、斷球次數都明顯高于邊路；邊路的圍搶次數明顯高于中路；邊路的封堵次數也要多于中路。

從防守效果上看邊路的各項防守行動成功率都要高于中路。這表明中場區域的防守重點首先集中在中路，關閉中路通道，不讓對手從中路創造進攻機會，并且有目的的將對方進攻行動向邊路逼趕，利用邊路狹小的區域，破壞對手進攻，力爭搶奪球權。

這樣的防守戰術策略可以形成以下幾個防守效果：

1)壓縮防守空間，阻止對手向后場中路威脅區域傳球或運球突破。2)減少對手威脅性傳球可能性，迫使其進攻向邊路威脅性較小區域發展。3)在邊路狹小的空間里形成人數優勢，有利于防守行動的實施。

3.32008年歐洲杯8強球隊在后場區域防守策略分析

3.3.12008年歐洲杯8強球隊防守行動在后場實施情況分析

表4 2008年20歐洲杯8強球隊在后場不同區域防守行動統計表

由表4統計數字顯示，8強球隊比賽中在后場區域的防守行動主要集中在中路，各隊在后場的防守戰術策略都著重把防守隊形收縮密集于后場中路區域，在進攻隊員可能形成射門的區域形成橫向與縱向較緊密的防守隊形，這樣可以壓縮罰球區內、外及門前的空間，從而減少對方突破、配合、射門的機會。

3.3.22008年歐洲杯8強球隊防守行動在后場區域防守策略特點

由統計數據反映并結合比賽觀察， 8強球隊在后場區域的防守首先以中路為重點，中路防守行動的數量和成功率都要遠高于邊路。

特別是罰球區內、外可能形成射門的區域。后衛線和中路的前衛線隊員集結在這個危險區域內，形成層次合理、相互保護，相互支援，空間密集的防守隊形。

通過對比賽的觀察， 8強球隊都在比賽中安排4后衛平行站位區域結合盯人的防守戰術，對處于后場中路危險區域的對方隊員實施貼身盯人防守，嚴密控制。

當對方進攻進入防守方后場區域時，除個別反擊隊員外，全隊大多數隊員都積極迅速的快速回防，在后場區域形成人數密集的防守隊形，中路由2名個人防守能力強的中后衛隊員和后腰隊員嚴密控制中路區域。所以，后場區域的區域防守行動更突出以密集防守隊形對中路關鍵區域形成嚴密控制。

邊路區域的防守主要是防止對手突破傳中和運球內切，邊路防守行動多以邊前衛、邊后衛隊員的一對一防守為主。對邊路區域的進攻，整體的防守隊形盡可能不被拉開寬度，通過整體移動來實現對邊路的壓迫與保護，在注意保護的同時，積極利用狹小空間伺機實施圍搶。

4 結論與建議

4.1結論

1)2008年歐洲杯8強球隊在不同場區防守行動表現出

不同的戰術目的。

2)前場區域的防守戰術策略表現出較強的戰術行動選擇性，以干擾性防守行動為主，根據對手的具體控球情況來選擇防守行動方式。

3)中場區域以中路區域為重點，以整體防守隊形為依托實施積極主動的集體防守， 體現出強調整體防守隊形快速移動，積極主動的壓縮防守空間，力求在有球區形成局部優勢的防守戰術策略特點。

4)后場區域防守戰術策略強調以密集人數收縮空間，保護中路危險區域，加強相互之間的保護。

4.2建議

建議中國足球充分學習歐洲強隊的防守經驗，通過掌握先進的防守技術，提高自身的競技水平。

[1] 楊一民.國際足球發展現狀簡介[J].北京體育大學學報，1997,20(4):12-15.

[2] [丹麥]廷斯·邦斯博,比厄·佩特森.足球防守戰術[M].北京：人民體育出版社，2004.

[3] 唐峰.2000年歐洲足球錦標賽主要防守技戰術分析[J].北京體育大學學報，2001,24(2):264-266.

[4] 楊次榆.世界足球防守發展趨勢研究[J].成都體育學院學報，2005,31(4):56-59.

[5] 袁野.關于休斯“足球獲勝公式”若干問題的理性思考[J].南京體育學院學報,2001,27(6):79-82．

[6] 袁野.當前世界足球比賽陣形變化特征研究[J].南京體育學院學報,2006,32(1)：5-9．

[7] 楊祖培.對足球比賽前場逼搶防守及進攻的探討[J].體育與科學,1993,11(3):36-37.

[8] [丹麥]廷斯·邦斯博,比厄·佩特森.足球比賽體系與戰術打法[M].北京：人民體育出版社，2004．

[9] 谷明昌.現代足球理論[M].北京：北京體育大學出版社，2005.

TheCharacteristicsoftheRegionalDefenseStrategyofEuropeanFootballTeams——Take the top8 teams in the 2008 European Cup as examples

Wei Liang1,Zhang Xiaohong2

(1.Sports Department,Nanjing Institute of Physical Education,Nanjing,210014,Jiangsu,China； 2.Huatai Women Football Club,Jiangsu Football Training Base,Nanjing,211103,Jiangsu,China)

In this paper,the defensive game tactics of the 2008 European Cup top 8 teams as the research object,we observed and analyzed the regional defense strategy of them in different areas.We found that these teams showed different tactical purposes in varions defense regions:the former market area to interfere with action-oriented nature of defense,midfield Road area region to focus on defensive formation as a whole relies on the implementation of proactive collective defense,after the regional stress field in order to shrink the number of dense space,protect the road danger zone,to enhance mutual protection.

football；defense；tactics；regional defense

2010-06-21；

2010-09-02

魏亮(1975-)，男，浙江嘉善人，碩士，講師，主要研究方向：足球訓練與教學。

G843

A

1672-1365(2010)05-0067-03