第29屆奧運會中美籃球前鋒防守技術指標的比較研究

翁建鋒

(攀枝花學院 體育部，四川 攀枝花 617000)

第29屆奧運會中美籃球前鋒防守技術指標的比較研究

翁建鋒

(攀枝花學院 體育部，四川 攀枝花 617000)

籃球防守技術指標反映了該隊的防守能力。采用文獻資料、數理統計、分析比較等研究方法，發現第29屆奧運會中美前鋒隊員在搶籃板球、搶斷、被侵等方面存在顯著性差異，美國隊前鋒隊員占優勢；在犯規指標方面，中國隊數據占優勢；在封蓋方面不存在顯著性差異。

中美籃球；前鋒；防守技術；比較研究

1 引言

中國職業籃球從1994年的八強賽開始，發展到今天整體水平已經有極大的提高，隨著姚明在NBA的實力和影響力日益提高，而我們的成績在雅典奧運會和北京奧運會上始終未能破八。籃球界有句行話叫做“贏球靠防守”，那么我們和世界強隊的防守差距在那里？通過對北京奧運會中美男子籃球比賽前鋒防守能力的比較研究，系統分析了中國隊和美國隊前鋒的優勢與劣勢，以期獲得定量、定性的結果，為中國男籃的訓練和比賽提供有益的參考。

2 研究對象研究方法

2.1研究對象

2.1.1北京奧運會中國隊前鋒

朱芳雨，杜鋒，李楠，易建聯，王磊，王治郅。

2.1.2北京奧運會美國隊前鋒

卡洛斯·布澤爾，勒布朗·詹姆斯，科比·布萊恩特，克里斯·波什泰，肖恩·普林斯，卡梅隆·安東尼。

2.2研究方法

2.2.1文獻資料法

廣泛查閱了有關籃球運動的刊物和論文及相關的技術統計資料，認真詳細地研讀了有關論文近百篇，了解中、外男子籃球運動的特征和發展趨勢，為本文的選題與撰寫提供理論依據和方法指導。

2.2.2數理統計法

主要依據2008年北京奧運會中美男籃比賽的數據，對有關隊員進行技術統計，將觀察統計的有關技術資料運用SPSS15.0軟件進行統計分析。

2.2.3分析比較法

對中美相關隊員的身體形態、各種防守方面的技戰術特征進行比較研究，找出差距并提供應對策略。

3 中美前鋒的防守技術指標比較

3.1對中美前鋒隊員搶防守籃板球能力指標的比較

表1 籃板球指標

中國奧運男籃表現在：第一，表現出意識不強、判斷不準確的特點，對球反彈的規律把握不夠；第二，身體素質、搶位技術和籃下擠、搶能力較差；第三，隊員“先擋后搶”意識不足，擋人時間過短，沒有起到擋的效果；第四，多人圍搶的配合不足；這說明中國隊搶籃板球意識有所欠缺，以及中國隊的整體防守與頑強兇狠、積極主動的個人防守和高度統一的現代籃球防守體系還有一定的差距。要提高我中國隊前鋒隊員搶籃板球的能力，關鍵是要改變“搶籃板球是內線的任務”的陳舊觀念，應加強外圍隊員搶籃板球訓練?；@板球已經構成取勝的重要因素，因此籃板球的拼搶必然非常激烈，是比賽中對抗的主要重點，必須有強烈的意識和愿望，養成有投必搶的良好習慣。

3.2對中美前鋒隊員搶斷能力指標的比較

表2 搶斷能力指標

有效的搶斷球是建立在準確的判斷、快速的移動及合理的手部動作的基礎上。這是合理有效的搶斷球技術所應具備的條件，而掌握好斷球的時機，對一個搶斷高手來說也是必不可少的。中國隊前鋒搶斷次數空白，美國隊則達到了3.55532，中美之間的顯著性明顯。這表明中國男籃前鋒的防守攻擊性較弱，同世界強隊存在較大差距，并且也是我國男籃在比賽中快攻機會較少，快攻得分少的主要原因之一。表現在中國隊前鋒隊員的斷球意識差，技術不扎實，不穩定，時機掌握不好，隱蔽性不強，很難達到預期的效果。搶斷球的劣勢是綜合素質和技術水平較差的體現。因此，中國男籃應以世界強隊為目標，苦練基本功，尤其是在高速度、高強度、強對抗下進行練習，以提高技術的運用能力和防守的判斷能力。

3.3對中美前鋒隊員封蓋能力指標的比較

表3 封蓋能力指標

封蓋是影響對方投籃命中率的主要手段，成功的封蓋對投籃隊員的心理將造成較大壓力，并且還能起到鼓舞本隊士氣的作用。它是直接面對對手的一種防守方式，防守隊員在快速多變的進攻技術面前，如何不被逼真的假動作欺騙還能成功的蓋帽，除去身體素質以外，準確判斷對手的出手時機是直接影響蓋帽成功率的重要因素。因此，封蓋技術的關鍵是運用封蓋技術時的思維能力。蓋帽技術是防守體系中的一個重要數據，必須引起足夠的重視。對中美前鋒隊員封蓋能力指標的比較，美國隊前鋒隊員平均每場的蓋帽次數為0.8088次，中國隊前鋒隊員為0.74次，中國隊與美國隊前鋒之間不存在顯著的差異，并且被蓋帽的次數較少。這說明雙方前鋒隊員蓋帽方面的能力相當，身高、判斷、彈跳等因素差距不大。從另外一方面說明雙方選擇投籃的機的選擇較為合理。

3.4對中美前鋒隊員犯規次數的比較

表4 犯規次數指標

中美前鋒隊員在犯規方面存在顯著性差異，美國隊的犯規次數多于中國隊，通過觀看比賽錄像發現美國隊部分犯規屬于戰術性犯規，最大的特點在防守時多采用壓迫性防守，積極主動的干擾對手，導致在防守時部分動作過大造成犯規。但是發現美國隊防守時腳步動作到位，移動積極，基本功扎實，值得中國隊學習。

3.5對中美前鋒隊員被侵次數的比較

被侵是防守隊員有意識地、積極地、合理地利用規則造成進攻方犯規，是改變攻防轉換的有效方法之一，可以瞬間改變敵我雙方的進攻態勢，并且對對方下次進攻時產生微妙的消極心態，甚至可以打亂進攻方的戰術部署，從而產生有利于我方的良好效果。從中美前鋒被侵次數比較分析，呈顯著性差異，美國隊明顯多于中國隊。分析原因如下：第一，美國隊的判斷和移動能力強，能夠提前判斷中國隊員的移動路線并且積極到位；第二，中國隊的戰術路線單一和隊員的移動能力欠缺。由于戰術套路偏少，容易被經驗豐富的美國隊識破，且移動能力欠缺，導致美國隊員后發先至。

4 小結

1) 通過對中國、美國奧運前鋒隊員在防守技術方面比較發現，在搶籃板球、搶斷、被侵等項目數據上存在顯著差異，美國隊占優勢。建議加強中國隊前鋒搶籃板球意識的培養和正確的卡位技術，擺脫搶籃板球是內線隊員的陳舊意識，科學合理地強化身體素質；加強前鋒隊員和全隊的緊逼防守質量，提高前鋒隊員正確的判斷能力和快速的反應動作；強化前鋒隊員的腳步移動能力，準確判斷進攻隊員的移動路線并積極到位防守。

2) 在封蓋方面不存在顯著性差異。在犯規方面，中國隊占優勢。建議繼續較少不必要的犯規，但是對于適時的戰術犯規要果斷進行，打斷對方的進攻節奏和高漲的士氣，以期改變比賽的局面并取得勝利。

3) 在防守理念方面存在差距。建議選派優秀教練員到美國學習最新的防守技術和訓練手段；繼續送一批優秀運動員去NBA打球，以期獲得第一手的技戰術資料。可以適當的引進部分外籍著名教練員來國內俱樂部執教，提高國內籃球的競爭態勢。

[1] 梁峰．對中國男籃27屆奧運會比賽中若干技術統計數據的分析研究[J].廣州體育學院學報，2002，22(3)：59-61.

[2] 陳京生.中國男籃籃板球現狀及對策研究[J].體育與科學，2002，23(9)：33-35.

[3] 王峰，蔡勝林．搶籃板球技術的分析與探討[J].武漢體育學院學報，2001，35(8)：83-85.

TheComparativeStudyoftheForwardDefensiveTechnicalIndicatorsofthe29thOlympicGamesbetweenChinaandUSbasketball

Weng Jianfeng

(P.E.Sect.of Panzhihua University,Panzhihua，617000,Sichuan,China)

Basketball Defense Technical indicators reflect the team's defensive capabilities.By using the methods of literature,mathematical statistics and comparative analysis,this result found that the 29th Olympic Games in China-U.S.A team in rebounding forward,steals,was invaded and there exist significant differences,the U.S.A team forward is dominant;in foul indicators,data on the dominant Chinese team;in capping that there exists no significant difference.

China-USA basketball；forward；defense technology；comparative study

2009-12-10；

2010-03-07

翁建鋒(1973-)，男，湖北黃岡人，碩士，講師，研究方向：體育教育訓練學，體育人文社會學。

G841

A

1672-1365(2010)03-0031-02