陜西省漢陰縣酒店地區粒金型金礦石樣品加工測試工藝試驗研究

王義忠 金文江 孟凡偉 涂宏 浦長征 陜西省核工業地質局二一四大隊 723200

陜西省漢陰縣酒店地區粒金型金礦石樣品加工測試工藝試驗研究

王義忠 金文江 孟凡偉 涂宏 浦長征 陜西省核工業地質局二一四大隊 723200

通過人工重砂測試和樣品加工測試工藝研究，酒店金礦原取樣工程中有80%化學分析無礦工程見礦，重新樹立了該區找礦的信心，充分印證了相鄰礦山用人工重砂圈礦的經驗，進一步反映了傳統的化學分析方法無法指導明金型金礦找礦這一事實，對該地區明金型金礦找礦工作是一次非常有現實意義的探索。

酒店地區；粒金型金礦石；樣品加工測試工藝試驗

陜西南部西起石泉繞峰，東至漢濱區流芳，在由下志留統梅子埡組組成的西柿坪——鐵佛寺緊閉同斜褶皺構造分布區內，沿RF2－2和RF2－3韌性剪切帶分布有羊坪灣、酒店、金斗坡等金礦點和黃龍、范家溝、鹿鳴、八廟溝等金礦床，它們總體呈北西西向帶狀展布，在月河北部構成一個東西長90km，南北寬5～10km，遠景資源儲量＞100t的金成礦帶，研究區正位于該金成礦帶的中部。該成礦帶流域下游，落實有資源/儲量達20t的大型月河砂金礦床，顯示出該成礦帶巨大的找礦潛力。然而，由于樣品加工測試工藝一有未取得突破，成為該成礦帶找礦的一大難題。

在對酒店金礦相鄰礦山調研中，各礦山均存在一個問題，即傳統的化學分析方法無法圈礦。他們多采用的是人工重砂法圈礦，只要人工重砂見金較好，即可作為礦石開采，最終噸礦可回收金多在0.8g以上，而這些礦石化學分析品位大多在0.5×10-6以下，甚至為零。項目組在黃龍、鹿鳴、范家溝、八廟、羊坪灣5家礦山坑道掌子面、礦堆、料倉、傳輸帶等地所取的30件樣品中，僅2件分析結果大于0.5×10-6，其余均在0.5×10-6以下，有16個結果為0。鑒于此，酒店金礦在找礦過程中，取刻槽樣送試驗室進行化學分析的同時，取人工重砂樣在野外進行淘洗（人工破碎，手盆淘洗），以避免因化學分析的偏差而丟礦漏礦，項目組進行2～5kg人工重砂測試168件。

為探索人工重砂樣品規格和更精確了解礦石地質品位，項目組在野外用小型機械破碎設備和搖床進行了同位置不同規格、同規格不同位置樣品重砂試驗，共計測試樣品65件。其中1～10Kg級人工重砂樣品測試41件；200Kg級搖床重砂測試21件；500Kg級搖床重砂測試2件；2500Kg級搖床重砂測試1件。

通過人工重砂測試和樣品加工測試工藝研究，酒店金礦原取樣工程中有80%化學分析無礦工程見礦，反算品位達到0.5× 10-6以上，最高達4.8×10-6，礦體厚度由原單樣控礦變為多樣控礦，礦體水平厚度最大達10.78m，從而走出了“礦體走向不連續、礦體薄小”的誤區，重新樹立了該區找礦的信心，充分印證了相鄰礦山用人工重砂圈礦的經驗，進一步反映了傳統的化學分析方法無法指導找礦這一事實，如果以此重新認識評價礦區北帶、中帶及陜南其它粒金型金礦，也許能找到那些已被擱置的礦權地的新亮點，其影響和意義將是深遠的。

1.地質概況

酒店地區出露地層為志留系下統梅子埡組（S 1 m）按其巖性組合特征可分六個巖性段，其中第三、四巖性段為測區金礦含礦層位，目前發現的金礦（化）體均產于其中。

酒店地區主要巖性為含炭黑云母變斑晶絹云石英片巖、黑云絹云石英片巖、十字石黑云母變斑晶絹云石英片巖、含炭十字石絹云石英片巖、絹云石英片巖，夾薄層泥砂質結晶灰巖、含炭石英變砂巖、石英巖、鈣質黑云母絹云石英片巖等。其中含炭黑云母變斑晶絹云石英片巖、黑云絹云石英片巖、絹云石英片巖為測區的主要含礦巖性，亦為區域主要含礦巖系。

酒店地區斷裂構造極為發育，不同時代的構造變形各具特征。早期形成順層剪切帶，表現為正斷層及其平行連續劈理化帶，剝離斷層造成部分時代地層缺失或不同時代地層直接接觸。晚期形成的斷裂構造繼承改造了早期斷裂構造，以逆沖韌性斷層為主，是伴隨強烈褶皺構造而產生的韌性剪切構造帶，規模大，是工作區主要斷裂構造。

酒店地區巖漿活動表現為花崗巖、云斜煌巖脈的侵入和石英脈的廣泛發育。

酒店地區與金礦化關系密切的蝕變類型主要有:黃鐵礦化、硅化和云母化。黃鐵礦化較普遍，礦體內黃鐵礦化主要表現為晶形細小、形態復雜、不規則細脈或浸染狀；硅化以微細石英脈為特征，局部呈10～30cm厚的透鏡狀石英脈；云母化表現為絹云母及針狀、板狀黑云母斑晶。

2.礦石特征

礦床工業類型為含炭質（火山）碎屑巖系變質-熱液型，礦石工業類型為少硫化物低品位易選冶礦石。

氧化帶內礦石呈灰－灰白色、土黃－黃褐－醬紫色，原生帶內礦石呈灰黑－炭黑色，具它形－半自形鱗片粒狀變晶結構，變斑晶結構，具片狀、浸染狀、條帶狀、細脈狀、眼球狀、腸狀、“s”狀構造。脈石礦物主要為石英、絹云母，黑云母、石榴石、綠泥石、石墨、炭質等，金屬礦物主要為黃鐵礦、磁黃鐵礦、少量黃銅礦，貴金屬礦物主要為自然金，銀金礦次之，可見磷灰石、電氣石等副礦物。含礦巖性為浸染狀黃鐵礦化硅化黑云母變斑晶炭質絹云石英片巖。巖石受多期次構造疊加、改造、置換等變形變質作用，表現為韌性剪切的強片理化現象，微褶皺劈理非常發育。

測區金礦物主要為自然金，銀金礦次之。載金礦物主要為黃鐵礦、石英、磁黃鐵礦。自然金呈金黃色，以不規則粒狀、渾圓狀、條狀、樹叉狀產出。鏡下見有最大0.6×0.4mm的自然金。金礦物主要為粒間金、裂隙金，包裹金極少。

3.試驗流程及樣品采集

3.1 樣品加工測試工藝試驗流程

見圖1。

3.2 樣品采集及測試

樣品采集嚴格按規范要求采取。測試樣在ⅩⅣ號礦體各工程見礦位置按0.1～0.5×10-6、0.5～1.0×10-6、＞1.0×10-6三個等級每件取210Kg上搖床實驗；揀塊樣在對應實驗樣取樣位置連續揀塊并稱重；刻線（3 c m×5 c m）、刻槽（5 c m× 10cm）樣，在對應實驗樣取樣位置連續按規格采取并稱重。測試樣品先碎至10目，混合均勻后取10Kg做綜合樣進行化學分析，其余上搖床進行分選，分選后按礦物分為:精礦、精輕礦、中礦、尾礦4件，其中精礦進行重砂鑒定并對金礦物稱重，精輕礦、中礦、尾礦稱重后取5～10Kg進行化學分析，然后進行化學分析結果和重選反算結果對比。

4、試驗主要成果

4.1、小規格樣品人工重砂測試

所進行的168件人工重砂測試樣中，化學分析結果大于1.0×10-6的有3件，淘洗反算結果有2件大于化學分析結果；化學分析結果0.5～1.0×10-6的樣13件，淘洗反算結果大于化學分析結果的有12件，有9件反算品位達到了1.0×10-6以上；化學分析結果0.1～0.5×10-6的樣24件，淘洗反算結果均大于化學分析結果，有23件反算品位達到了邊界品位；化學分析結果＜0.1×10-6的樣128件，淘洗反算結果大于化學分析結果的有85件，有63件反算品位達到了邊界品位。

4.2、大規格樣品搖床重選加工測試

所測試的24件樣品，搖床分選效果較好，精礦富集程度較高，明金較多（表1）。

圖1 樣品加工測試工藝試驗流程示意圖

表1 金粒與稱重統計表

200Kg級重砂鑒定結果和對應的精礦、中礦化學分析結果看，21件200公斤級樣僅一件未見明金，其余20件金從7粒～0.3481g不等。反算結果0.84～1.74× 10-6，對應的樣品化學分析結果全部＜0.10×10-6。

500 Kg級YTC405綜合樣化學分析0.41×10-6（10 Kg），搖床選出金屬量0.1734g、精輕礦（總重量80Kg）化學分析品位1.28×10-6、中礦（重量130Kg）品位為＜0.1×10-6，尾礦總重量（290Kg）化學分析品位＜0.1×10-6，綜合反算品位為0.58×10-6；TC0911綜合樣化學分析＜0.10×10-6，搖床選出金屬量0.0442g、精輕礦（總重量110Kg）化學分析品位0.3×10-6、中礦（總重量140Kg）化學分析品位為0.1×10-6、尾礦（總重量250Kg）化學分析品位＜0.1× 10-6，綜合反算品位為0.17×10-6。

TC405中2500Kg級搖床選出金3.0445g、精輕礦（總重量300Kg）、中礦（重量900Kg）、尾礦總重量（1300Kg），僅明金一項按80%回收率、10%貧化率反算礦石品位為1.74×10-6，高出化學分析品位1.33×10-6。

上述搖床重選反算結果均高于化學分析結果。統計結果顯示，礦石化學分析品位比搖床重選反算品位低30～80%。不同規格（揀塊、刻線、刻槽）的樣品，隨著規格的增大，每千克樣中金的粒數漸趨于穩定，以5～10 Kg樣代表性最好。由于在野外是以肉眼鑒別明金，由此鑒別出的金粒數量相對鏡下鑒別較為保守，反算出的礦石品位只會較實際值偏低，因此反算出的礦石品位是可靠的。

5、幾點認識

1)、礦石可選性較好，搖床基本能滿足生產要求。對高品位礦石需過兩次搖床。

2)、明金70%以薄膜金的形式存在，因而水量大小、給料濃度對分選效果有直接影響，要嚴格控制。

3）、通過人工重砂淘洗反算與化學分析結果和大樣搖床重選反算結果的對比（表2），化學分析結果已無法指導該區找礦，而人工重砂淘洗反算品位在野外找礦中，對于明金型金礦是一種行之有效的找礦手段，可以避免因化學分析的偏差而丟礦漏礦。

4)、從同位置不同規格樣的重選結果可知，金屬量不是簡單的重量倍數關系，以TC405為例，樣重為100、200、500、2500kg，金屬量分別為0.024、0.0346、0.1734、3.0445，重量之比例為1／2／5／25，而金數量之比為1／1.44／7.23／126.85。

5)、礦石中金粒粒度≤0.1mm與0.1mm～0.5mm粒數幾乎各占一半，大于1mm者零星可見。通過65個樣品金粒數與金重量的關系統計，得出每100粒金重0.005g，以此反算出的礦石品位與金數量反算出的品位最接近，且均低于金屬量反算品位，因此，由此反算出的品位在進行地質評價時更為保守可靠。

6）、不同規格（揀塊、刻線、刻槽）的樣品，隨著規格的增大，每千克樣中金的粒數漸趨于穩定，以5～10 Kg樣代表性最好。

表2 金粒、稱重反算品位與化學分析品位對比表

[1] 王義忠,金文江,孟凡偉,涂宏, 展朝毅等.酒店地區金礦普查報告［J］.2005.～2006.

[2] 曾式中.采樣設計要求淺析［J］.冶金礦山設計與建設.1994.2.

[3] 夏青,邱廷省.提高硫化物包裹型難處理礦石金浸出率的實驗［J］.黃金.2008.5

[4] 劉豹,董慶國,梁國海.梅山金礦低品位金銀礦石選礦工藝試驗研究［J］.黃金.2008.5

10.3969/j.issn.1001-8972.2010.11.054