爭當能源行業的引領者

爭當能源行業的引領者

人類進入21世紀，全世界在呼嘯聲中大變突變，特別是能源領域天翻地覆的變化，令人眼花繚亂。低碳能源、可持續能源、能源與環境、能源自給、能源安全等，每天都是人們談論的話題。

總體而言，世界能源的格局和結構正在發生改變，或者說被改變。改變的本身不僅是能源開采對象、利用方式、技術思路的改變，有些是游戲規則發生了改變。這些深刻變化，不知不覺影響到油氣勘探開發工作的方方面面，其性質不言而喻具有根本性和革命性。

以石油、天然氣開采為例，從勘探開發理論角度講，初期的理論認識通常是找構造，即構造油氣藏，找到構造就等于找到了油氣。這種純粹的“構造圈閉”，初期被勘探者和教科書奉為經典。后來，勘探開發的對象，歷史性地被巖性地層油氣藏取代。這類油氣藏一般為“巖性圈閉”或“滯留帶”阻隔，與構造油氣藏有很大的區別。為此，人們把這次變化稱之為油氣勘探開發認識的大飛躍。

近年，油氣勘探開發又發生了重大變化，人們開始認識到尋找非常規連續性油氣藏的意義。此類油氣藏一般“無圈閉”或“圈閉不明顯”。重要的是，此類油氣藏資源巨大，而且在美國、中國（在部分方面）已經取得了成功，這無疑是油氣勘探開發史上的一場革命。

大約6年前，中國石油勘探開發界很少有人了解“泥頁巖里可以生產出油氣，而且天然氣產量可觀”。這是因為早期勘探開發理論只認為“泥頁巖是生油氣層而存在”，現在既是“生油氣層”，又是“儲油氣層”，而且還可以生產出油氣來。今年9月，在華盛頓召開的“全球推介頁巖氣大會”上，美國公布本國2009年頁巖氣產量為889億立方米，超過了中國830億立方米常規天然氣產量。這一不可思議的變化，從某種意義上改變了傳統找油氣的思路和方式及對象。實際上，在前年我國就有人聯名向有關部門建議重視頁巖氣勘探開發，不過從去年才在頁巖氣領域開始了實質性的工作，發展勢頭不錯。

此外，人們議論的煤制油項目，從二次世界大戰前就有國家在研究，但今天在中國真正成功了。中國神華集團在鄂爾多斯試制成功，年產可以達到200萬噸，據說成本每桶40美元。雖然成本較高，但不論怎么，煤制油是成功了，而且是在被議論、被質疑聲中成功了。在中國經濟發展需求能源的情況下，我認為各種能源形式，只要有利于國家根本利益，不從根本上破壞環境，都應給以積極的支持。

與中國相比，全球油氣勘探開發領域早在十多年前就發生了變化，勘探的對象是深海、極地、非常規油氣和老油田提高采收率。這里只談老油田提高采收率問題。早在20多年前，美國及國際石油公司就在老油田提高采收率上做文章，他們的戰略思路是讓“老油田煥發青春”，具體技術思路是利用“二氧化碳驅油”，效果十分明顯，提高采收率12%～30%。他們把這一做法形容為“游戲規則的改變”。他們認為“一次、二次、三次采油是不得已而為之”，現在的技術可以使新發現的油田采收率一次就可以達到過去“一、二、三次采油達到的水平”，從采收率角度講，老油田和找到新油田的性質是一樣的。中國石油推行的老油田“老油田二次開發”走的就是這條技術路線。

國際公司有些做法值得我們借鑒，如“不注重所謂探明儲量”，而是注重“技術可采儲量”和“經濟可采儲量”。所謂“技術可采儲量”是指成熟技術可以開采的儲量，而經濟可采儲量是和油價掛鉤，油價高經濟可采儲量就大。反之亦然。這一做法合情合理，而且符合實際。另外他們計算儲量，參數的選取很有特點。比如他們不講所謂“有效厚度”，而是注重“儲層厚度”，這一選擇儲量的最終結果就大不一樣了。雖然我國不一定照搬他們的做法，但是值得我們思考。

能源行業目前發生的巨大變化，必須引起我們的重視和思考。如果我們的認識還停留在過去，我們將跟不上時代的發展步伐，或者我們就是一個落伍者，而不是一個改變者。