張云霞 田 力 李婷婷
2008年6月24日至7月3日,雞西市某中學發生88例以腹痛、腹瀉、嘔吐為主要特征的爆發疫情,據流行病學調查、患者的潛伏期和臨床癥狀以及實驗室檢查,證實為水源污染引起的腹瀉爆發?,F將調查結果報道如下。
2008年6月24日至7月3日,全校教職工學生1017人中發生腹瀉88例,罹患率8.65%,其中學生9.65%(86/891),教職工罹患率1.59%(2/126),學生發病與教職工發病差異有顯著性(χ2=9.08,P<0.01)。男生發病36例,罹患率8.55%(36/421),女生發病50例,罹患率10.64%(50/470),男女生發病差異無顯著性(χ2=1.11,P>0.05)。
本次疫情發病高峰是6月29日至7月1日,共78例,占發病數的88.6%;自7月2日生活飲用水管網消毒后,腹瀉病已基本控制,證明此次疫情是因為水源污染所致的一次性同源爆發[1,2]。
學校用水有3種水源,兩套供水管網設施,甲水源由市自來水公司統一供應的自來水;乙水源為學校自備的井水,自備井所處位置低洼,四周堆放較多淤泥,排水不暢,井壁構造不規范,地表水極易滲漏入井中;丙水源為來自漫漾大溝的溝水。其中甲、乙兩種水源共用一套供水管網系統,提供生活飲用水;丙水源供學校綠化澆灌用水。兩個供水管網系統均無消毒設施。學校共有3個食堂(學生第一食堂、學生第二食堂、教職工食堂),兩個學生食堂交替供餐(每周交換1次)。
88例患者中出現腹瀉者86例,占97.73%;其中水樣便65例、占75.58%,稀便20例、占23.26%,膿血便1例、占1.16%;腹瀉10次/d以上11例,占12.79%;腹痛61例,占69.32%;頭痛37例,占42.05%;惡心25例,占28.41%;嘔吐14例,占15.91%;發熱5例,占5.68%;抽搐1例,占1.14%。在縣人民醫院住院治療的8例患者中,7例診斷為感染性腹瀉,1例診斷為痢疾。
6月30日,隨機采集10例患者(包括住院治療前的8例患者)糞便進行細菌分離培養,5例患者糞便中檢出沙門菌。7月1日,分別采集自備井水、末梢水(井水與自來水混合水)、自來水進行水質檢測,結果見表1。對學生食堂水池、菜墩、餐具及部分食品進行采樣檢測,結果未檢出腸道致病菌。

表1 某校生活飲用水水質檢測
根據當地氣象資料提示,6月中下旬曾有強降雨,導致大量污水滲漏入學校自備井內,且自備井未安裝消毒設備,消毒措施一直未予落實,當井水被抽到二次供水水池與自來水混合后,造成生活飲用水被污染。從表1水質檢測結果證實,學校生活飲用水已受到污染。特別值得一提的是,該校80%的學生有喝生水的習慣,是導致此次疫情爆發流行的重要因素。又從5例人糞便中檢出沙門菌,1例患者被臨床確診為痢疾,從而證實該校自備水源受到了嚴重污染而引起學生腹瀉爆發,類似事件在其它地區也時有發生[3,4]。
3.2.1 自來水管網消毒
于7月2日開始,對自來水管網進行全管網和局部管網的徹底沖洗消毒,做到管網末梢水余氯>1mg/L,在管道中維持1h以上,放凈管道中高氯水,并用凈水沖洗管道,徹底清洗二次供水水池。保持末梢水余氯0.05~0.1mg/L。
3.2.2 自備井安裝消毒設備
此次疫情發生時,學校自備井沒有消毒設施,要求學校立即安裝自備井消毒設施,并使末梢水余氯含量達到國家生活飲用水標準。
3.2.3 預防食源性感染
對學校學生食堂及無證食品攤販進行全面的監督檢查及清理整頓。學生食堂停止制作涼拌菜,從業人員按規定定期體檢,食堂餐具做到雙消毒,對食堂整體衛生進行徹底清掃消毒,并做好經常性衛生消毒工作。
3.2.4 隔離傳染源
腹瀉患者全部進行隔離治療。對密切接觸者如食堂工作人員和學生進行預防性服藥3d(口服氟哌酸),確保疫情得到有效控制。同時利用多種形式,宣傳預防腸道傳染病知識,糾正喝生水的不衛生習慣。
[1]何勇,顧群.食物中毒診斷與處理的影響因素及對策[J].江蘇預防醫學,2001,12(4):30.
[2]李繼華,殷國清,唐銳.流行病學方法在食物中毒實例中的應用[J].上海預防醫學雜志,2002,14 (1):48-49.
[3]吳松麗,徐奮奮,竺稽定.水污染引起學生腹瀉病流行分析[J].上海預防醫學雜志,2002,14(9):440.
[4]宣芙琴,秦岳明,楊中明.一起水源污染引起的學生痢疾暴發[J].江蘇預防醫學,2001,12(4):13.