“入獄治病”拷問公民大病救助機制 等

“入獄治病”拷問公民大病救助機制

◎?qū)O瑞灼

小說《警察與贊美詩》講述了一個名叫蘇比的美國流浪漢為進布萊克威爾島監(jiān)獄，過上不愁食宿的生活而以身試法的故事。小說情節(jié)詼諧幽默，飽含了一種現(xiàn)實的無奈。讓人深思的是，此類故事的真人版在今天仍在我們身邊發(fā)生。蘭州無業(yè)男子趙小麟被查出膀胱癌，于是自制燃燒彈搶劫銀行，以圖進入監(jiān)獄讓政府出錢醫(yī)治。

面對巨額的醫(yī)療費用，趙小麟選擇了“搶劫成功我就發(fā)財，被抓入獄有吃有喝還能治病”，最終，他受到了法律的制裁。可如果我國的社會保障機制足夠健全，趙小麟還至于為治病而搶劫銀行嗎？這個悲劇深刻地說明建立公民大病救助機制的必要性。

建立大病救助機制，首先是現(xiàn)實的迫切需要。近年來因病致貧、因病返貧現(xiàn)象已成為和諧社會建設(shè)中的一個突出問題。山西省工會部門完成的一項調(diào)查顯示，因病造成家庭生活困難的職工占到困難職工總數(shù)的15.93%。在這種情況下將因病致貧納入政府救助體系，是完善社會救助體制的要求，也是社會進步的體現(xiàn)。

其次，這是建設(shè)責(zé)任政府的必然要求。面對重大疾病等天災(zāi)人禍，當(dāng)社會個體無力獨自承擔(dān)時，作為一個負責(zé)任的政府，自然不能讓公民陷入絕望的困境，而應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)負的責(zé)任，給予適當(dāng)?shù)难a償和援助，幫助公民度過難關(guān)。這不僅是國家對弱勢群體的人文關(guān)懷，更是政府應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和道義。

無陪護病房，一個美麗的幻想

◎費菲

今年衛(wèi)生部首次作出規(guī)定，明確將病人的面部清潔、翻身拍背等床旁基礎(chǔ)護理內(nèi)容納入護士的工作職責(zé)，一些大城市的醫(yī)療機構(gòu)也借此掀起了實施“無陪護”護理的熱潮。然而，并非筆者潑冷水，這一設(shè)想看起來很美，實施起來卻太難。

首先，護士數(shù)量不足就很容易使這一規(guī)定成為一紙空文。以北京為例，目前護士缺口在一萬人左右，清退護工后，護士能否即時補充到位？而且，護士目前的工作已被公認為滿負荷甚至超負荷，再把“幫病人翻身、擦身、喂飯、送水及倒大小便”這些瑣碎的生活護理工作也交與護士，增加其工作量，恐怕會使其“手忙腳亂”，增加出現(xiàn)醫(yī)療事故的風(fēng)險。

其次，即使護士缺口補齊了，能否真正解決患者的生活護理問題也很難說。現(xiàn)在的護士多是專科、本科畢業(yè)，而且以80 后、90 后居多，加上護士待遇不甚理想，那么，他（她）們能夠心甘情愿地去做這些“伺候人”的工作嗎？辭職轉(zhuǎn)行者想必大有人在，更甚者，如果把這種情緒帶到工作當(dāng)中，受害者只能是患者。

因此，雖然讓醫(yī)院的服務(wù)更加專業(yè)化是必然趨勢，但一刀切、不顧實際地盲目清退護理人員，不但服務(wù)水平提不上去，更會讓患者缺少了悉心的照顧，這一著棋又會有誰叫好呢？

打擊“地溝油”不妨借鑒色情網(wǎng)站治理經(jīng)驗

◎陳英鳳

據(jù)統(tǒng)計，目前我國每年返回餐桌的地溝油有200 ～300 萬噸，而中國人一年的動、植物油消費總量大約是2250萬噸——也就是說，每吃10 頓飯就可能有1 頓碰上地溝油。醫(yī)學(xué)研究結(jié)果顯示，長期攝入地溝油會對人體造成明顯傷害，如發(fā)育障礙、易患腸炎，并有肝、心和腎腫大以及脂肪肝等病變。而地溝油中的主要危害物之一黃曲霉素是一種強烈的致癌物質(zhì)，其毒性是砒霜的100倍。

在這個注重生活品質(zhì)、關(guān)注食品安全與健康的時代，“地溝油”顯然已成人民公敵。如何讓“地溝油”真正從百姓的餐桌上消失，成了一個十分緊迫的問題。有關(guān)部門雖屢次發(fā)文禁止餐飲業(yè)使用“地溝油”，卻收效甚微，實是因為使用地溝油的小餐館、小飯店太多、面太廣，而職能部門人手嚴重不足。為此，筆者建議，不妨借鑒國內(nèi)治理色情網(wǎng)站的經(jīng)驗，依靠群眾力量，發(fā)起一場打擊“地溝油”的群眾戰(zhàn)爭。

泛濫的網(wǎng)絡(luò)色情曾經(jīng)嚴重危及網(wǎng)絡(luò)健康，影響社會風(fēng)氣。為治理網(wǎng)絡(luò)色情問題，公安部門建立了有獎舉報制度，對群眾舉報色情網(wǎng)站并經(jīng)查證屬實的，給予1000 元的獎勵。這種做法，大大地調(diào)動了網(wǎng)民舉報網(wǎng)絡(luò)色情的積極性。同理，群眾是地溝油的直接受害者，對于打擊地溝油，群眾最有積極性，也最具便利條件。如果有關(guān)部門在打擊地溝油上也建立類似的有獎舉報制度，相信同樣能取得良好的效果。

事實上，如今一些地區(qū)已經(jīng)采取了這種做法，比如武漢市食品藥品監(jiān)督管理局對外公布，市民舉報“地溝油”回流餐桌可獲萬元重獎。筆者希望這一做法能在全國范圍推廣，讓地溝油成為人人喊打的“過街老鼠”，失去生存的土壤，讓人們能放心到餐館吃飯。