火炬松、杉木混交林混交效果分析

代 鳳 貴

?

火炬松、杉木混交林混交效果分析

代 鳳 貴

（福建省三明市三元區城東林業站 365001）

就營造火炬松、杉木混交林（行間混交）與其純林進行對比試驗，結果表明營造混交林較營造其純林更具優勢。三種處理中，Ⅰ處理的林分蓄積量比Ⅱ處理提高43.41%，比Ⅲ處理提高122.42%；Ⅰ處理的林分總生物量比Ⅱ處理提高86.91%，比Ⅲ處理提高115.76%，為營造火炬松、杉木混交林提供可借鑒的科學理論依據。

火炬松；杉木；混交林；效果

火炬松和杉木均系南方林區的速生樹種，干形圓滿通直，成林早，材質優良，用途廣，適應性強，深受林區群眾喜愛。火炬松是強陽性深根性樹種，杉木是較耐陰的淺根性樹種，且喜溫暖濕潤。根據營造混交林的基本原則，陽和陰樹種混交后，不同樹種間優勢互補，可促進林分提早郁閉，充分利用營養空間，提高林地的利用率，從而達到提高林地生產力和經濟效益之目的[1]。

1 試驗地概況

試驗地位于三元區城東扁擔洋（北緯117°31′，東經26°10′）國有林經營區內。該區域屬中亞熱季風氣候區，年均溫19.4℃，極端最高溫39.6℃，極端最低溫－5.5℃，年降水量1750mm ,≥10℃的活動積溫為5950℃，日照時數為1800小時，霜期65天，相對濕度80%；海拔高250～300m，土壤為山地黃紅壤，土層厚度80～100cm，肥力中下，PH值5.6，坡向東南，坡度為20°～25°。主要植被有芒萁、五節芒、嶺南龍膽、烏飯、繼木、五倍子等酸性指示植物。

2 試驗材料

供試林分為2004年春營造的七年生火炬松、杉木混交林及其純林。

火炬松一年生苗木（裸根），由南平萊舟試驗林場提供。杉木一年生苗木（裸根），由巖前林業站提供。

3 試驗研究方法

3.1 試驗設計

試驗小區，隨機區組排列，三種處理，五次重復。小區面積為0.0667hm2。

Ⅰ處理：火炬松、杉木行間混交，按2×1.5m的株行距配置，密度為3330株/ hm2。

Ⅱ處理（對照）：火炬松純林，按2×2m的株行距配置，密度為2505株/ hm2。

Ⅲ處理（對照）：杉木純林，按1.5×1.5m的株行距配置，密度為4440株/ hm2。

小區四周立樁標記，三種處理均為常規撫育管理。

3.2 調查方法

于2009年秋對各重復小區進行樹高、胸徑、蓄積量及全樹生物量（鮮重）等生長因子調查測定。樹高、胸徑、蓄積量采用圓形標準地調查；單株生物量采用壕溝拋根法，而后分別對樹干、枝、葉、根進行稱量。

4 調查結果及分析

4.1 林地土壤養分調查分析[2]（見表1）

表1 不同處理林地土壤特征及理化性狀表

從表1可見，林地土壤養分情況基本一致。林分的生長狀況主要取決于三種不同的處理方式。

4.2 不同處理林分樹高、胸徑生長分析[3]（見表2）

表2 不同處理林分平均樹高和胸徑生長差異表

從表2可見，Ⅰ處理中的火炬松與Ⅱ處理中的火炬松樹高、胸徑、生長差異為極顯著，Ⅰ處理與Ⅲ處理中的杉木樹高生長差異為極顯著，胸徑生長差異則不顯著。

4.3 不同處理林分蓄積量分析（見表3）

表3 不同處理林分蓄積量對比分析表

從表3可見，Ⅰ處理的蓄積量比Ⅱ處理增加43.41%，比Ⅲ處理增加122.42%。混交林林分增產的原因主要是混交林中形成火炬松樹冠居上層、杉木居下層的復層林結構，給杉木創造了一個良好的側方庇蔭環境，林內光照強度減弱，散射光比例增加，溫度變幅較小，濕度大而穩定，使林內小氣候得到改善。其地下部分，由于火炬松為深根、強陽性，杉木為淺根較耐蔭，火炬松既能為杉木遮蔭，又不與杉木爭奪營養空間，有利于有機物質的積累。

4.4 不同處理林分生物量對比分析（見表4）

表4 不同處理林分生物量對比分析表

從表4可見，混交林中林木占有合理的營養空間，地上部分與地下部分搭配合理協調。故林木地上、地下部分生長旺盛。而純林的營養空間由于隨著樹齡的增長林木相互之間的營養空間競爭越來越加劇，偏重于高生長，而胸徑生長比較緩慢，且不穩定，林木下部枝條枯死，自然整枝現象嚴重，重者出現被壓，甚至枯死。

從表4也可看出，不論是火炬松或是杉木純林，其生長都遠不如混交林穩定，Ⅰ處理的總生物量比Ⅱ處理提高86.91%，比Ⅲ處理提高117.76%，通過以上分析證明，營造火炬松、杉木混交林是一種生長快而又穩定的混交類型。

5 小結與討論

（1）營造火炬松、杉木混交林（行間混交）較其純林，既能充分合理地利用營養空間，使林分提早郁閉，增加林內濕度，而且能促使林木生長快，成林成材早，長勢穩定，產量高，經濟效益明顯，是一種理想的混交類型。

（2）三種處理中，Ⅰ處理中的火炬松與Ⅱ處理的火炬松樹高、胸徑、生長差異極顯著，蓄積量提高43.41%；Ⅰ處理與Ⅲ處理中的杉木樹高生長差異極顯著，蓄積量提高122.42%，胸徑生長差異則不顯著。

（3）三種處理中，Ⅰ處理的總生物量為11.355T/hm2，比Ⅱ處理提高86.91%，比Ⅲ處理提高115.76%。

④采用何種混交方式最好（行間、塊狀、帶狀）還有待于進一步試驗；三種不同處理林分后期生長如何，混交年限多長為好，混交林的理想密度等也有待于進一步探討。

[1] 俞新妥主編. 混交林營造原理及技術. 北京：中國林業出版, 1989.

[2] 三明市區土壤普查辦公室. 三明市區土壤. 三明沙縣印刷廠出版,1984.

[3] 洪偉主編. 林業試驗設計技術與方法. 北京：科技出版社, 1993.

S725.2

B

1004-7743（2010）02-0028-03

2010-03-11