河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展水平

霍曉姝，武志勇，劉家順

(河北理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北唐山063009)

河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展水平

霍曉姝，武志勇，劉家順

(河北理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北唐山063009)

農(nóng)業(yè);循環(huán)型農(nóng)業(yè);農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的重要途徑，循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)于區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有巨大的推動(dòng)作用。河北省作為京津冀經(jīng)濟(jì)圈的重要組成部分，為評(píng)價(jià)其循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過AHP法為指標(biāo)確定權(quán)重，選用綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)其循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出相應(yīng)的建議，以期為河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供參考。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種具有很強(qiáng)實(shí)踐性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，被廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及循環(huán)型社會(huì)。循環(huán)型農(nóng)業(yè)即農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，指將循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念應(yīng)用在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的過程中和農(nóng)產(chǎn)品生命周期的循環(huán)中減少資源的投入，減少農(nóng)業(yè)廢棄物的排放，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和自然環(huán)境的“雙贏”。農(nóng)業(yè)與自然環(huán)境之間的緊密關(guān)系，使得農(nóng)業(yè)系統(tǒng)更容易納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程中，更有利于循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展。循環(huán)型農(nóng)業(yè)模式是通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)間的多級(jí)循環(huán)，提高經(jīng)濟(jì)效益的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。

河北省作為京津冀經(jīng)濟(jì)圈中重要組成部分，2008年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到16188.6億元，其中第一產(chǎn)業(yè)比重12.6%，比2007年同期降低1.6個(gè)百分點(diǎn)，但河北省農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式與循環(huán)型農(nóng)業(yè)的建設(shè)并不完善。本文通過選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法來(lái)揭示河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平并在此基礎(chǔ)上提出建議。

一 循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

為了科學(xué)、客觀、全面地評(píng)價(jià)河北省四年來(lái)的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，在參考大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)科學(xué)性、可比性、可行性等原則，制定出由資源減量投入、資源循環(huán)利用、環(huán)境安全質(zhì)量和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平4個(gè)模塊、12個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)成循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。具體評(píng)價(jià)過程如下:

1指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。由于指標(biāo)的含義各不相同，指標(biāo)值的計(jì)算方法也不同，造成各指標(biāo)的量綱各異。為便于計(jì)算，要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，常用的標(biāo)準(zhǔn)化法有閉值法、比重法、Z—score法、極值法等。考慮到本指標(biāo)體系中的絕大部分指標(biāo)屬于成本型和效益型指標(biāo)，本文采用比重法進(jìn)行指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化:

當(dāng)Cij為正向作用指標(biāo)時(shí):

當(dāng)cij為負(fù)向作用指標(biāo)時(shí):

其中xijt為指標(biāo)cij在t年經(jīng)無(wú)量綱化后的評(píng)定系數(shù):cijt和cijo為指標(biāo)cij在t年的統(tǒng)計(jì)值和基年或參照系的統(tǒng)計(jì)值。

2指標(biāo)權(quán)數(shù)確定。指標(biāo)權(quán)數(shù)不同，綜合評(píng)價(jià)和排序的結(jié)果就不同，因此，科學(xué)、合理地確定指標(biāo)權(quán)數(shù)是綜合評(píng)價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文在指標(biāo)的選取和指標(biāo)權(quán)重的設(shè)置上，充分考慮河北省具體實(shí)際情況，采用AHP法，對(duì)兩兩元素進(jìn)行比較，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。例如總系統(tǒng) (A)判斷矩陣及其權(quán)重計(jì)算，如表1所示。

表1 循環(huán)型農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)各子系統(tǒng)的權(quán)重計(jì)算

λmax=4.215，CI=0.072，RI=0.900，CR=0.080＜0.1，通過一致性檢驗(yàn)

計(jì)算出準(zhǔn)則層的權(quán)重分別是0.211、0.11、0.298和0.381。以此類推，可求出指標(biāo)層的12個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。具體數(shù)值如2所示。

表2 農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

3綜合評(píng)價(jià)方法的確定。考慮到循環(huán)型農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)植被帶多層次及多指標(biāo)性，本文采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式為:

其中wi表示第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，Yi為第i項(xiàng)指標(biāo)的分值，Y值越大，農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。

二 河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

本文選擇2007年中國(guó)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的平均值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值，以便定量考察河北省近幾年循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展情況。同時(shí)采用比重法對(duì)河北省農(nóng)業(yè)發(fā)展的近幾年數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化即無(wú)量綱化處理后，得到各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)定系數(shù)。然后根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重和評(píng)定系數(shù)，按照綜合評(píng)價(jià)方法的計(jì)算公式，可以得出河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展各子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值和河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值，計(jì)算結(jié)果如下。

表3 河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)結(jié)果

從各分類評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化情況來(lái)看，資源減量投入、資源循環(huán)利用、環(huán)境安全質(zhì)量、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平四大類系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值呈緩慢遞增趨勢(shì)發(fā)展。資源循環(huán)利用系統(tǒng)雖然在2005年出現(xiàn)波動(dòng)，但總體來(lái)看仍是保持上升趨勢(shì)，如表3所示。

(1)環(huán)境安全質(zhì)量系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)在2004年至2007年的各個(gè)評(píng)價(jià)值均高于全國(guó)平均水平 (全國(guó)平均水平評(píng)價(jià)值為1)。其中，環(huán)境安全質(zhì)量系統(tǒng)評(píng)價(jià)值增長(zhǎng)最多，這不僅得益于化肥，農(nóng)藥使用量的減少，也得益于人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)。到2007年底，環(huán)境安全質(zhì)量分值已經(jīng)增長(zhǎng)到2.8451，為以后更好地發(fā)展各項(xiàng)事業(yè)創(chuàng)造了一個(gè)良好的環(huán)境。再者，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的逐年增加，加快了河北省農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，農(nóng)業(yè)通過商品化、工業(yè)化形成了大產(chǎn)業(yè)循環(huán)，這兩個(gè)方面的共同作用推動(dòng)河北省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平的提高。

(2)資源循環(huán)利用系統(tǒng)雖然在2004年與2005年的評(píng)價(jià)值分別為0.8887和0.7895，均達(dá)不到全國(guó)平均水平，但在2006年開始好轉(zhuǎn)，此后兩年的資源循環(huán)利用系統(tǒng)評(píng)價(jià)值都超過全國(guó)平均水平。2004與2005年此類指標(biāo)分值較低，說(shuō)明在一部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者心中對(duì)廢棄物的回收使用這一觀念還不強(qiáng)，但從2006年開始情況有所好轉(zhuǎn)，資源循環(huán)再利用評(píng)價(jià)值有了比較顯著的提升，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了便利的內(nèi)外部條件。

(3)資源減量利用系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值在2004年至2007年卻一直處于全國(guó)平均水平之下，各年資源減量投入系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值均達(dá)不到全國(guó)平均水平值1，說(shuō)明河北省在源頭上控制污染的工作作得不到位，資源減量投入水平不高說(shuō)明單位面積上物質(zhì)投入要素較多，系統(tǒng)消費(fèi)能力相對(duì)降低，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)總量減少，同時(shí)對(duì)系統(tǒng)造成的壓力加大，產(chǎn)生一定的負(fù)效應(yīng)，使得2004年至2007年間河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)的資源循環(huán)利用水平小幅度波動(dòng)，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)帶來(lái)一定的障礙影響。

三 提高河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議

河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展由于資源減量投入水平較弱且資源循環(huán)利用率較低，使得循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展存在較嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)資源高投入，輸出系統(tǒng)低產(chǎn)出的現(xiàn)象。因此，針對(duì)河北省循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展所存在的問題，提出以下建議:

1提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的組織化程度。對(duì)于目前傳統(tǒng)分散經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀，提高組織化程度以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的互助合作，有利于循環(huán)型農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與實(shí)施。高度化的農(nóng)業(yè)組織可起到橋梁作用，以形成“循環(huán)技術(shù)——農(nóng)業(yè)組織——農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者——農(nóng)業(yè)組織——市場(chǎng)”的鏈條。

2完善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)機(jī)制。通過市場(chǎng)機(jī)制以實(shí)現(xiàn)循環(huán)型農(nóng)業(yè)的發(fā)展效益，通過農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的產(chǎn)品宣傳與營(yíng)銷、市場(chǎng)供求關(guān)系的協(xié)調(diào)、市場(chǎng)行為的規(guī)范來(lái)提升市場(chǎng)對(duì)循環(huán)型農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)同程度，并且通過市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)循環(huán)型農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3建立健全相關(guān)法律法規(guī)。由于農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的特殊性，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法體系下，進(jìn)一步具體針對(duì)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)

濟(jì)制定相關(guān)法律法規(guī)，包括明確政府職能的義務(wù)與責(zé)任、鼓勵(lì)循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的激勵(lì)措施、支持循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展的行政措施等。抓好與循環(huán)型農(nóng)業(yè)發(fā)展相配套的法律法規(guī)，從而為循環(huán)型農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的法律平臺(tái)。

［1］ 陳克亮，朱曉東.循環(huán)經(jīng)濟(jì)在城市生態(tài)農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005(6):78-81.

［2］ 2005—2008年河北統(tǒng)計(jì)年鑒 ［M］.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2008.

［3］ 魏傳超，陳娟娟.當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙性因素分析［J］.資源環(huán)境與發(fā)展，2007(2):36.

Key words:agriculture;circular agriculture;agricultural recycling economy

Abstract:The circular economy is important to change the production method of modern agriculture.The circular agriculture has huge promotion effect regarding the region agricultural economy development.Hebei Province as the Beijing and Tianjin Hebei economic cycle’s important component，to appraise its circular agriculture development，this article has established the evaluating indicator system，and selects the quality synthetic evaluation method through AHP to judge the target weight，to carry on the appraisal to its circular agriculture development condition.Then this article proposes some suggestions to the development of Hebei Province circular agriculture.

Research on the Development of Circular Agriculture in Hebei Province

HUO Xiao-shu，WU Zhi-yong，LIU Jia-shun
(College of Economics and Management，Hebei Polytechnic University，Tangshan Hebei 063009，China)

F 327

A

1673-2804(2010)06-0068-03

2009-12-17