卡培他濱聯合奧沙利鉑治療消化道腫瘤 22例臨床觀察

鐘春生

我科2006年10月～2008年12月應用卡培他濱(希羅達)聯合奧沙利鉑(艾恒)治療晚期消化道腫瘤 22例,取得較好的療效?，F報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組 22例晚期消化道腫瘤患者中,男 14例,女 8例,年齡 22～70歲,平均年齡 58歲。均有病理學診斷依據。其中胃癌 6例,結直腸癌 16例,初治 5例,復治 17例,4例由于腫瘤晚期未行手術治療,18例為根治術后復發或轉移者,其中腹腔淋巴結轉移者 8例,鎖骨上淋巴結轉移者 4例,肝轉移 4例,肺轉移 1例,骨轉移 1例,Karnofaky≥60分。治療前化驗血常規、肝腎功能、心電圖、胸腹部CT等項檢查,2療程后進行療效評價。

1.2 治療方法 卡培他濱(希羅達)每日 2 500mg/m2,分早晚 2次口服,連續第 1～14天,休 1周,奧沙利鉑(艾恒)130 mg/m2,靜滴第 1天,21～28 d重復。

1.3 設定標準 療效毒副作用設定標準參考 1981年WHO實體瘤近期療效評價標準,即完全緩解(CR);部分緩解(PR);穩定(SD);進展(PD)[1];毒性分級為 0～Ⅳ級。

1.4 治療結果 22例消化道腫瘤患者中,最少接受 2個周期化療,最多的接受 8個周期化療,大部分患者癥狀改善,Karnofaky評分明顯提高(平均增至 80分)。 CR 0例,PR 10例,SD 10例,PD2例。

1.5 毒副反應 在與臨床治療相關毒副反應中,主要表現為惡心、嘔吐、腹瀉,其次為黏膜炎,手足綜合征,周圍神經毒性,偶見肝功能異常,骨髓毒性反應表現為Ⅰ～Ⅱ度白細胞減少和血小板減少,見表1。

表1 毒副反應一覽表

2 討論

在晚期胃癌、結直腸癌治療中,化療起著極其重要的作用。在大量與最佳支持治療隨機比較的臨床實驗中,含 5-Fu的方案均較最佳支持治療有明顯的生存優勢?？ㄅ嗨麨I是一種對腫瘤細胞有選擇性的氟脲嘧啶衍生物,由腫瘤相關性血管因子胸腺嘧啶磷酸化酶將其結構轉化為 5-Fu而發生抗腫瘤效果,具有較 5-Fu更好的有效性及安全性,且口服方便而成為其替代品。在 2008年ASCO報道的一項薈萃分析,認為卡培他濱與靜脈滴注 5-Fu療效相當,確立了卡培他濱為進展期結直腸一線治療和輔助治療的地位。奧沙利鉑是繼順鉑、卡鉑之后的第三代鉑類抗腫瘤藥物,其無順鉑的腎臟毒性,骨髓抑制作用較卡鉑低,分次給藥有效率并不降低,而毒性作用明顯降低[2]。

卡培他濱與奧沙利鉑聯合應用具有協同作用,毒副反應無重疊,國內有報道二藥聯用治療胃癌,有效率(PR+CR)達56.3%[3]。逯氏等以卡培他濱聯合奧沙利鉑治療晚期轉移性大腸癌 42例,有效率為 49.95%[4]。美國 NCCN推薦卡培他濱用于胃癌治療,歐盟、韓國、中國等都已經批準卡培他濱用于進展期胃癌的治療。

本組病例治療有效率達 45.5%,與國內報道大致相當[5],其毒副反應主要表現為惡性、嘔吐(86.36%),白細胞下降(91.91%),手足綜合征 50.91%),周圍神經炎(81.82%),腹瀉(27.27%),黏膜炎(22.78%),但程度均較輕,主要為Ⅰ ～Ⅱ度,經對癥處理后很快恢復。

卡培他濱與奧沙利鉑聯合應用于晚期消化道腫瘤,由于其毒副作用較輕,患者耐受性好,療效確切,使患者的生存質量提高。因此,學者建議將其作為晚期胃癌、結直腸癌的標準化療方案[6]。

[1]孫 燕,周際昌,主編.臨床腫瘤內科手冊[M].第 3版.北京：人民衛生出版社,1996：30-34.

[2]賈正飛,仲 琴,馮 永.奧沙利鉑在治療晚期消化道腫瘤中的應用[J].實用腫瘤雜志,2005,19(4)：287-289.

[3]王夢潔,周 民,王友良.卡培他濱、奧沙利鉑治療晚期胃癌分析[J].現代腫瘤醫學,2007,15(5)：666-667.

[4]逯 華,陳日新,黃 平.卡培他濱聯合草酸鉑方案治療晚期或復發性大腸癌的臨床效果觀察[J].右江民族醫學院學報,2007,29(6)：915-916.

[5]胡長路,張萬亭,莊建生,等.卡培他濱聯合鉑類抗癌藥治療晚期消化道腫瘤[J].臨床腫瘤學雜志,2003,8(2)：108-109.

[6]高亞杰,關小倩,揚海林,等.注射用左亞葉酸鈣聯合治療晚期胃癌和結直腸癌的期臨床研究[J].臨床腫瘤學雜志,2009,14(1)：47-50.