C815S系列雜交稻組合的高產穩產性分析

唐文幫，肖應輝，鄧化冰，張桂蓮，陳立云

（湖南農業大學水稻科學研究所，湖南長沙410128）

為了探明新品種的適應性和豐產性，一般采用產量平均數較對照增產的百分數，即采用t測驗法或SSR測驗法估算組合間產量差異的大小和用標準差、變異系數或回歸系數估算產量的穩定性來計算品種的產量水平。高穩系數是一個綜合評價指標[1-4]，其方差和變異度是穩定性參數中常用的指標，它反映各品種在不同地點及區組間產量的變化情況、水稻品種對環境條件的適應性，能較全面地反映水稻品種的豐產和穩產性，是迄今為止集分析評價作物品種高產與穩產性能于一體的最佳方法之一。

C815S是湖南農業大學選育的水稻兩用核不育系。多年研究結果表明：C815S庫容量超過同熟期的對照汕優63，所配雜交組合具有很強的競爭優勢[5]，所配的雜交組合中，C兩優396、C兩優87、C兩優 343、C兩優 755、C兩優 803、C兩優 1768、C兩優608和C兩優501等在國家和省區試中表現突出[6]。因此，本研究材料由湖南省種子管理站提供，系根據2007年湖南一季晚稻區試多點的試驗資料，采用高穩系數法，對C815S系列組合高產穩產性進行分析，為選育出高產、穩產雜交組合提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為湖南農業大學等育種單位選育的以C815S配組育成的C兩優系列高產雜交稻組合，包括C兩優87、C兩優343、C兩優755、C兩優803、C兩優 396、C兩優 1768、C兩優 4488、C兩優501、C兩優608、C兩優1102共10個雜交組合，以汕優63為對照。每品種為一個處理，設3次重復，隨機區組排列，小區面積為13.34 m2，移栽密度為19.8 cm×26.4 cm，周圍設保護行，保持大田管理相對均勻一致，成熟時單打單曬。

1.2 分析方法

采用多點試驗的聯合分析方法，以Excel數據分析工具和DPS數據處理系統進行資料整理和分析，計算高穩系數、豐產性參數和穩定性參數，產量等指標平均數的新復極差測驗結果采用Duncan’s多重比較。采用溫振民等[7]提出的高穩系數法計算各組合的高穩系數（HSC）：

HSCi=[（Xi-Si）/（1.10×XCK）]×100%

式中HSCi為第i個參試品種的高穩系數，其值越大，表明該組合高產性穩產性越好；Xi為第i個參試品種的多點性狀；Si為第i個參試組合性狀變異的標準差；XCK為對照性狀平均數。

2 結果與分析

2.1 C兩優系列雜交組合的產量變化

各參試組合在8個試驗點的小區平均產量及標準差見表1。對各試驗點的產量結果進行方差分析和品種間的差異顯著性檢驗，結果表明：C815S所配組合產量在8個試驗地點的排序有明顯差異，郴州點C兩優803產量最高，為13.76 kg，C兩優755最低，為8.85 kg；永州點C兩優343小區產量最高，為13.38 kg，C兩優755同樣顯著地高于其他的9個組合，C兩優803產量最低，為9.85 kg；衡陽以C兩優87產量最高，為12.26 kg，C兩優343最低，為9.84 kg，各組合的產量變異幅度不大；攸縣點以C兩優396、C兩優501最高，小區平均產量在13.6 kg以上，C兩優608最低，為8.82 kg；長沙點以C兩優396最高，為12.25 kg，其它組合的小區產量都在10.0kg以上；常德以C兩優803產量最高，為12.98 kg，并且所有C815S配制的組合均高于對照汕優63；邵陽點只有C兩優396、C兩優1102和C兩優4488的小區產量高于對照汕優63，其中C兩優803小區產量最低，只有8.56 kg；婁底點的小區產量高于13 kg的是C兩優396、C兩優501、C兩優803，并極顯著高于其他C815S組合和對照。

從表中的數據還可以看出，C兩優343小區產量在永州排第一，為13.38 kg，而在婁底點排名第8，只有 7.80 kg；C兩優 396在郴州、衡陽、攸縣、長沙、邵陽、婁底位居前三名，而永州點排名第9；C兩優803的小區產量在婁底、郴州、衡陽、常德排名第一或第二，但在永州和邵陽為試驗地點產量最低的品種。以上說明不同C815S組合對各地的適應性不同。

表1 C815S系列組合在各試驗點的產量表現 （kg/小區）

8個試驗地點C兩優系列組合產量的聯合方差分析表明，品種間、地點間及品種與地點互作效應均達極顯著水平（F值分別為291.12、100.47和56.80）。汕優63在8地的平均小區產量為10.64 kg，有8個組合的產量高于對照（表2），其中C兩優 396、C兩優 87、C兩優 1102、C兩優 C343、C兩優1768比汕優63增產達極顯著水平，另外4個品種與對照差異不顯著，C兩優803的產量最低，顯著低于對照汕優63。

2.2 C兩優系列雜交組合的豐產性和穩產性

C815S系列組合在8個試驗地點產量的豐產、穩產性變化規律如表3中所示。試驗數據分析表明，C 兩 優 396、C 兩 優 1102、C 兩 優 87、C 兩 優1768、C兩優343 5個C815S所配組合的豐產性效應均為正值，且均明顯高于平均水平；C兩優4488、C兩優 755、C兩優 501、C兩優 608、C兩優 803 5個組合的豐產性效應均為負值。C兩優396、C兩優

表2 各試驗地點C兩優系列組合小區平均產量的差異顯著性

1768、C兩優343、C兩優501、C兩優803等5個組合的高穩系數高于對照，有5個組合的高穩系數高于平均水平，其中，C兩優396的豐產性系數最高，C兩優343的高穩系數最大，C兩優755的高穩系數最低。高產穩產性參數的2個指標很好地反映了組合間的產量差異，C815S不同組合的豐產性和穩產性差異較大。

表3 C815S系列組合高產穩產性參數比較

3 小結與討論

用HSC法評價分析水稻新品種的高產、穩產性，能夠使高產性與穩產性二者有機地結合起來，該方法是溫振民1994年在玉米育種中首次提出，隨后在小麥、高粱和大豆等作物育種及試驗中廣泛應用。目前，在水稻中的應用還較少。HSC的計算方法簡便，它是水稻新品種在高產性和穩產性兩方面的綜合體現，能綜合、準確地判斷水稻新品種的高產性和穩產性，可作為在品比試驗中評價優良品種的一個統計指標。

本試驗研究結果表明，C815S系列組合的豐產性和穩產性的差異均不同。其中，C兩優396的豐產性系數為最高，有5個組合的豐產性效應為正值，高于平均產量；5個組合的豐產性效應為負值，組合間的產量差異達顯著水平；有5個組合的高穩系數高于對照。C兩優343、C兩優1768平均產量均極顯著高于對照，高穩系數均為最高，均在90以上；C兩優396的平均產量極顯著高于其他組合和對照，比對照增產15.52%，高穩系數較高，為84.62，這表明C兩優343、C兩優1768和C兩優396這三個組合的高產、穩產性好。C兩優1102、C兩優87平均產量均較高，比對照增產9.8%以上，但高穩系數值均較低，分別為73.0和73.4，表明C兩優1102、C兩優87這兩個組合的豐產性好、穩產性差。C兩優608平均產量較低，高穩系數值僅為78.3，這說明該組合的豐產性和穩產性均較差。

[1]王澤松.高穩系數法在品種區試中的應用研究[J].種子科技，2002，（6）：348-349.

[2]劉 勇，楊訓發，夏仲炎，等.高穩系數法在作物品種評價上的應用[J].安徽農業技術師范學院學報，2000，14（2）：29-31.

[3]蘇 瑤，胡振大，王美琴，等.高穩系數法分析水稻新品種高產穩產性[J].安徽農業科學，1996，24（2）：119-121.

[4]黃善軍，陳銀龍，江東來，等.用高穩系數法分析粳稻新品種高產穩產性[J].安徽農學通報，2000，6（4）：18-19.

[5]唐文邦，何 強，肖應輝，等.水稻兩用核不育系C815S所配組合雜種優勢分析 [J].湖南農業大學學報（自然科學版），2004，30（6）：499-502.

[6]唐文邦，陳立云，肖應輝，等.水稻兩用核不育系C815S的選育與利用[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2007，33（6）：26-31.

[7]溫振民，張永科.用高穩系數法估算玉米雜交種高產穩產性的探討[J].作物學報，1994，20（4）：508-512.