人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)與結(jié)果評價*

姚 輝 潘玉君 丁 生 和瑞芳

(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650092)

人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)與結(jié)果評價*

姚 輝 潘玉君 丁 生 和瑞芳

(云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650092)

在生產(chǎn)力不斷進步的今天，人類活動對資源環(huán)境的利用開始了多樣化，開發(fā)程度也不斷深入，這極大地加劇了人地關(guān)系研究的緊迫性。本文簡要闡述了人地關(guān)系演進狀態(tài)理論對區(qū)域人地關(guān)系定量測定的一般方法，同時指出了人地關(guān)系狀態(tài)系數(shù)這一指標(biāo)在區(qū)域人地關(guān)系評價中的不足。在此基礎(chǔ)上，文章通過人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的計算方法得出2004年中國人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)，并以區(qū)域的經(jīng)濟、社會發(fā)展指標(biāo)作為區(qū)域發(fā)展程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合經(jīng)濟、社會和人口密度要素，確立評價人地關(guān)系狀況科學(xué)合理的價值取向，建立人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)結(jié)果的評價模型，藉此判斷區(qū)域人地關(guān)系的結(jié)果狀態(tài)，為區(qū)域的開發(fā)、設(shè)計和預(yù)測做了必要的準(zhǔn)備。運用該模型，文章將不同指標(biāo)進行數(shù)學(xué)集成，對該年全國各個省區(qū)的人地關(guān)系狀況結(jié)果進行綜合評價，確定2004年中國各省區(qū)人地關(guān)系狀態(tài)的相對優(yōu)劣狀況，從人地關(guān)系狀態(tài)的結(jié)果出發(fā)，文章為地區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)、人地關(guān)系狀況的維系提出了簡要的建議。

人地關(guān)系演進狀態(tài);2004年中國;預(yù)期狀態(tài)系數(shù);結(jié)果分析

人類對人地關(guān)系地域系統(tǒng)的影響作用是顯著的，但是地域系統(tǒng)的運作、循環(huán)有其特定的內(nèi)在機制，作為人地關(guān)系地域系統(tǒng)一部分的人，當(dāng)其活動超過系統(tǒng)負荷時，系統(tǒng)內(nèi)在機制的紊亂將給整個系統(tǒng)帶來災(zāi)難。隨著近年來工業(yè)化進程的加快，人口數(shù)量的不斷增加和人類活動強度加大對系統(tǒng)環(huán)境帶來的壓力使得人地關(guān)系的問題日漸凸顯。人地關(guān)系狀態(tài)的定量研究，是判斷區(qū)域人地關(guān)系狀況、制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、營造區(qū)域和諧的基本出發(fā)點，同時，可持續(xù)發(fā)展理論和科學(xué)發(fā)展觀要求人地關(guān)系的研究應(yīng)著眼于未來，為人類社會謀求長遠的福利。

1 人地關(guān)系研究方法簡介

人地關(guān)系理論是區(qū)域人地狀況評價的重要理論，在人地關(guān)系演進狀態(tài)理論中，“地”，即資源環(huán)境基礎(chǔ)是研究區(qū)域差異和人地協(xié)調(diào)的重要因素。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會較多依賴資源環(huán)境基礎(chǔ)中的水、土資源，因為水、土資源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必要條件。當(dāng)代社會與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比較，生產(chǎn)力得到明顯提高，進而導(dǎo)致生產(chǎn)對象也逐漸多元化。張雷［1］教授在2004年的研究中指出，現(xiàn)代國家資源環(huán)境基本要素組成中包括土地、水、礦產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境。之后，人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的資源環(huán)境基礎(chǔ)中又加入了能源這一項。

人類出現(xiàn)以來，就產(chǎn)生了人類社會進步與地理環(huán)境變化兩者相互依存和相互作用的關(guān)系，即所謂人地關(guān)系［2］。在人地關(guān)系演進狀態(tài)理論中，人是作為主體存在的，用人口密度結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟活動的強度，估算區(qū)域的人類活動量，再與區(qū)域相對背景區(qū)域的資源環(huán)境基礎(chǔ)相比較，得出區(qū)域“人—地”關(guān)系的矛盾程度。

在人地關(guān)系的定量測定中，要做到“人—地”關(guān)系的測定，首先要明確“地—地”的對應(yīng)關(guān)系狀態(tài)。區(qū)域基本公式的評價目標(biāo)在于確定地區(qū)持續(xù)發(fā)展的資源環(huán)境保障程度大小，因此，與傳統(tǒng)思維不同，區(qū)域資源環(huán)境要素評價的主要表征指標(biāo)首先考慮的是把握“地—地”的對應(yīng)關(guān)系狀態(tài)，然后再進一步確定“人—地”的對應(yīng)關(guān)系狀態(tài)［3］。所謂“地—地”的對應(yīng)，實際上就是指某一研究區(qū)域的基礎(chǔ)資源環(huán)境要素與這些要素分布的空間面積之間的關(guān)系。資源環(huán)境要素與其分布空間面積關(guān)系的確定，可以定量地顯現(xiàn)資源環(huán)境要素在區(qū)域中的分布密度，它反應(yīng)的是該區(qū)域在發(fā)展中的本底和潛力。“地—地”的對應(yīng)關(guān)系狀態(tài)公式一般表達為:

式中，RFi為區(qū)域資源環(huán)境的基礎(chǔ)要素指標(biāo);fi為資源環(huán)境要素表征值(i=1，2，3，...，不包括海洋生態(tài)系統(tǒng))t為區(qū)域的陸域國土面積。

地域系統(tǒng)，特別是人地關(guān)系地域系統(tǒng)，是指某一個地域內(nèi)的各種地理要素之間通過能量流、物質(zhì)流和信息流等和各種因果反饋關(guān)系而形成和維持的系統(tǒng);也指某一個地域和與其有關(guān)的其他地域——它的背景地域、相關(guān)地域和次級地域——之間通過能量流，物質(zhì)流和信息流等和各種因果反饋關(guān)系形成和維持的系統(tǒng)［4］。研究某一區(qū)域的人地關(guān)系時，不能把該區(qū)域孤立起來，而應(yīng)在這一地域的相關(guān)區(qū)域、次級區(qū)域和背景區(qū)域的聯(lián)系中進行人地關(guān)系研究。在這里，背景區(qū)域(全國)的“地—地”的對應(yīng)關(guān)系狀態(tài)要考慮背景區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)資源環(huán)境在區(qū)域內(nèi)的密度，用背景區(qū)域的發(fā)展基礎(chǔ)和潛力與其次級區(qū)域進行相關(guān)性研究，它的基本表達式為:

式中，NFi為背景區(qū)域(全國)資源環(huán)境的基礎(chǔ)要素指標(biāo);Fi為資源環(huán)境要素表征值(i=1，2，3，...，不包括海洋生態(tài)系統(tǒng))T為背景區(qū)域(全國)的陸域國土面積。

綜合算式(1)和算式(2)，即可得出區(qū)域資源環(huán)境基礎(chǔ)的安全狀態(tài)估算公式:

式中，RCER為區(qū)域資源環(huán)境要素密度與背景區(qū)域(全國)相應(yīng)要素密度比值的加和。

最后，區(qū)域的資源環(huán)境基礎(chǔ)安全狀態(tài)還應(yīng)該建立在區(qū)域容納人口數(shù)量的基礎(chǔ)上，把人和生產(chǎn)、社會活動相契合，綜合地得出區(qū)域的人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù):

式中，ML為人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù);P為區(qū)域人口密度與背景區(qū)域(全國)人口密度的比值;E為地區(qū)經(jīng)濟活動密度與背景區(qū)域(全國)經(jīng)濟活動密度的比值，經(jīng)濟活動常以GDP的區(qū)域年產(chǎn)出表示。

2 中國2004年人地關(guān)系演進狀態(tài)的計算分析

考慮到近年來經(jīng)濟活動對資源倚重結(jié)構(gòu)的變化，這里計算2004年中國人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)時，以耕地、水資源、森林、礦產(chǎn)資源、能源、牧草地、旅游資源七項作為資源環(huán)境的基礎(chǔ)要素。在七項基礎(chǔ)要素的權(quán)重問題上，在此將它等同化處理，原因有二:其一，從長遠來看，不能確定某類基礎(chǔ)要素的對比價值，所以不能作孰重孰輕的結(jié)論;其二，就眼前來看，即使能從現(xiàn)有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與資源環(huán)境基礎(chǔ)要素的契合上辨出主次，但是在定量化問題上卻得不到解決。最終，研究得出2004年人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)(見表1)。

從計算結(jié)果大致可以看出，經(jīng)濟發(fā)達、人口稠密地區(qū)人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)一般較大，而經(jīng)濟發(fā)展落后，區(qū)域內(nèi)地廣人稀的地區(qū)，人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)很小，這種結(jié)果符合人地關(guān)系演進系數(shù)理論。但是，對區(qū)域人地關(guān)系演進狀態(tài)的優(yōu)劣，從結(jié)果本身并不能尋得答案。

3 中國2004年人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的評價過程及結(jié)果

3.1 人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)評價中的關(guān)鍵問題

(1)可以確定，對人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)沒有絕對地判斷標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果只能模糊地評價為:系數(shù)值越大，說明人地關(guān)系愈加緊張，其值越小，說明人地關(guān)系趨于緩和，但是沒有具體地，定量地判斷標(biāo)準(zhǔn)，也沒有人地關(guān)系緊張——緩和所對應(yīng)的取值區(qū)間;

(2)人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)有相對的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即判斷某一個或者某多個區(qū)域在背景區(qū)域范圍內(nèi)相對于背景區(qū)域的人地關(guān)系優(yōu)劣程度;

(3)理想狀況的人地關(guān)系狀況評價應(yīng)是科學(xué)維度、價值維度和倫理維度的綜合。在此，人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的評價可以概括為:對某一區(qū)域在負擔(dān)一定人口的基礎(chǔ)上進行的有強弱差異的經(jīng)濟活動和有優(yōu)劣差異的社會活動所達到的發(fā)展?fàn)顟B(tài)的評價;

(4)人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)思路:從資源、人口、經(jīng)濟事實現(xiàn)狀到狀態(tài)結(jié)果;人地關(guān)系演進狀態(tài)評價思路:從狀態(tài)結(jié)果推定事實現(xiàn)狀并與事實現(xiàn)狀進行比較。

3.2 人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)評價指標(biāo)選取及評價方法

(1)選取2004年地區(qū)工業(yè)化進程(地區(qū)工業(yè)化的綜合指數(shù))作為人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r評價標(biāo)準(zhǔn)(見表1)。

地區(qū)工業(yè)化進程基于經(jīng)典工業(yè)化理論選定了地區(qū)工業(yè)化綜合評價體系的構(gòu)成指標(biāo)和相應(yīng)的標(biāo)志值，運用層次分析法確定了各個指標(biāo)的權(quán)重，采用最新的第一次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)測算出各地區(qū)工業(yè)化水平，用主成分分析對評價結(jié)果予以檢驗，并利用階段性閥值法對進行指標(biāo)的無量綱化，得出地區(qū)工業(yè)的綜合指數(shù)。其指數(shù)反映的是地區(qū)的工業(yè)化所處階段和工業(yè)化的綜合進程［5］。

(2)選取2004年中國發(fā)展指數(shù)作為人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的社會發(fā)展?fàn)顩r評價標(biāo)準(zhǔn)［6］。中國發(fā)展指數(shù)是用四個子指數(shù)即健康指數(shù)、教育指數(shù)、生活水平指數(shù)和社會環(huán)境指數(shù)合成的總指數(shù)，反映的是地區(qū)社會健康、教育、生活水平和社會環(huán)境發(fā)展的綜合狀況(見表1)。

(3)選取2004年中國各省區(qū)的人口數(shù)(中國統(tǒng)計年鑒2005)和各省區(qū)的陸域國土面積合成2004年各省區(qū)的人口密度指數(shù)，將其和背景區(qū)域(全國)人口密度的比值作為評價人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的人口指數(shù)。

表1 評價2004年中國人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的指標(biāo)

(4)建立人地關(guān)系演進系數(shù)的評價模型(見圖1)。

圖1 人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)結(jié)果的評價模型

3.3 中國2004人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)評價

(1)經(jīng)濟發(fā)展所對應(yīng)的預(yù)期系數(shù)。經(jīng)濟發(fā)展所對應(yīng)的預(yù)期系數(shù)E=(A/B)×C，其中A為中國2004年各省的工業(yè)化綜合指數(shù)，B為全國的工業(yè)化綜合指數(shù)，C為2004年全國的人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)。這個結(jié)果反映的是，以全國為基準(zhǔn)，2004年各省區(qū)達到各自工業(yè)化進程所預(yù)期對應(yīng)的人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)。

(2)社會發(fā)展所對應(yīng)的預(yù)期系數(shù)。社會發(fā)展所對應(yīng)的預(yù)期系數(shù)S=(M/N)×C，其中M為2004年各省的中國發(fā)展指數(shù)，N為該年全國的中國發(fā)展指數(shù)。它是指2004年各省達到各自的中國發(fā)展指數(shù)所預(yù)期對應(yīng)的人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)(以全國為基準(zhǔn))。

(3)人口密度系數(shù)。人口密度系數(shù)R為各省區(qū)人口密度與全國人口密度的比值。

(4)綜合預(yù)期系數(shù)。綜合預(yù)期系數(shù)Z=［(E+S)/2］×R，因為資源環(huán)境支撐下的經(jīng)濟、社會發(fā)展是同時進行的，這里取其均值是力求能在經(jīng)濟——社會綜合的層面上評價人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)。綜合預(yù)期系數(shù)是指各省區(qū)在負載相應(yīng)人口的基礎(chǔ)上達到各自的經(jīng)濟、社會水平所預(yù)期對應(yīng)的人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)。

(5)評價結(jié)果。評價的最終結(jié)果即將各省區(qū)的綜合預(yù)期系數(shù)與各省區(qū)該年的實際結(jié)果的人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)進行比較，若綜合預(yù)期系數(shù)大于實際的人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)結(jié)果，則該區(qū)域以背景區(qū)域(全國)為基準(zhǔn)，人地關(guān)系狀況良好，反之則表示該地區(qū)人地關(guān)系較差，負值越大，則趨于的人地矛盾愈尖銳(見表2)。其中上海、北京、天津、江蘇、浙江、廣東、山東的評價結(jié)果中負值都較大，表明這些地區(qū)的人地關(guān)系在全國范圍來看相對較為緊張，也一定程度上表明這些地區(qū)開發(fā)中人地關(guān)系處理的不盡合理;相反的山西、陜西、云南和貴州等省區(qū)的人地關(guān)系演進系數(shù)在全國來看卻是較為緩和。

3.4 基于人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)評價的對策建議

一個區(qū)域的人地關(guān)系狀況，不僅和這個區(qū)域的次級區(qū)域、背景區(qū)域相關(guān)聯(lián)，同時也和這個區(qū)域同級的相關(guān)區(qū)域有密切聯(lián)系。從區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)看，中國各省2004年的人地關(guān)系演進狀況在空間結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出不同的塊狀分布，反映出人地關(guān)系狀況的差異存在區(qū)域性。這些狀況表明，全國范圍內(nèi)的資源調(diào)度使用，已經(jīng)很大程度上超越了省區(qū)行政限界限制，區(qū)域合作開發(fā)將會在區(qū)域的后續(xù)發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用。同時，通過對人地關(guān)系狀況的評價，可以更好的界定區(qū)域在發(fā)展中是否合理，這也要求那些資源本底狀況良好，但是社會經(jīng)濟發(fā)展不足的地區(qū)，在資源本底合理利用的基礎(chǔ)上加快社會經(jīng)濟發(fā)展;而那些經(jīng)濟社會發(fā)展水平較好，但是資源本底較差的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)積極地投入到本地區(qū)和其他地區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)中去。

鑒于區(qū)域發(fā)展的經(jīng)濟——社會雙重性，人地關(guān)系在考慮區(qū)域均衡發(fā)展中，不能只局限于經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域均衡，更要注重社會發(fā)展水平的均衡。社會發(fā)展水平是人類生存狀態(tài)的重要指標(biāo)，其水平的提升一定程度上可以促使區(qū)域發(fā)展成本的下降，進而影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的變化。在區(qū)域協(xié)調(diào)中，社會發(fā)展水平是一個比較理想的可控因子，也是現(xiàn)階段實現(xiàn)不同區(qū)域之間的協(xié)調(diào)的可行之路。

表2 2004年中國人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)及評價結(jié)果

4 結(jié)束語

由于數(shù)據(jù)、資料等不完備，在此對人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)的評價不能做出時間序列的分析和預(yù)測，也是本文的一大遺憾。人地關(guān)系是地理科學(xué)的核心問題，人地關(guān)系演進狀態(tài)系數(shù)反映了區(qū)域的“人—地”關(guān)系狀況，是對區(qū)域資源環(huán)境、人口、經(jīng)濟、社會綜合狀況的一個比較完善的定量分析方法，通過對其計算結(jié)果的經(jīng)濟—社會的綜合評價，人地關(guān)系演進狀態(tài)理論將會在區(qū)域評價與開發(fā)利用中起到更大的作用。

(編輯:于杰)

［1］張雷，劉慧，陳文言.國家資源環(huán)境安全的要素綜合評價［J］.地球科學(xué)進展，2004，19(2):283－288.

［2］吳傳鈞.人地關(guān)系與經(jīng)濟布局［M］.北京:學(xué)苑出版社，1998.

［3］張雷，劉毅.中國區(qū)域發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)［M］.北京:科學(xué)出版社，2006.

［4］潘玉君，武友德.地理科學(xué)導(dǎo)論［M］.北京:科學(xué)出版社，2009.

［5］陳佳貴，黃群慧，鐘宏武.中國地區(qū)工業(yè)化進程的綜合評價和特征分析［J］.經(jīng)濟研究，2006，(6):4－15.

［6］中國人民大學(xué)中國調(diào)查評價中心.中國發(fā)展指數(shù)的編制研究［J］.中國人民大學(xué)學(xué)報，2007，(2):1－12.

AbstractWith the rapid development of productivity，the diversified utilization and growing exploitation of resources have largely resulted in the urgent demand of studies on man-land relationship.The paper illustrates the general method used for the measurement of regional man-land relationship with the theory of man-land relationship and also points out the deficiency of the man-land relationship coefficient in the assessment of regional man-land relationship.Based on the above，the paper calculated will give China’s man-land relationship coefficient in 2004，Combined with the indexes of regional economic and social development and related factors such as population density，the paper established ascientific value orientation in the assessment of man-land relationship and anassessment model of man-land relationship coefficient，aiming at estimating resulte of the man-land relationship and laying foundation for regional development，planning and prediction.On the basis of the model，the paper，integrated with different indexes，analyzed the relative advantages and disadvantages of man-land relationship of China’provinces and regions in 2004 and gave comprehensive assessment.And the paper offered some suggestions for the maintenance of man-land relationship and eco-environment from the perspective of man-land relationship.

Key wordsman-land relationship;China in 2004;expectancy coefficient;result analysis

The Coefficient and Assessment of Man-land Relationship

YAO HuiPAN Yu-junDING ShengHE Rui-fang
(Department of Tourism and Geography，Yunnan Normal University，Kunming Yunnan 650092，china)

X22

A

1002－2104(2010)05專－0161－04

2010-07-10

姚輝，碩士，主要研究方向為資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展。

*東西部區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與社會和諧研究－民族自治區(qū)與全國和東部之間發(fā)展差距的科學(xué)調(diào)控(項目編號:07BMZ033)資助。