姚 輝 潘玉君 丁 生 和瑞芳
(云南師范大學旅游與地理科學學院,云南 昆明 650092)
人地關系演進狀態系數與結果評價*
姚 輝 潘玉君 丁 生 和瑞芳
(云南師范大學旅游與地理科學學院,云南 昆明 650092)
在生產力不斷進步的今天,人類活動對資源環境的利用開始了多樣化,開發程度也不斷深入,這極大地加劇了人地關系研究的緊迫性。本文簡要闡述了人地關系演進狀態理論對區域人地關系定量測定的一般方法,同時指出了人地關系狀態系數這一指標在區域人地關系評價中的不足。在此基礎上,文章通過人地關系演進狀態系數的計算方法得出2004年中國人地關系演進狀態系數,并以區域的經濟、社會發展指標作為區域發展程度的衡量標準,結合經濟、社會和人口密度要素,確立評價人地關系狀況科學合理的價值取向,建立人地關系演進狀態系數結果的評價模型,藉此判斷區域人地關系的結果狀態,為區域的開發、設計和預測做了必要的準備。運用該模型,文章將不同指標進行數學集成,對該年全國各個省區的人地關系狀況結果進行綜合評價,確定2004年中國各省區人地關系狀態的相對優劣狀況,從人地關系狀態的結果出發,文章為地區的生態環境建設、人地關系狀況的維系提出了簡要的建議。
人地關系演進狀態;2004年中國;預期狀態系數;結果分析
人類對人地關系地域系統的影響作用是顯著的,但是地域系統的運作、循環有其特定的內在機制,作為人地關系地域系統一部分的人,當其活動超過系統負荷時,系統內在機制的紊亂將給整個系統帶來災難。隨著近年來工業化進程的加快,人口數量的不斷增加和人類活動強度加大對系統環境帶來的壓力使得人地關系的問題日漸凸顯。人地關系狀態的定量研究,是判斷區域人地關系狀況、制定區域發展戰略、營造區域和諧的基本出發點,同時,可持續發展理論和科學發展觀要求人地關系的研究應著眼于未來,為人類社會謀求長遠的福利。
人地關系理論是區域人地狀況評價的重要理論,在人地關系演進狀態理論中,“地”,即資源環境基礎是研究區域差異和人地協調的重要因素。傳統的農業社會較多依賴資源環境基礎中的水、土資源,因為水、土資源是農業生產的必要條件。當代社會與傳統農業相比較,生產力得到明顯提高,進而導致生產對象也逐漸多元化。張雷[1]教授在2004年的研究中指出,現代國家資源環境基本要素組成中包括土地、水、礦產和生態環境。之后,人地關系演進狀態系數的資源環境基礎中又加入了能源這一項。
人類出現以來,就產生了人類社會進步與地理環境變化兩者相互依存和相互作用的關系,即所謂人地關系[2]。在人地關系演進狀態理論中,人是作為主體存在的,用人口密度結合區域經濟活動的強度,估算區域的人類活動量,再與區域相對背景區域的資源環境基礎相比較,得出區域“人—地”關系的矛盾程度。
在人地關系的定量測定中,要做到“人—地”關系的測定,首先要明確“地—地”的對應關系狀態。區域基本公式的評價目標在于確定地區持續發展的資源環境保障程度大小,因此,與傳統思維不同,區域資源環境要素評價的主要表征指標首先考慮的是把握“地—地”的對應關系狀態,然后再進一步確定“人—地”的對應關系狀態[3]。所謂“地—地”的對應,實際上就是指某一研究區域的基礎資源環境要素與這些要素分布的空間面積之間的關系。資源環境要素與其分布空間面積關系的確定,可以定量地顯現資源環境要素在區域中的分布密度,它反應的是該區域在發展中的本底和潛力?!暗亍亍钡膶P系狀態公式一般表達為:

式中,RFi為區域資源環境的基礎要素指標;fi為資源環境要素表征值(i=1,2,3,...,不包括海洋生態系統)t為區域的陸域國土面積。
地域系統,特別是人地關系地域系統,是指某一個地域內的各種地理要素之間通過能量流、物質流和信息流等和各種因果反饋關系而形成和維持的系統;也指某一個地域和與其有關的其他地域——它的背景地域、相關地域和次級地域——之間通過能量流,物質流和信息流等和各種因果反饋關系形成和維持的系統[4]。研究某一區域的人地關系時,不能把該區域孤立起來,而應在這一地域的相關區域、次級區域和背景區域的聯系中進行人地關系研究。在這里,背景區域(全國)的“地—地”的對應關系狀態要考慮背景區域內的基礎資源環境在區域內的密度,用背景區域的發展基礎和潛力與其次級區域進行相關性研究,它的基本表達式為:

式中,NFi為背景區域(全國)資源環境的基礎要素指標;Fi為資源環境要素表征值(i=1,2,3,...,不包括海洋生態系統)T為背景區域(全國)的陸域國土面積。
綜合算式(1)和算式(2),即可得出區域資源環境基礎的安全狀態估算公式:

式中,RCER為區域資源環境要素密度與背景區域(全國)相應要素密度比值的加和。
最后,區域的資源環境基礎安全狀態還應該建立在區域容納人口數量的基礎上,把人和生產、社會活動相契合,綜合地得出區域的人地關系演進狀態系數:

式中,ML為人地關系演進狀態系數;P為區域人口密度與背景區域(全國)人口密度的比值;E為地區經濟活動密度與背景區域(全國)經濟活動密度的比值,經濟活動常以GDP的區域年產出表示。
考慮到近年來經濟活動對資源倚重結構的變化,這里計算2004年中國人地關系演進狀態系數時,以耕地、水資源、森林、礦產資源、能源、牧草地、旅游資源七項作為資源環境的基礎要素。在七項基礎要素的權重問題上,在此將它等同化處理,原因有二:其一,從長遠來看,不能確定某類基礎要素的對比價值,所以不能作孰重孰輕的結論;其二,就眼前來看,即使能從現有的經濟結構與資源環境基礎要素的契合上辨出主次,但是在定量化問題上卻得不到解決。最終,研究得出2004年人地關系演進狀態系數(見表1)。
從計算結果大致可以看出,經濟發達、人口稠密地區人地關系演進狀態系數一般較大,而經濟發展落后,區域內地廣人稀的地區,人地關系演進狀態系數很小,這種結果符合人地關系演進系數理論。但是,對區域人地關系演進狀態的優劣,從結果本身并不能尋得答案。
(1)可以確定,對人地關系演進狀態系數沒有絕對地判斷標準,其結果只能模糊地評價為:系數值越大,說明人地關系愈加緊張,其值越小,說明人地關系趨于緩和,但是沒有具體地,定量地判斷標準,也沒有人地關系緊張——緩和所對應的取值區間;
(2)人地關系演進狀態系數有相對的判斷標準,即判斷某一個或者某多個區域在背景區域范圍內相對于背景區域的人地關系優劣程度;
(3)理想狀況的人地關系狀況評價應是科學維度、價值維度和倫理維度的綜合。在此,人地關系演進狀態系數的評價可以概括為:對某一區域在負擔一定人口的基礎上進行的有強弱差異的經濟活動和有優劣差異的社會活動所達到的發展狀態的評價;
(4)人地關系演進狀態系數思路:從資源、人口、經濟事實現狀到狀態結果;人地關系演進狀態評價思路:從狀態結果推定事實現狀并與事實現狀進行比較。
(1)選取2004年地區工業化進程(地區工業化的綜合指數)作為人地關系演進狀態系數的經濟發展狀況評價標準(見表1)。
地區工業化進程基于經典工業化理論選定了地區工業化綜合評價體系的構成指標和相應的標志值,運用層次分析法確定了各個指標的權重,采用最新的第一次經濟普查數據測算出各地區工業化水平,用主成分分析對評價結果予以檢驗,并利用階段性閥值法對進行指標的無量綱化,得出地區工業的綜合指數。其指數反映的是地區的工業化所處階段和工業化的綜合進程[5]。
(2)選取2004年中國發展指數作為人地關系演進狀態系數的社會發展狀況評價標準[6]。中國發展指數是用四個子指數即健康指數、教育指數、生活水平指數和社會環境指數合成的總指數,反映的是地區社會健康、教育、生活水平和社會環境發展的綜合狀況(見表1)。
(3)選取2004年中國各省區的人口數(中國統計年鑒2005)和各省區的陸域國土面積合成2004年各省區的人口密度指數,將其和背景區域(全國)人口密度的比值作為評價人地關系演進狀態系數的人口指數。

表1 評價2004年中國人地關系演進狀態系數的指標
(4)建立人地關系演進系數的評價模型(見圖1)。

圖1 人地關系演進狀態系數結果的評價模型
(1)經濟發展所對應的預期系數。經濟發展所對應的預期系數E=(A/B)×C,其中A為中國2004年各省的工業化綜合指數,B為全國的工業化綜合指數,C為2004年全國的人地關系演進狀態系數。這個結果反映的是,以全國為基準,2004年各省區達到各自工業化進程所預期對應的人地關系演進狀態系數。
(2)社會發展所對應的預期系數。社會發展所對應的預期系數S=(M/N)×C,其中M為2004年各省的中國發展指數,N為該年全國的中國發展指數。它是指2004年各省達到各自的中國發展指數所預期對應的人地關系演進狀態系數(以全國為基準)。
(3)人口密度系數。人口密度系數R為各省區人口密度與全國人口密度的比值。
(4)綜合預期系數。綜合預期系數Z=[(E+S)/2]×R,因為資源環境支撐下的經濟、社會發展是同時進行的,這里取其均值是力求能在經濟——社會綜合的層面上評價人地關系演進狀態系數。綜合預期系數是指各省區在負載相應人口的基礎上達到各自的經濟、社會水平所預期對應的人地關系演進狀態系數。
(5)評價結果。評價的最終結果即將各省區的綜合預期系數與各省區該年的實際結果的人地關系演進狀態系數進行比較,若綜合預期系數大于實際的人地關系演進狀態系數結果,則該區域以背景區域(全國)為基準,人地關系狀況良好,反之則表示該地區人地關系較差,負值越大,則趨于的人地矛盾愈尖銳(見表2)。其中上海、北京、天津、江蘇、浙江、廣東、山東的評價結果中負值都較大,表明這些地區的人地關系在全國范圍來看相對較為緊張,也一定程度上表明這些地區開發中人地關系處理的不盡合理;相反的山西、陜西、云南和貴州等省區的人地關系演進系數在全國來看卻是較為緩和。
一個區域的人地關系狀況,不僅和這個區域的次級區域、背景區域相關聯,同時也和這個區域同級的相關區域有密切聯系。從區域的空間結構看,中國各省2004年的人地關系演進狀況在空間結構上呈現出不同的塊狀分布,反映出人地關系狀況的差異存在區域性。這些狀況表明,全國范圍內的資源調度使用,已經很大程度上超越了省區行政限界限制,區域合作開發將會在區域的后續發展中起到至關重要的作用。同時,通過對人地關系狀況的評價,可以更好的界定區域在發展中是否合理,這也要求那些資源本底狀況良好,但是社會經濟發展不足的地區,在資源本底合理利用的基礎上加快社會經濟發展;而那些經濟社會發展水平較好,但是資源本底較差的地區,應當積極地投入到本地區和其他地區的生態環境建設中去。
鑒于區域發展的經濟——社會雙重性,人地關系在考慮區域均衡發展中,不能只局限于經濟發展的區域均衡,更要注重社會發展水平的均衡。社會發展水平是人類生存狀態的重要指標,其水平的提升一定程度上可以促使區域發展成本的下降,進而影響區域經濟發展水平的變化。在區域協調中,社會發展水平是一個比較理想的可控因子,也是現階段實現不同區域之間的協調的可行之路。

表2 2004年中國人地關系演進狀態系數及評價結果
由于數據、資料等不完備,在此對人地關系演進狀態系數的評價不能做出時間序列的分析和預測,也是本文的一大遺憾。人地關系是地理科學的核心問題,人地關系演進狀態系數反映了區域的“人—地”關系狀況,是對區域資源環境、人口、經濟、社會綜合狀況的一個比較完善的定量分析方法,通過對其計算結果的經濟—社會的綜合評價,人地關系演進狀態理論將會在區域評價與開發利用中起到更大的作用。
(編輯:于杰)
[1]張雷,劉慧,陳文言.國家資源環境安全的要素綜合評價[J].地球科學進展,2004,19(2):283-288.
[2]吳傳鈞.人地關系與經濟布局[M].北京:學苑出版社,1998.
[3]張雷,劉毅.中國區域發展的資源環境基礎[M].北京:科學出版社,2006.
[4]潘玉君,武友德.地理科學導論[M].北京:科學出版社,2009.
[5]陳佳貴,黃群慧,鐘宏武.中國地區工業化進程的綜合評價和特征分析[J].經濟研究,2006,(6):4-15.
[6]中國人民大學中國調查評價中心.中國發展指數的編制研究[J].中國人民大學學報,2007,(2):1-12.
AbstractWith the rapid development of productivity,the diversified utilization and growing exploitation of resources have largely resulted in the urgent demand of studies on man-land relationship.The paper illustrates the general method used for the measurement of regional man-land relationship with the theory of man-land relationship and also points out the deficiency of the man-land relationship coefficient in the assessment of regional man-land relationship.Based on the above,the paper calculated will give China’s man-land relationship coefficient in 2004,Combined with the indexes of regional economic and social development and related factors such as population density,the paper established ascientific value orientation in the assessment of man-land relationship and anassessment model of man-land relationship coefficient,aiming at estimating resulte of the man-land relationship and laying foundation for regional development,planning and prediction.On the basis of the model,the paper,integrated with different indexes,analyzed the relative advantages and disadvantages of man-land relationship of China’provinces and regions in 2004 and gave comprehensive assessment.And the paper offered some suggestions for the maintenance of man-land relationship and eco-environment from the perspective of man-land relationship.
Key wordsman-land relationship;China in 2004;expectancy coefficient;result analysis
The Coefficient and Assessment of Man-land Relationship
YAO HuiPAN Yu-junDING ShengHE Rui-fang
(Department of Tourism and Geography,Yunnan Normal University,Kunming Yunnan 650092,china)
X22
A
1002-2104(2010)05專-0161-04
2010-07-10
姚輝,碩士,主要研究方向為資源環境與區域發展。
*東西部區域協調發展與社會和諧研究-民族自治區與全國和東部之間發展差距的科學調控(項目編號:07BMZ033)資助。