莊 紅,史 鈾,吳文敏,王昆蓉,曹曉容,王利平
(成都大學醫護學院,四川 成都 610019)
專科護生整體護理綜合能力培養模式探討
莊 紅,史 鈾,吳文敏,王昆蓉,曹曉容,王利平
(成都大學醫護學院,四川 成都 610019)
目的 探索有利于培養專科護生整體護理綜合能力的臨床護理課程教學模式。方法 隨機確定實驗班和對照班,實驗班實施“將現代護理教學理念、教學內容、教學手段、教學方法、教學評估與提高護生整體護理綜合能力融為一體的臨床護理課程教學模式”;對照班實施傳統教學模式。結果(1)整體護理綜合能力考核成績,實驗班顯著高于對照班(P<0.01);(2)護生對教師的評價結果顯示:實驗班教師的得分顯著高于對照班教師(P<0.01)。結論 本課題實施的臨床護理課程教學模式在培養護生的整體護理綜合能力方面明顯優于傳統教學模式。
專科護生;整體護理綜合能力;臨床護理課程教學模式
臨床護理課程教學是護理教育的重要組成部分,是培養護生以人為本的整體護理觀念及整體護理綜合能力(包括思維判斷能力、護患溝通能力、護理知識及護理程序的應用能力等)的關鍵課程。而目前教授臨床護理課程的專職教師多數是由臨床醫學教師兼任[1~3],且長期沿用“醫教護”的傳統教學模式,使護生在整體護理教育理念和綜合能力方面都與臨床護理需求存在較大差距,“重疾病護理輕整體護理,重理論灌輸輕能力培養”的現象普遍存在,出現護生在臨床實習中表現出具有較多理論知識,而綜合能力和素質相對薄弱的現象,導致以患者為中心的整體護理理念不能很好地落實在臨床護理工作中,不能滿足以人為本的整體護理的要求,護生無法承擔相應的職責,基本不能滿足臨床整體護理的需要。針對當前護生綜合能力和素質相對薄弱的現象,我院從2007年開始,以臨床護理課程教學為切入點,探索有利于培養專科護生整體護理綜合能力的臨床護理課程教學模式。
在我院2007級全日制專科護理4個班中,選出智力和非智力因素基本相同的2個班。然后用隨機盲法確定其中一個班為實驗班(47人),另一個班為對照班(48人)。以第一學期普通課(9門學科)期末考試平均成績對2班進行均衡性檢驗,結果實驗班為77.79分,對照班為79.09分,2班相比無顯著性差異(P>0.05)。
2.1.1 課程準備 2班課程設置相同,均開設了有利于培養護生適應整體護理模式的相關課程,如人際溝通技巧、護理心理學、護理美學、形體訓練等人文社會科學課程及全科醫學相關課程。
2.1.2 教師分組 對有條件參與實驗的臨床護理課程(包括健康評估、內科護理、外科護理、精神病護理、老年護理、急救護理)教師,按配對、自愿原則分配到實驗班和對照班。實驗前,2006級護生對教師的教學質量評價結果顯示:分配到實驗班的教師得分為77.29分,分配到對照班的教師得分為83.10分。
2.1.3 培訓實驗班教師 培訓內容包括現代護理理論、整體護理與護理理念、護理程序及其在教學中的應用、現代護理教學方法及其應用、健康教育、整體護理教學效果評價、整體護理教學質量控制等。培訓途徑包括參加全國現代護理理論培訓班及院內舉辦的培訓班、到醫院接受應用護理程序工作方法對患者實施整體護理的能力的培訓。
實驗班實施“將現代護理教學理念、教學內容、教學手段、教學方法、教學評估與提高護生整體護理綜合能力融為一體的臨床護理課程教學模式”。(1)教學態度:具有整體護理理念和良好的護理職業態度,主動實施整體護理教學。(2)教學內容:突出護理專業的特點,理論聯系實際,以現代護理模式為指導思想,以人為中心,以護理程序為主線,組織教學內容,將整體護理理念貫穿于教學中。(3)教學方式和手段:以護生為主體,根據教學內容靈活應用有利于能力培養的現代先進的護理教學方式和手段(如采用啟發式、PBL、案例分析、情景模擬等教學方式,利用多媒體、網絡等教學手段)。(4)評價方式:評價方式多樣化,在評價中體現以人為本的整體護理理念。對照班按傳統教學模式進行教學。
2.3.1 護生綜合能力評價(1)考核評分表:在“整體護理查房質量評價標準”[4]的基礎上制訂了“護生整體護理綜合能力考核評分表”;內容及權重分配征求了同行、專家及各位主考教師的意見;考核內容包括護理評估能力、護理診斷能力、制訂護理計劃能力、護理操作能力、健康教育能力及行為規范6項。(2)培訓主考教師(由護士長擔任)及監考教師。(3)考核在一家三甲級醫院的13個病區同時進行,將實驗班和對照班護生隨機配對,2人一組,對同一患者進行整體護理。(4)采用盲法評定。
2.3.2 護生對教師整體護理教學質量的評價(1)評價內容:包括教學態度,教學內容,教學方法,成績評價方式,整體護理教學質量總體評價5個方面,共20項評價指標,每一指標采用1~5分的數字評分法,總分為100分。(2)評價方法:采用閉合式問卷形式進行評價。
2.4 統計方法
將全部數據輸入計算機,采用SPSS11.5統計軟件進行數據處理。

表1 2班護生整體護理綜合能力技能考核成績比較
表2 2班護生單項能力考核成績比較(±s,分)

表2 2班護生單項能力考核成績比較(±s,分)
?
由表1可知,實驗班整體護理綜合能力考核成績高于對照班,且比較具有顯著性差異(P<0.01)。由表2可知,在6項單項能力考核中,僅行為規范和護理操作能力2班成績比較無顯著性差異(P>0.05),其余4項單項能力考核成績實驗班均高于對照班,且比較具有顯著性差異(P<0.01)。

表3 2班護生對教師整體護理教學質量的評價比較
表4 2班護生對教師的單項評價比較(±s,分)

表4 2班護生對教師的單項評價比較(±s,分)
?
2班護生對教師的評價結果顯示:實驗班教師的得分顯著高于對照班教師(P<0.01)。除教學態度一項外,其余4項比較均有顯著性差異(P<0.01)。
我們提出的“將現代護理教學理念、教學內容、教學手段、教學方法、教學評估與提高護生整體護理綜合能力融為一體的教學模式”主要是采用多種途徑對承擔臨床護理課程教學的教師進行護理相關理論、知識、技能、教學手段、教學方法、評價方式等培訓,使其能夠在教學過程中將現代護理教學理念、教學內容、教學手段、教學方法、教學評價與護生的整體護理綜合能力融為一體。實驗結果表明,該教學模式有利于培養護生的整體護理綜合能力,具體表現在以下幾方面。(1)培養了護生獨立思維和解決問題的能力。在教學中采用多種現代先進教學方式和手段,可充分發揮護生的主體作用,使護生獨立思維、獨立解決問題的機會增多,如個案討論時,先由護生用護理程序的工作方法進行準備、發言、討論,再由教師進行歸納、總結及指導,護生在對患者進行評估、提出護理問題、幫助患者滿足各種需要的過程中,不斷提高分析、解決問題的能力。在護理評估能力、護理診斷能力、制訂護理計劃能力等考核項目中,實驗班成績明顯高于對照班,且比較具有顯著性差異(P<0.01)。(2)培養了護生的整體護理觀念。該教學模式要求教師將整體護理理念貫穿于教學中,如在情景教學、實踐教學及其考核過程中,要求護生在護理中體現以人為中心的思想,主動關心、體貼患者,不斷提高護患溝通技巧及其效果等,這樣可使護生的整體護理觀念逐漸形成并強化。(3)培養了護生運用護理程序的能力。該教學模式要求教師以人為中心,以護理程序為主線組織教學內容,教師結合案例,循序漸進、由淺入深地教會護生應用護理程序實施護理以及健康教育。在整體護理綜合能力技能考核中,實驗班成績明顯高于對照班,且比較具有顯著性差異(P<0.01)。
2班護生對教師的評價結果顯示:實驗班教師的得分明顯高于對照班教師,除教學態度一項外,其余4項比較均有顯著性差異(P<0.01)。說明本課題所采用的教學模式以及教師的整體護理教學能力得到了護生的認可,整體護理培訓對醫療專業畢業的臨床護理課程教師有極大幫助。教學手段、教學方法的多樣性可提高護生的學習興趣和能力,同時也得到了護生的好評。教師在培養護生思維能力的同時,還要解決護生不斷提出的新問題以及其在對患者實施整體護理中不斷遇到的新問題,教師需要不斷學習;同時,教師的整體護理能力也將大大提高,從而進一步提高了整體護理的教學質量。
研究結果表明,我們提出并實施的“將現代護理教學理念、教學內容、教學手段、教學方法、教學評估與提高護生整體護理綜合能力融為一體的教學模式”,是對臨床護理課程教學模式的進一步完善,通過對臨床護理課程教師進行整體護理相關理論、技能的培訓,有利于提高臨床護理課程教師對整體護理理念的認識和整體護理教學的能力,從而達到提高護生整體護理綜合能力的目的。
[1]朱京慈,李文榮.我國臨床護理教學師資構成及教學模式的分析[J].實用護理雜志,2003,19(7):73~74.
[2]徐燕,王志紅,李家順.國內六所院校本科內外科護理學課程教學現狀的調查[J].解放軍護理雜志,2006,23(11):29~31.
[3]江領群,唐全,唐劼.從護理專業人才培養方案的改革談臨床護理師資的素質要求[J].科學咨詢雜志,2009,20:106.
[4]郝玉玲,方秀新.整體護理查房[M].北京:科學技術出版社,2006.
G40-03
B
1671-1246(2010)14-0066-03
本文系四川省高等教育教學改革工程人才培養質量和教學改革項目(2006-511-150)