郭敬明的收獲比《收獲》大

文/關東客

http://news.nen.com.cn/jinhushiping/461/3515961.shtml

郭敬明的收獲比《收獲》大

文/關東客

http://news.nen.com.cn/jinhushiping/461/3515961.shtml

去年是《人民文學》，今年是《收獲》，郭小四的春天真的來了。在純文學的土地上，郭小四攻城拔寨，無往不勝，真的是光芒四射，掙足了面子。

不過想想，這其實也是順理成章的事兒。畢竟人家郭敬明已經是中國作家協會的會員了，好歹也算是修成正果，進入了體制內。既然大家都是兄弟姐妹，一個圈子里的了，所以在體制內的雜志上發表篇長篇小說也在情理之中。要不然郭敬明這些桀驁不馴的晚生后輩們，因為在純文學期刊上發表不了文章，宣布退出中國作協，那豈不是讓作協費了半天勁才實現的招安計劃半路夭折？

有人說，《收獲》這次和郭敬明的牽手是一次雙贏。有郭敬明在，《收獲》肯定會像去年的《人民文學》一樣賣到脫銷，贏得青少年的喜愛。而有了《收獲》這個平臺，郭敬明也可以完成自己的蛻變，獲得主流的認同，擴大自己的影響力。但郭敬明的收獲可能要比《收獲》更多。因為《收獲》的銷量雖然趕不上郭小四的《最小說》，但誰都知道《收獲》的分量在當代文壇究竟有多重。在這一點上，郭敬明同小沈陽有些類似，兩人都已經贏得了市場，可小沈陽終究要為一個牡丹獎費勁心思。

郭敬明贏得了市場，但郭敬明畢竟不是市場。我不知道為什么一看到《收獲》上發表了郭敬明的作品，就有人要跳出來一頓棒喝。所謂傳統文學與青春文學，其實只不過是一種人為的界定而已。一個時代有一個時代的文學，郭敬明的作品盡管存在爭議，但市場的成功與青少年讀者的認同卻讓我們無法置之不理。

《收獲》的確是“純文學”的陣地，這也是雜志的一種風格，但這并不意味著《收獲》永遠就是那樣一副面孔。因為誰都知道，堅持風格與因循守舊那是兩碼事兒。然而我們很多人對于郭敬明上《收獲》，不但有文化潔癖，還總是擺出一副“衛道士”的樣子出來罵戰。

其實說來說去，也就是郭敬明在《收獲》上發表了一篇長篇小說而已。我不知道為什么會引發這么大的爭論。《收獲》不會因為發表了郭敬明的小說變成熱銷的《最小說》，同樣，郭敬明要想贏得主流的認同還有很長的一段路要走。