我國乒乓球專利項目的現狀研究

王 巍

（南京財經大學 體育部，江蘇 南京 210046）

我國乒乓球專利項目的現狀研究

王 巍

（南京財經大學 體育部，江蘇 南京 210046）

采用文獻資料、訪談等研究方法，對我國乒乓球專利項目現狀進行探討，并針對這些專利存在的問題進行了分析。結果發現：現階段我國乒乓球專利項目的創新研究少；同類專利的重復性研究較多；專利轉化效果差、實用性差，并針對這些問題提出了相應的建議。

乒乓球；專利；現狀

作為“國球”代表——中國乒乓球項目的發展一直是令國人為之驕傲。縱觀其發展歷程，無論是體現哪種功能，該項目都發揮到了極致。

在回顧中國乒乓球輝煌的歷史進程中，本研究從專利的角度進行論述。通過對我國乒乓項目相關專利數據的收集、檢索，分析了該項目相關專利的申請及實用情況，并寄希望本研究發現的問題能為進一步推動中國中乒乓事業的發展提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以我國國家知識產權局數據庫1985年9月10日至今公布的全部乒乓球項目相關專利信息為研究對象，主要包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利三種類型。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查閱了中國國家專利局數據庫、美國專利商標局數據庫、加拿大專利數據庫、歐洲專利局數據庫中關于乒乓球相關項目的專利信息。

1.2.2 專家訪談法 對我國部分乒乓球教練員、裁判員以及專利發明人進行訪談，了解了我國乒乓球相關項目的專利申請及實用情況，為研究提供了有益的幫助。

2 結果與分析

2.1 我國乒乓球相關專利信息的現狀

表1 我國1985年以來乒乓球專利項目信息統計

表2 我國乒乓球項目發明專利的信息統計

表3 我國乒乓球項目實用新型專利的信息統計

表4 我國乒乓球項目外觀設計專利的信息統計

表1反映出，我國關于乒乓球的相關專利數量已經超過千項。表2～表4反映出，我國乒乓球專利項目信息中，無論是發明專利、實用新型專利還是外觀設計專利，關于乒乓球拍（底板、柄）的專利信息最多，乒乓球臺（桌）的信息次之，而居于第3位的是輔助器械專利信息。

2.2 影響我國乒乓球項目專利的申請的決定性因素分析

通過調查我國乒乓球項目專利信息情況，我們發現，之所以乒乓球拍（底板、柄）、乒乓球臺（桌）以及輔助訓練器械的相關專利排在前三位，主要是因為國際乒乓比賽規則給人們提供了巨大的想象力空間。

表5 國際乒乓球比賽規則關于“球拍”的部分要求

從表5可以看出，“球拍的大小、形狀和重量不限，但底板應平整、堅硬”這條國際規則，實際為關于“乒乓球拍（底板、柄）”相關專利的申請打開了方便之門。目前在我國市場上，除了主流的球拍外，還可以見到很多“奇形怪狀”的產品，而這些“新產品”其實只是改變了球拍的面積、形狀以及拍柄的方向等（見圖1、圖2）。

圖1 96式橫拍

圖2 手槍式球拍

關于“球臺”、“球網裝置”、“球”的國際規則要求，也只是給出了明確的規格尺寸，對制造材質的要求基本是放開的。因此，國際乒乓球規則才是左右我國乒乓球相關專利申請的決定性因素。

2.3 我國乒乓球專利項目的創新性和實用性分析

這些專利權的擁有者，95%是從事乒乓球工作的教練員、普通師資力量以及乒乓球愛好者。正是這些人在實際教學、訓練、娛樂當中對乒乓球的深入探討，才使得這些專利呈現百花齊放的特色。

雖然這些眾多的創新發明都解決了運動實踐中的一定問題，而且有些專利權的擁有者也一直在努力推廣自己的發明，但實際效果并不明顯，這些專利權總體在市場上的被認可度較小，沒有被進一步推廣開來。

通過與教練員訪談得知，雖然部分專利的實際功效很好，但人們目前還是比較認同約定俗成的老式裝備，特別是在乒乓球拍的改革上，沒有什么本質突破可言，只是在普及這個層面上，這些新發明更適合新手的使用，所起的積極作用相對較大。到目前為止，在中國高水平的乒乓球運動員中使用“新異型球拍”的數量很少。

2.4 我國乒乓球專利項目的質量與轉化有效性分析

在發明、實用新型和外觀設計三種專利中，發明專利所具有的技術含量是最高的。目前，我國乒乓球項目相關專利信息中，發明專利僅僅才172項，而實用新型專利是798項占據較大比例。究其原因，我們發現：實用新型專利從申請到授權相對容易，且授權率較高。但發明專利少的客觀事實從側面證明了我國乒乓球專利項目的創新層次較低，質量并不理想。

在本研究的調查中，有關專利轉化最有效的是有關乒乓球臺（桌）的實用新型專利技術。目前，已經形成了幾個相對穩定的大品牌，如紅雙喜、雙魚等牌子的乒乓球臺（桌）一直為奧運會等國際賽事的提供專用產品。

球拍、球以及輔助器械的專利轉化就相對較弱。造成這種不理想局面的原因有基礎工藝差的原因，更重要的是專利本身的技術合理性和先進性有待提高。這說明，現階段我國乒乓球專利轉化有效性較差。

我國乒乓球專利項目的申請者基本上是專業人士或愛好者，這些人最大特點是能解決純技術問題，他們往往是有了一個新穎、實用的好點子，卻總不能得到應有的重視和推廣，這里即有發明者本身的局限，也有企業或商家對專利的在市場中的作用沒有充分認識有關。至少現階段，我國乒乓球項目專利項目的申請與專利成果的轉化實施基本上處于脫節狀態。

2.5 我國乒乓球專利項目申請的發展對策

2.5.1 有關職能部門要為專利轉化提供一定的保證條件 現階段，我國關于專利的職能部門只有國家知識產權局最有發言權。加之關于乒乓球項目的相關專利繁雜，專利權的擁有者僅憑個人力量來進行推廣是不現實的。

通過調查得知，目前各界人士普遍認為，對專利推廣和轉化的最有價值的職能部門是各級運動隊，如國家隊、省隊、各級俱樂部。如果能通過這些運動隊實現專利轉化為新技術產品，并順利由運動員代言或使用，將是推動我國乒乓球專利項目轉化的強有力手段。

2.5.2 專利發明者應該主動加強與商家、企業的合作 專利的發明者基本上都是能解決和發現問題的高手，但這些發明者對專利的市場價值卻未必有商家或企業了解透徹。申請的專利如果得不到實施就無法體現其價值。鑒于此種情況，專利發明者應該主動聯系商家和企業，把專利的優勢向相關商家和企業講明，爭取贏得商家和企業的認同，實現雙方的優勢互補，并為順利實施轉化做好鋪墊。

3 結論與建議

3.1 結 論

（1）現階段我國乒乓球專利項目的創新研究少。其中，實用新型專利相對較多，發明專利較少。

（2）我國乒乓球專利項目能轉化為市場技術或產品的比例較小、有效性低、實用性差，且部分專利僅有理價值。

3.2 建 議

（1）建議專利權的申請者多關注創新發明。

（2）建議有關職能部門從專利轉化角度入手，大力推廣乒乓球技術的新產品。

［1］蔡振華,張曉蓬,袁 華,等.11分賽制下乒乓球競賽特征的研究［M］.國家體育總局課題, 2005.

［2］陳海秋,宋志瓊,楊 敏.中國大學專利實施現狀的原因分析與初步研究［J］.研究與發展管, 2007, (4) : 101-106.

［3］劉月娥,張 陽,楊建安,等.高等學校專利實施現狀的調研與思考［J］.研究發展管理, 2007, (2) : 112-119.

［4］國務院發展研究中心企業研究所.中國技術創新報告［J］.經濟, 2007, (2): 70-73.

［5］楊林村.加強國家科技計劃知識產權管理,促進科技成果轉化［J］.科技成果縱橫, 2005, (1) : 8-10.

Study on the Present Situation of Table Tennis Patents

WANG Wei
( Nanjing University of Finance and Sports, Nanjing 210046, Jiangsu China)

By using the methods of documentary, investigation, this paper invested the Chinese table tennis patents and analyzes the problems of these patents: Chinese table tennis patents absolutely absent creative and using poorly. There are many repeating patents; the worst thing is the patents can not transform technology. Finally, the paper puts forward some countermeasure for the development of Chinese table tennis patents.

Table tennis; Patent; Status and trend

G846

A Article ID: 1008-2808(2010)03-0063-03

book=2010,ebook=186

G846

A

1008-2808(2010)03-0063-03

2010-05-20；

2010-06-15

王 巍（1982－），女，助教，學士， 研究方向為體育教育訓練學。