《風》《騷》體制異同論（上）

李 金 坤

（江蘇大學 人文學院，江蘇 鎮江 212003）

《風》《騷》體制異同論（上）

李 金 坤

（江蘇大學 人文學院，江蘇 鎮江 212003）

對《風》與《騷》的篇章、句式、韻律、內容等4方面之體制進行比較論析。篇章體制方面：《詩經》篇幅短小，大多分章節，二章詩具對稱美，無標題；《楚辭》篇幅宏大，不分章節，思想感情內容在結構上亦具對稱美，始立標題。《詩經》對答之體對《楚辭》有影響。句式體制方面：《詩經》以四言為主，間以雜言；《楚辭》亦有少數四言詩，多為帶“兮”字的七言句，五言、六言句大量產生。韻律體制方面：《詩經》在用韻位置、疏密程度、用韻格局與關系等方面甚為靈活；《楚辭》多用偶句韻，以四言二韻為定制，有全篇一韻到底者。多用高呼度韻腳和鼻韻尾韻腳，形成屈騷悲壯激切之聲韻特征。《詩經》韻律多呈自然美，《楚辭》韻律多呈人工美。內容體制方面：《詩經》以音樂為標準劃分內容為風、雅、頌三類，少數詩篇則三體皆備；《楚辭》不標風、雅、頌三體之名稱，但精神實質則含有風、雅、頌三體之特征，無“形”有“神”，內在與《詩經》相一致。總之，《詩經》與《楚辭》體制存在淵源關系。

《詩經》；《楚辭》；篇章；句式；韻律；承傳；體制

《楚辭》受《詩經》影響是多方面的。其中體制方面影響亦有跡可尋。這方面迄今尚未見有系統比較研究者，筆者不揣谫陋，茲就《詩經》與《楚辭》在篇章體制、句式體制、韻律體制、內容體制等方面異同之情況作一比較論述，以窺《詩經》至《楚辭》在形體方面的演進之跡。

一、篇章體制之異同

《詩經》篇幅一般都較短小，少則四、五行，如《周頌·維清》，只有 18字，是《詩經》中最短的詩。……