司法審查制度在美國起源的法理分析

李強(qiáng)

（桂林旅游高等專科學(xué)校，廣西 桂林 541006）

司法審查制度在美國起源的法理分析

李強(qiáng)

（桂林旅游高等專科學(xué)校，廣西 桂林 541006）

司法審查制度是指普通法院對(duì)立法機(jī)構(gòu)制定的法律的違憲或違法審查。這種司法審查制度既沒有在具有普通法傳統(tǒng)的英國產(chǎn)生，也沒有在具有“高級(jí)法”理念和實(shí)行了權(quán)力分立與制衡原則的大陸法系國家產(chǎn)生，而是在美國誕生。從法理上來看，其根本原因就在于美國同時(shí)具備了四種要素：一、“高級(jí)法”理念，二、繼承了英國普通法傳統(tǒng)，三、權(quán)力分立與制衡原則，四、成文憲法在司法實(shí)踐中完成了向普通法最高法的轉(zhuǎn)變。

司法審查；“高級(jí)法”理念；普通法傳統(tǒng)；權(quán)力分立與制衡原則；成文憲法

司法審查制度是指普通法院對(duì)于行政機(jī)關(guān)的行政行為是否合憲或合法以及對(duì)于立法機(jī)關(guān)所制定的法律是否合憲所進(jìn)行的審查。其特征就在于：審查主體為普通法院；審查的對(duì)象為立法機(jī)關(guān)制定的法律和行政機(jī)關(guān)的行政行為；審查的依據(jù)為憲法和法律。這種制度在美國的確立和發(fā)展不是偶然的政治法律現(xiàn)象，除了思想觀念和現(xiàn)實(shí)的需要與可能等原因以外，歷史上的習(xí)慣與傳統(tǒng)的影響也是一個(gè)重要的原因。具體而言，在法理上有四個(gè)根本性要素：一是“高級(jí)法”理念，二是繼承英國普通法傳統(tǒng)，三是三權(quán)分立制衡原則，四是成文憲法在司法實(shí)踐中完成了向普通法最高法的轉(zhuǎn)變。

筆者認(rèn)為，研究司法審查制度的起源，有助于認(rèn)識(shí)和了解司法審查制度誕生的背景和條件。……