社會主義核心價值體系提出的背景分析

王黎明

(河南大學馬列德育教研部,河南開封 475001)

社會主義核心價值體系提出的背景分析

王黎明

(河南大學馬列德育教研部,河南開封 475001)

社會主義核心價值體系;文化戰略地位;軟實力;和諧社會;蘇東劇變

黨的十六屆六中全會審議通過的《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》明確提出:馬克思主義指導思想,中國特色社會主義共同理想,以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神,社會主義榮辱觀,構成社會主義核心價值體系的基本內容,在黨的十七大報告中,胡錦濤總書記又明確提出“建設社會主義核心價值體系,增強社會主義意識形態的吸引力和凝聚力”。社會主義核心價值體系的提出,對于中國特色的社會主義現代化建設來說至關重要,提出的背景可以從國內國際方面加以分析。包括社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質表現,是文化戰略地位的提升,文化是國家"軟實力"的象征,是建設和諧社會的需要,以及蘇東劇變對我們的啟示等。

黨的十六屆六中全會審議通過的《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》明確提出:馬克思主義指導思想,中國特色社會主義共同理想,以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神,社會主義榮辱觀,構成社會主義核心價值體系的基本內容,要建設社會主義核心價值體系,形成全民族奮發向上的精神力量和團結和睦的精神紐帶,形成全社會共同的理想信念和道德規范,打牢全黨全國各族人民團結奮斗的思想道德基礎。這一科學論斷,集中概括了社會主義核心價值體系的深刻內涵和根本目的。在黨的十七大報告中,胡錦濤總書記又明確提出“建設社會主義核心價值體系,增強社會主義意識形態的吸引力和凝聚力”[1]社會主義核心價值體系的提出,對于中國特色的社會主義現代化建設來說至關重要,但我們提出社會主義核心價值體系的背景是什么呢?本文擬從國內、國際的一些重大事件的變化,來簡要分析一下。

一 國內背景

1 社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質表現

黨的十七大報告指出,社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的的本質表現。

意識形態是人對于世界和社會的有系統的看法和見解,哲學,政治、藝術、道德等是它的具體表現。而社會主義核心價值體系包括四方面:一是馬克思主義指導思想;二是中國特色社會主義理想;三是以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神;四是社會主義榮辱觀。社會主義核心價值體系的這四個方面正是前面對意識形態的解釋中的內容。

價值觀本身是關于價值的總的看法和根本觀點,在人們的思想道德觀念中,價值觀居于靈魂和核心的地位。我國是擁有 13億人口、56個民族的大國,靠什么統一人們的思想、凝聚人們的力量?靠的就是統一的指導思想、共同的理想信念、強大的精神支柱和基本的道德規范,也就是社會主義核心價值體系。如果沒有這個最核心的東西,就會失去團結一致、共同奮斗的思想道德基礎,就會導致人心渙散、社會混亂。

社會主義核心價值體系是我們社會的思想道德基礎,是我們社會的精神力量和紐帶,它決定著社會主義的發展模式、制度體制和目標任務,在所有社會主義心價值目標中處于統攝和支配的地位。因此說,社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質表現。

2 文化戰略地位的提升

“當今時代,文化越來越成為民族凝聚力和創造了的重要源泉、越來越成為綜合國力競爭的重要因素,豐富精神文化生活越來越成為我國人民的熱切愿望。”[2]

(1)文化已經成為生產力發展的新的空間

文化的涵義有廣義和狹義之分,不同的學者對文化的定義不同。但總的來說,從廣義上定義的多是認為人類創造的一切都是文化,包括物質文化和非物質文化。從狹義上定義的多是指精神文化、思想文化等,以核心價值觀、人生態度、信仰為主要內容。我們可以看出,從黨的十六屆六中全會審議通過的《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》和《十七大報告》我們采用的是狹義的文化。尤其十七大報告,單獨把文化提高到重要的戰略地位,從而改變了中國傳統上 “文化搭臺,經濟唱戲”的模式。文化地位的不斷提高,使文化產業越來越成為新興產業、朝陽產業,而且具有很強的可持續發展性。在一些西方發達國家,包括一些新興工業化國家,例如美、英、法、日、韓等國都由政府通過專門的規劃來推動本國文化產業的發展,美國尤其突出,政府和企業都不遺余力地向全世界傳播他們的影視、音樂、體育、快餐、游戲、動畫、主題公園等產品。目前,美國的文化產業在全球處于領先地位,電影占世界市場份額的 9213%,信息網絡占全球網站的 7618%,IT企業產值占同類行業的 82%,2006年,文化產業創造的 GDP占美國 GDP總量的 26%。美國在文化產業的巨大成就也給了我們中國很大的啟示,我們必須抓住機會,發展、壯大我們的文化產業,讓文化產業成為推動中國生產力迅速發展的重要力量,這也是中國共產黨踐行“三個代表”重要思想的體現。

(2)文化已經成為綜合國力的重要組成部分,是國家“軟實力”的象征

十七大報告明確提出:“要堅持社會主義先進文化的前進方向,興起社會主義文化建設的新高潮,激發全民族文化創造活力,提高國家文化軟實力,使人民基本文化權益得到更好的保障,使社會文化生活更加豐富多彩,使人民精神風貌更加昂揚向上。”[3]十七大報告明確提出“文化軟實力”,那么文化軟實力的核心是什么?“軟實力”一詞是由美國政治學家約瑟夫·奈于上世紀 90年代首先提出的,主要包括文化的吸引力和感染力、對外政策、意識形態和政治價值觀的吸引力等。我們總結一下,“軟實力”不外乎意識形態、價值觀和相應的制度構架。發達國家正式通過文化軟實力的方式讓發展中國家自覺不自覺的認同西方,追逐西方。

中國現在正面臨復雜的國際形勢和激烈的國際競爭。面對形形色色“中國威脅論”的干擾,我們必須提高國家文化軟實力,使各國人民更好地了解我國的和平發展戰略,進一步加強與我國的友好合作。這是擺在我們面前的一項重大戰略任務。

要提高文化軟實力就要處理好幾方面的關系。首先,要正確處理好加強社會主義核心價值體系建設與增強文化多樣性豐富性的關系。增強文化的吸引力和號召力,應當突出中國文化豐富、多樣、博大、包容等特點。同時,必須大力加強社會主義核心價值體系建設。因為世界觀、價值觀是文化的核心和靈魂,規定著文化的性質和方向。文化有沒有吸引力、感召力,從根本上取決于這種文化的世界觀、價值觀。其次,在文化建設中要正確處理好文化的世界性與民族性的關系、世界眼光與民族精神的關系。在文化建設中,要具有世界眼光,注意文化的世界性和共同性,加強不同文化間的溝通與共鳴。也應該注意,我們所要增強的文化吸引力和感召力,是具有中國中國作風、氣派和精神的中華文化的吸引力和感召力。因此,決不能削弱和喪失民族精神的主體地位。第三,要正確認識和處理好文化建設中的古今關系,即繼承優秀傳統文化與弘揚時代精神、推進文化創新的關系。我國有著悠久的歷史文化傳統,積累了極為豐富的優秀文化傳統,這些精神財富既屬于中國也屬于世界。清理和繼承歷史文化遺產,對于增強中華民族的凝聚力和自信心,增強中華文化的吸引力和感召力,都具有重要意義。

3 建設和諧社會的需要

建設和諧社會,其中一個重要方面就是要建設和諧文化。十七大報告明確指出:“建設和諧文化,培育文明風尚。和諧文化是全體人民團結進步的重要精神支撐。”[4]

建設和諧文化,最根本的就是要堅持社會主義核心價值體系。建設社會主義核心價值體系是十六屆六中全會在思想文化建設上的一個重大理論創新,是我們黨深刻總結歷史經驗、科學分析當前形勢提出的一項重大任務。社會主義核心價值體系的提出,抓住了社會主義意識形態建設的關鍵,體現了時代的要求,是我們黨在經濟體制深刻變革、社會結構深刻變動、利益格局深刻調整、思想觀念深刻變化的新形勢下,凝聚和統一社會各階層、各利益群體思想的有力武器。我們要全面準確地理解社會主義核心價值體系的深刻內涵,牢牢把握和諧文化建設的正確方向。

“社會主義核心價值體系是建設和諧文化的根本”,《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》中的這個重大判斷,更是深化了對和諧文化的認識,成為我們構建社會主義和諧社會的重要理論基礎。和諧文化具有明確的價值導向作用,它引導人們樹立追求人類和平、社會關系融洽、人與自然和諧相處的價值觀念。和諧文化的價值體現在社會理想、政治結構和經濟體制中,通過人們和諧的合作和制度的作用而發揮功能。在我國,和諧文化的價值與社會價值體系,特別是與社會主義核心價值體系有著密切的聯系。從根本意義上講,和諧文化是社會主義核心價值體系的具體體現,而社會主義核心價值體系則是社會主義意識形態的主體,是建設和諧文化的根本。當前,在改革開放不斷深化的條件下,面對意識形態工作的艱巨任務,旗幟鮮明地提出建設社會主義核心價值體系的重大任務,對于堅持社會主義先進文化的前進方向、鞏固和發展社會和諧的思想道德基礎具有十分重要的意義。

二 國際背景:蘇東劇變對我們的啟示

作為國家力量中軟實力的組成部分,文化是價值觀、意識形態以及社會生活方式的重要載體,是保障國家安全的不可忽視的精神因素。文化因素雖屬精神范疇,但卻蘊含著無限的源泉和動力,同時也是唯一能夠滲透到任何領域、聯結國家實力各要素的關鍵。縱觀歷史和現實,只有具備了文化內聚力并以此進行價值整合的國家,才能保持政權穩定,并成功地發揮其應有的作用。相反,一旦文化內聚力不強,或是遭遇威脅和侵略,則必然會給民族和國家帶來深刻的文化危機和民族危機。蘇東劇變就是一個深刻的教訓。蘇共二十大對斯大林簡單化的全盤否定、解凍文學的出現使人民心中產生對馬克思主義的懷疑,導致整個國家的文化凝聚力嚴重分散,不再能夠完成對整個社會的價值整合使命,最后是戈爾巴喬夫文化建設中的公開性和指導思想的多元化,最終放棄了改革的社會主義方向,導致了蘇聯社會主義制度的傾覆。

作為政治文化的重要內容之一,道德對于塑造指導整個社會的主流價值觀念,維系社會、穩定人心也起著相當重要的作用。在蘇聯高度集權體制和大規模肅反運動的環境中,由于鼓動公民告密和大規模的揭批活動,造成人際關系的極度不信任,因而不可避免地導致道德危機。整個社會離心離德,難以形成一股合力,國家凝聚力嚴重削弱。同時,僵化的思想觀念和封閉的國際環境,又截斷了社會主義思想道德文化與當代世界文明優秀成果融匯交流的渠道,在這種條件和文化環境,必然使人們的價值觀念遭到嚴重侵蝕和扭曲,從而導致整個社會道德風尚的嚴重墮落、衰變。當改革大潮涌來的時候,這些國家又因歷史積弊太深而“矯枉過正”或用力過猛,在已經沒有社會道德力量支持的情況下,“最終敲響了共產主義的歷史性喪鐘”。[5]文化安全的核心是意識形態和價值觀的安全,以主流價值觀念為核心的國家意識形態安全在整個社會發展和國家建設中有著不可忽視的重要作用。這些都是蘇東劇變給我們留下的深刻教訓。

由此觀之,盡管蘇聯在斯大林時代所出現的問題具有極為復雜的經濟、政治的原因,但意識形態建設方面的原因無疑是不可忽視的重要因素。特別是馬克思意識形態理論中的批判功能是不是僅指向資產階級的意識形態,它是否也包含著對現實社會主義思想文化的批判和反思?同時,在對歷史的總結中如何堅持馬克思意識形態理論的精神實質,這對于社會主義事業的健康發展是至關重要的。

蘇聯解體的原因無疑復雜而多元。但就蘇聯解體的深層原因來看,思想文化建設滯后,一味強調硬實力建設而忽視思想文化層面的軟實力建設,一味排斥資產階級的思想文化成果為忽視對人們的政治價值理念、政治信仰、政治覺悟等的固有與培育,沒有建立起與社會主義制度相適應的、內化到人們思想深處的核心價值體系無疑也是主要的原因之一。這一事實同時也給我們如何正確理解今天的社會主義核心價值體系建設提供了一個重要的思考維度。

社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質體現。構建社會主義核心價值體系,是在建設社會主義先進文化和弘揚民族精神基礎上提出來的,本質上既屬于社會主義先進文化的有機環節,又是社會主義先進文化建設的偉大工程和目標指向。

對于當代中國和中國共產黨來說,建設社會主義核心價值體系是一個嶄新的課題,需要不斷深化研究如何增強自身的說服力和感召力的問題,需要切實研究如何進一步融入社會生活、走進人們的心靈的問題,需要積極探索如何引領多樣化社會思潮等等復雜問題,最終使社會主義核心價值體系成為凝聚全民族的牢固精神紐帶,成為國家富強、民族振興、社會進步的強大精神力量。這對于中國共產黨人來說無疑是一個異常艱巨的歷史使命。任務越艱巨,我們越是要奮力前行,為中國的社會主義現代化事業貢獻出我們的一份力量。

[1] 十七大報告輔導讀本 [M]1北京:人民出版社,2007,331

[2] 十七大報告輔導讀本 [M]1北京:人民出版社,2007,321

[3] 十七大報告輔導讀本 [M]1北京:人民出版社,2007,331

[4] 十七大報告輔導讀本 [M]1北京:人民出版社,2007,341

[5] (美)布熱津斯基大失控與大混亂 [M]1北京:中國社會科學出版社 1995,2011

The Ana lysis of the Background of the Proposa l of Soc ia list Core Va lue System

WANG L i2m ing
(Departm entofM oral Education ofM arxism and Leninism,Kaifeng Henan 475001,China)

the socialist core value system; the cu ltural strategic position; soft power;harmonious society;Eastern Europe

The 16 th Plenary Session of the Sixth clearly put forward basic concep tof the socialist core value sys2 tem.The reportof17 th congress,the General Secretary Hu Jintao alsom ade c lear“to build the socialistcore val2 ue system and strengthen the socialist ideo logy attractiveness and cohesiveness”.The p roposalof Socialist co re val2 ue system is critical to themodernization of socialism w ith Chinese characteristics. The background of the p roposal can be analysed from dom estic and internationalaspectswhich inc ludes the upgrading of the cultural strategic posi2 tion of the nation—culture is the“softpower”of the state and a necessity forbuilding a harmonious society,aswell as drastic changes in Eastern Europe forour insp iration,and so on.

D 64

A

167322804(2010)0120050203

2009201211