○張福元 劉占嶺 (軍械技術研究所 河北 石家莊 050000)
隨著經濟全球化進程的加快,國際間的軍工合作已日益成為當今世界各國武器裝備建設和國防科技工業發展的重要內容,但基于國防科技工業的戰略地位及軍事領域的對抗屬性,可以斷言,自主創新才是國防科技工業建設發展的立業之本。國防科技工業只有立足于自主創新,才能占領國防科技發展的戰略制高點,才能把握武器裝備發展的主導權,擺脫武器裝備發展受制于人的困境。
國家安全的極端重要性、武器裝備追求獨特和領先的屬性以及戰略產業競爭的特征,都決定了國防科技工業的發展一刻也不能離開自主創新。歷史和現實的經驗一再表明,只有立足于自主創新,才能解決核心技術問題,也只有掌握核心技術,才能保障國家的經濟安全和國防安全,實現國家的長治久安。反之,離開國防科技工業的自主創新,不僅缺少了確立大國地位的牢固根基,甚至連最起碼的國家安全也將難以保障。
自主創新歷來是我國國防科技工業的優良傳統。建國60年來,我國國防科技工業戰線依靠自力更生、自主創新,相繼取得了以“兩彈一星”和載人航天為代表的一系列重大科技成就,擁有了一大批具有自主知識產權的先進技術,為增強我國國防實力作出了不朽的貢獻。但總體來看,目前我國國防科技水平同世界發達國家相比還存在較大差距。究其主要原因就在于我國國防科技工業的自主創新能力還不夠強。一是武器裝備研制創新能力與國際水平存在一定的差距,還不適應現代戰爭對武器裝備發展的需求,尤其在軍工關鍵材料、關鍵元器件、動力技術等方面,還存在難以突破的瓶頸。二是基礎研究和前沿技術發展還存在差距,還不能滿足國防科技持續和跨越發展的要求。目前,自主創新能力不強已經成為制約我國高新武器裝備發展和國防科技工業做大做強的瓶頸。
國防科技工業作為國家戰略性產業,其不僅是國家戰略威懾力量的重要支柱,更是推進新軍事變革的重要物質和技術基礎。我國面臨著發達國家在軍事、科技和經濟上對我國實施防范、制裁和遏制的嚴峻形勢,這就決定了我們必須把發展的基點定位于自主創新上。自主創新是我國國防科技工業發展的本質特征和內在要求。國防科技工業只有堅持不斷的自主創新,才能擁有大批的專有技術和自主知識產權,才能在國家間的軍事科技競爭中占據戰略制高點,才能牢牢把握武器裝備建設發展的主導權。在新的歷史時期,針對國防科技工業自主創新能力不強對我國經濟社會發展和國家安全所構成的潛在影響,堅持把自主創新擺在國防科技工作的突出位置,走自主創新之路,不斷增強國防科技工業的自主創新能力,這不僅是加強武器裝備現代化建設的現實需要,也是夯實國防科技工業基礎、促進國防科技工業跨越式發展的內在本質要求。
原始創新是自主創新的基礎和源泉,絕大多數核心技術和自主知識產權,尤其對于關系國家安全或具有巨大市場價值的核心技術都源于原始創新。從世界范圍看,現代技術革命的成果約有90%源于原始性創新,美國的技術創新有78%為首創或技術突破型的,它是美國經濟持續繁榮的主要動力。目前來看,沒有原始創新,就難以突破發達國家構筑的知識產權壁壘,難以解決經濟發展及國家安全面臨的重大戰略問題。
溫家寶總理曾強調,“我們必須高度重視提高原始創新能力,要有更多的科學發現和技術發明,在關鍵領域掌握更多的自主知識產權,在科學前沿和戰略高技術領域占有一席之地”。目前來看,我國國防科技工業領域存在著技術儲備不足,關鍵裝備技術“空心化”,軍工關鍵材料、關鍵元器件、動力技術與國外相比有很大差距,其深層次的原因就在于我國國防科技工業的原始創新能力不足。“國家之間沒有永久的敵人,但也沒有永久的朋友”,任何兩個國家都有可能在某種情況下成為對手。為此,各國都不會把自己最為先進的武器裝備及相關的核心技術出售或轉讓給其他國家。基于這一歷史和現實的必然,國防科技工業必須把原始創新擺在突出位置,通過增強國防科技工業的原始創新能力,掌握更多的關鍵、核心技術,這不僅是促進武器裝備跨越式發展的客觀需要,更是國防科技工業持續健康發展的內在本質要求。
加強原始創新能力建設在我國有著廣闊的發展空間。據有關資料統計,目前我國關鍵技術的對外依存度達50%以上,而發達國家均在30%以下,美國和日本則僅占5%左右。基于國防科技工業的戰略地位,國防科技工業必須把發展的基點放在原始創新上。國防科技工業要從國家的軍事需求和經濟發展的現實需要出發,在強調完成型號、保障任務的同時,按照“自主創新、重點跨越、支撐發展、引領未來”的十六字方針,不斷加大原始創新的力度,逐步縮小基礎研究與前沿技術發展之間的差距,以為我國武器裝備建設和國防科技工業發展提供強大的科技支撐。
隨著科學技術的迅猛發展,單項技術的突破已不再是科學技術的唯一特征,隨之而起的技術群的整體推進和相關技術的集成已日益成為當今科學技術向前發展的重要特征。在這樣的大背景下,集成創新已越發成為當今科學技術向前發展的重要形式。目前,盡管單項技術研發和單項技術創新仍是自主創新的重要內容,但以單項技術為主的研發,如果缺乏明確的市場導向及與其他相關技術的有效銜接,其將很難形成有競爭力的產品和產業。而建立在相關技術基礎之上的集成創新以及由此形成的競爭優勢,則要遠遠超出單項技術突破的作用。
集成創新是武器裝備建設和國防科技發展的現實需要。首先,隨著現代武器系統的日益復雜,其研制生產會涉及眾多的學科和專業領域。在這種情況下,實現突破性的創新必須借助多學科、多專業的交叉融合,這種綜合化、集成化,在一些重大戰略性國防研究領域表現的尤為明顯。其次,隨著國防科技的快速發展,科技突破的難度不斷增大,而集成創新的特征就在于其能打破空間和層次界限,實現優勢互補,資源共享,開放式地解決創新問題。最后,國防科技的復雜性也促成了集成創新的發展。隨著國防科技創新的日益復雜,單個組織已難以擔負越來越復雜的創新活動,其必須與其他組織或市場主體組成相應的集成網絡。關于這一點,吳有生院士認為,在裝備制造業,集成創新是科技創新的核心。集成創新可以帶動單項技術的原始創新,帶動引進技術的消化吸收再創新,推動裝備技術的更新換代。
大力推進國防科技的集成創新,不僅是促進武器裝備跨越式發展的強勁動力,而且也是當今國防科技創新發展的現實需求。增強國防科技工業自主創新能力,應當在大力加強原始創新能力建設的基礎上,把推進集成創新作為當前引領國防科技自主創新發展的一項戰略需求,力求通過開辟一條具有自身特色和優勢的高效自主創新之路,促進國防科技的重大突破,以滿足武器裝備建設對國防科技發展的迫切需求。
引進、消化、吸收、再創新是獲取技術最便捷、最省力的方式,是縮小科技差距的重要途徑。自主創新與積極地引進國外先進技術兩者并不矛盾。在經濟全球化趨勢日益明顯的今天,任何國家和地區都不可能封閉起來發展。充分利用經濟全球化帶來的機遇,加強引進技術基礎上的消化、吸收、再創新,是促進國家技術進步和經濟跨越式發展的有力保障。例如日本戰后之所以僅用30年就成為了世界第一經濟大國,引進、消化、吸收、再創新為主的技術政策是成就其在短時間內成為經濟強國的重要因素之一。韓國走的也是引進、消化、吸收、再創新的技術發展道路。我國改革開放以來,經濟發展與技術進步在很大程度上也是通過引進技術基礎上的消化、吸收、再創新實現的。溫家寶總理曾強調:“在引進技術的基礎上消化、吸收、再創新也是創新。要繼續把對引進技術的消化、吸收、再創新,作為增強國家創新能力的重要方面”。
引進、消化吸收再創新是增強國防科技工業自主創新能力的有效途徑,對發展中國家尤為如此。例如印度國防科技工業走的就是一條引進技術、特許仿制到自力更生的發展道路。盡管博采眾家之長為我所用,是印度武器裝備建設長期奉行的準則,但印度政府認為,引進技術只能是發展本國技術的“墊腳石”,而不能成為“離不開的拐杖”,在引進技術的同時要特別注意加強自主開發能力的建設。正是印度對引進、消化、吸收、再創新的重視,才使印度的武器裝備發展較快地走上了自力更生的道路。以色列軍事工業也是從“仿制”起家的。由于以色列在引進技術的同時高度重視自主開發能力的建設,使得目前以色列在無人機、中小型偵察機、空戰局勢分析系統、殲擊機電子設備等高科技武器裝備領域處于世界領先地位。當前,雖然美、俄、英、法、以色列均能制造飛機預警系統,但以色列研制的“費爾康”的性能要高出俄羅斯A-50預警機4倍,成為世界目前最先進的預警機。
改革開放以來,我國國防科技工業在技術引進等方面也取得了可喜的成績。我國通過引進關鍵設備、先進技術和管理方法、國內緊缺的原材料等措施,不僅促進了國防科研水平的極大提高,而且也加快了武器裝備更新換代的步伐。但我國國防科技工業的技術引進工作也存在一些不足之處,那就是在對某些引進技術的消化、吸收、再創新方面下的功夫還不夠。今后,國防科技工業要充分利用改革開放的大好時機,在進一步統籌規劃的基礎上,繼續有選擇地引進一批關鍵的先進技術,通過消化、吸收,提高自主創新的起點,進而攻克一批事關國家戰略利益的關鍵技術,以進一步增強我國國防科技工業的自力更生能力。
[1]自主創新與建設創新型國家學習參考[M].北京:中共黨史出版社,2006.
[2]黃慧群:提高國有大中型企業自主創新能力的對策建議[A].中國企業聯合會、中國企業家協會編:再造競爭優勢——中國企業科技自主創新[C].北京:企業管理出版社,2006.
[3]徐田成、宿東風:簡析印度國防科技工業的崛起[J].國防大學學報,2005(1).
[4]田瑾、任德勝、郭鳳仙:以色列國防科技工業的發展及其對我國的啟示[J].西安電子科技大學學報(社科版),2006(2).