廣西大學商學院 趙贊
淺析民族地區原生態文化開發與保護①
廣西大學商學院 趙贊
民族地區原生態文化是少數民族居住地(社區)自然環境與社會人文環境關系的總和,表現為原始的、民族民間的、傳統的文化。處理好民族地區原生態文化開發與保護的辯證關系,解決好原生態文化開發與保護中存在的問題,關系到民族地區經濟、文化、社會、自然的和諧發展。
原生態文化 旅游開發與保護 民族地區
目前在學術界“原生態文化”多以一個模糊的概念存在。從字義上理解“原生態”可以解釋為“事物原始生存的狀態”,是指在沒有外力干涉的情形下事物所呈現的自然面貌。其本義屬于自然科學的概念,即“自然的原生態”—— “自發的自然” 是指生物和環境之間相互影響的一種生存發展狀態,是一切在自然狀況下生存下來的物質的總稱。而運用在人文社會領域,即“原生態文化”—— “文化的原生態”內涵尚未出現統一、公認而邏輯嚴格的界定。
本文認為“原生態文化”是指在自然狀態下隨著傳統社區歷史發展而積淀形成的,在現實態生境中仍延續運作,并對當地的社會、政治、經濟生活以及群體成員的價值觀、道德感、審美標準等尚能產生強烈影響的文化母體,具有地域性、民間性、獨特性,是自然的、自發的、原生的、鄉村的、樸拙的,是“一方水土養一方人”的文化,象征著人類與自然的和諧,是自然與文化的完美結合。
少數民族地區隨著地方經濟發展,不可避免將會受到現代文明的沖擊,當地群體成員的價值觀、生活方式以及傳統節日將隨之發生改變。如果各民族原生態文化不受到人們的重視,將會隨著民族地區經濟的發展而消亡。而旅游作為文化的載體和渠道,促進了各種文化交流與發展,將會使人們認識到原生態文化的珍貴性和重要性,而自覺地采取各種措施保護原生態文化。
任何一種形式的文化總是在不斷發展和創新的。民族地區原生態文化的旅游開發,向旅游者展示“本民族獨特文化”,也受到旅游者帶來的先進文化的影響。當地群體成員在這一過程中將會自覺地吸納其他民族的優秀文化,摒棄本民族傳統中存在的一些陋習,最終使原生態文化得到不斷地發展與創新。比如“印象·劉三姐”的實景演出就是壯族的原生態文化的一種創新性的展現形式。
目前在學術界對于原生態文化的態度主要有兩種:一種觀點認為由于保留原生態文化的民族地區地處偏遠的山區,與外界接觸較少,其文化的“原生性”較為脆弱,任何形式的開發都可能導致這人類文明“活化石”的變遷和消亡,因此必須進行絕對的保護。這種想法其實只是我們這些“局外人”的一廂情愿而已。對于當地居民——原生態文化的“主體”來說,經濟的發展、與外界進行文化交流和融合是必然的趨勢,原生態文化作為一種“活態”文化,采取這種“靜態”的絕對保護是得不到“主體”支持的,是不可能成功的,而它將會在人們淡忘中逐漸消亡。
近年來,隨著民族地區旅游業的發展,少數民族原生態文化的變遷問題也越來越嚴重。交通的發達、經濟的發展、外來人員的流動以及外來文化的影響,使得一些原生態文化逐步被同化、淡化。少數民族的建筑、服飾、發型、飲食、節日、生活方式出現逐步漢化的現象,一些歷史遺跡、傳統建筑逐漸消失,民間的特殊技能失傳, 生活習俗有所改變。
文化的變遷是正常的,任何一種文化在與外來文化進行交融時,都會其產生影響。關鍵在于這種“變遷”能否使原生態文化仍舊保持其“原生”的特性,并朝著好的方向發展。這就需要在開發中采取適當的措施引導原生態文化進行良性“變遷”,保護原生態社區,保護其生存和發展的土壤。雖然這種用經濟(旅游)的方式引導原生態文化終究不是原汁原味的原生態文化,但終究比讓它們自生自滅或拍成圖片、影像存放博物館好。
所謂保持“原生性”,也就是保持原生態文化的自然、民間、古樸以及獨特的民族特性。民族地區在發展旅游業過程中,原生態文化被過度地商品化、庸俗化的現象比比皆是。例如云南西雙版納的潑水節,這個原本屬于傣族傳統新年的節日,如今經過商家的開發,熱鬧非凡,不管任何時間到此一游的旅客都能欣賞到這項民族風情,現在的西雙版納幾乎是天天有水潑,月月“潑水節”。這種“節日”過度商品化使得旅游村寨看上去很繁榮,但卻讓傳統的民間民族節日變成了謀生的工具,脫離了節日原有的民間性。
首先,是將原生態文化賴以生存和發展的環境即原生態社區保存下來,建立起一種政治、經濟、政府以及社會觀念、組織結構等等相互協調合作的機制。在村寨中建立起“民間組織”,采取一種自然傳承與發展組織模式。這個組織的核心是年輕群體,從年輕群體入手,營造原生態文化活態傳承與發展的環境氛圍。由年經群體帶頭參與,激發其他群體一起采取行動。
其次,在開發過程中確立原生態文化的價值。與社會隔離,讓原生態文化限制在人為的“柵欄”里,孤絕地保存起來,是根本不可能的。只有把它放在社會發展浪潮中,讓其“主體”面對現實,經過與外界接觸交流中認識到原生態文化的價值在哪兒,需要丟掉什么、保持什么,怎樣跟現代社會接軌,既不被吞噬掉,也不被悶死掉,產生抗體性,不斷成長,這樣原生態文化才能夠得以傳承與發展。
再次,到整個社會中去檢驗傳承與發展的模式。建立起“活態”機制,也就是原生態社區的傳承與發展激勵機制,促進個體參與,建造強有力的“原生性”保護系統,使原生態文化在與外界交流、發展中持續保存下去,走上實現良性發展的道路。十年磨一劍,少數民族原生態文化只有在“活態”傳承中發展,才能既保持自己的特質,又能與社會一起發展成長。
目前,在民族地區由于方方面面的條件制約了原生態文化的“主體”認識自己文化的價值,學者和政府應該在原生態開發過程中對他們加以引導,從而讓他們主動去保護自己的民族文化,事實也將證明,這種“主位保護”(文化主體)與“客位保護”(政府、學者等)相結合的方式是原生態最有效的保護途徑[1]。進行“主位保護”,首先要讓“主體”對主流社會有所認識,既不排斥也不屈從,培養他們的識別能力,建立抗體;充分調動原生態文化的主體意識,從內在動機上進行開發和培養,讓“主體”自覺地加強自我文化保護意識,從根本上加強對他們思想文化的保護。“當原住民自己有強烈的意愿,而且是發自內在動機的保護自己的文化,愿意受保護和主動參與保護原生態文化,這樣才能從長遠上得到更加有效、積極和良性的保護。”
原生態文化的創新性開發,首先要對民族地區的原生態文化遺產進行挖掘和整理,以新的理念挖掘整合當地的人文和自然資源,賦之以新的概念和生命力。開發的形式可以是與原生態環境相融(原生型),也可以與自然文化相融(仿原生態型)或是對原生態文化進行藝術提煉,無論哪種形式最終都要把原生態文化最本質的特征—— “根”的東西展現在大眾面前。對原生態文化進行創新性開發,一方面可以提高旅游產品的附加價值,增加旅游收入,促進民族地區旅游競爭力,進而提高區域整體實力;另一方面能夠在發展旅游業的同時有效地保護原生態文化,在經濟與文化的和諧發展中實現各民族“共同參與”和“共同享有”。
[1] 趙世林,曾茜.原生態的文化詮釋[N].光明日報(理論周刊),2008-05-20.
[2] 張廣海,方百壽.旅游管理綜論[M].北京:經濟管理出版社,2004.
[3] 李輔敏.少數民族原生態文化傳承中的倫理思考——以貴州為例[J].貴州民族研究,2008,(5).
F590
A
1005-5800(2010)08(c)-158-02
廣西大學科研基金(XGW0900023)成果之一。