新貿易理論對我國對外貿易發展的啟示

朝陽電大 姜蘭香

新貿易理論對我國對外貿易發展的啟示

朝陽電大 姜蘭香

改革開放的30年是我國對外貿易飛速發展的時期，我國對外貿易無論在貿易產品的范圍上還是貿易總額方面都有了長足的進步，但在傳統的貿易理論的指引下發展起來的對外貿易著重發展勞動密集型產業，導致我國產業結構水平較低。本文從新貿易理論的主要貢獻與不足入手，分析了新貿易理論對我國對外貿易發展的借鑒意義。

新貿易理論 對外貿易 啟示

1 新貿易理論的主要特征及不足

1.1 新貿易理論的主要特征

(1)新國際貿易理論注重融合國際直接投資理論

相比與傳統的國際貿易理論，新貿易理論將貿易與投資問題結合起來研究，改變了過去孤立研究某個方面的方式，更符合在經濟全球化的歷史條件下，貿易與投資其實是企業國際化經營過程中不同的選擇方式這一客觀事實。新貿易理論認為無論是出口商品還是直接到目標市場國家建立生產企業，在做出決策時所考慮的因素是相似的，國際貿易是以商品為載體的國際流動，而國際直接投資以跨國公司為主要載體。

(2)新貿易理論進一步發掘了傳統貿易理論

新貿易理論認為國際貿易的獲利能力不僅來自各國的比較優勢，還與規模經濟、市場的競爭程度、產品的差異化等因素有關。新國際貿易理論還指出了國際貿易在存在潛在貿易利益的同時還存在不完全競爭市場下的貿易風險，因此，國際貿易活動不僅要考慮可能的收益，還要考慮由此帶來的潛在風險，如果國際貿易活動會導致本國以遞增規模生產的行業或者高壟斷行業出現收縮，只有帶來的其他利益超過因此帶來的損失時才是可行的，同時，從長遠看國際貿易的基礎還應建立在本國企業競爭能力不斷提升的基礎上，因此，長期的產業收縮是不利于一國國際貿易發展的。

(3)新國際貿易理論建立了更為符合現實的前提假設

新貿易理論通過引入產業組織理論，將市場結構假設由原來的完全競爭市場轉變為更符合實際情況的不完全競爭；以規模報酬遞增代替規模收益不變，強調了規模經濟的作用；承認產品之間的差異性以取代原來的同質性。新貿易理論從根本上打破了傳統貿易理論中的兩個基本假定，即完全競爭和規模收益不變，以更貼近現實的規模經濟和不完全競爭為前提，這使得新貿易理論更符合估計貿易的現實，更能揭示和分析國際貿易過程中出現的各種狀況。

1.2 新貿易理論的不足

首先，新貿易理論的重點是收益遞增與不完全競爭，對于勞動分工與專業化沒有充分的考慮，這導致新貿易理論在應用范圍上存在局限性，新貿易理論可以較好的解釋經濟特征相似的經濟體之間的貿易問題，但對于一些經濟現象如市場一體化、專業化程度等經濟現象不能很好的闡述。

其次，新貿易理論的假設很多，加上各國在國際貿易活動中對整個國際市場相關信息的獲取能力有限，國際貿易雙方在信息上存在不對稱，政府對市場結構、行業發展預期等缺乏準確的把握，對政府干預的效果缺少客觀的評價。因此，在做出扶持決策時存在許多問題，例如選擇哪些行業、選擇什么樣的扶持方式、給予多少補貼等。

最后，新貿易理論的產生和發展都是以對外貿易在美國的發展為研究對象，是由美國經濟學家根據美國對外貿易的發展進行調查研究得出的研究成果，因此，該理論是否符合其他國家的發展情況，尤其是與美國經濟發展有著巨大差異的發展中國家，還有待進一步的考察分析。

2 新貿易理論對我國對外貿易發展的啟示

2.1 重點扶持部分大型企業實現規模經營

目前，我國進出口企業以勞動密集型產業為主，企業規模普遍較小，在國際市場競爭中缺乏足夠的競爭力，只有將我國的進出口企業做大、做強，才能在激勵的國際市場競爭中占據一席之地。要擴大我國進出口企業的經營規模需要政府的重點扶持，因為我國企業要依靠市場機制和企業積累來實現規模經濟需要一個很長的時間，而且很有可能在達到一定規模前因激烈的競爭而破產、倒閉，因此我國政府要依據新貿易理論，對部分行業的重點企業進行“謹慎的干預”，推動多種形式的企業合作，鼓勵專業性的外貿公司與大型生產企業合作，通過企業之間的并購、換股等方式短時間內擴大企業經營規模，形成大型的外貿企業集團。做好企業集團的生產經營規劃，實現最佳生產規模，提高我國外貿企業在國際市場上的競爭能力。

對于勞動密集性的行業，要將眾多的中小型外貿企業進行并購重組的難度非常大，而且中小型外貿企業有其存在和發展的市場空間，不能一味追求單個企業的規模，而是采取其他合作形式進行合作，比如通過同一產業鏈上企業開展合作，將非核心業務外包；或者通過同類產品企業之間成立行會組織，統一制定產品競爭策略，明確各個成員企業的分工，實現優勢互補，互惠雙贏。

2.2 吸收國外成熟技術與自主創新相結合

新貿易理論為我國制定貿易政策提供了新的思路。當代國際市場競爭的主要載體仍然是工業制成品，整個國際貿易市場以不完全競爭為特征，任何一個國家都無法滿足生產、出口所需出口產品的所有資源，因此國際貿易的空間會變的越來越大。即使在同一個國家的一個行業內也會存在進口與出口，國際競爭必須打破傳統觀念的束縛，不再局限于個別產品的得失考慮，限制外國優質產品的進入或者制定保護措施來保持自身產品的優勢都不利于產品質量的提高，不利于企業競爭能力的提升。我國企業要積極吸收國外的成熟技術，對于國內空白的技術通過開放市場積極的引進，通過模仿、借鑒逐步實現自行研發。市場需求是多樣的，同樣的一種產品需求可能會存在不同的細分市場，這正是我國企業在引進國外產品與技術時可以開發的新市場。

在積極引進國外先進生產技術的同時，國際貿易的發展要立足于自身的技術與產品創新。新產品一旦打入國際市場并滿足市場需求，企業可以在新產品的新生期與成長期憑借技術壟斷來獨占國內和國際市場，從而獲得超額的壟斷利潤。在產品的成熟期，雖然產品的生產者日益增多，但此時的創新國已經形成規模優勢，在國際競爭中同樣具有競爭優勢。在產品的衰退期，可以通過將生產技術輸出到國外，在國外投資建廠來充分利用當地的資源或者市場，從而延長產品壽命。我國企業要努力培養自主創新能力，實施創新戰略，改變依賴國外技術的現狀，這是我國提升對外貿易產品質量優化產業結構的必然選擇。

2.3 戰略性貿易政策為起點推動產業結構升級

政府的戰略性貿易政策可以創造出新的比較優勢，國家對主導產業的支持，有利于產業結構的優化提高，有利于培育產業競爭優勢和國家競爭優勢；國家的戰略性貿易政策，可以保護國內市場，促進外部經濟產業的發展，重視對高級要素的培育，有利于盡快獲得強大的國際競爭能力。在不完全競爭的國際市場上，一個企業要在國際競爭中獲取勝利必須不斷擴大自己的市場份額，通過規模經濟來降低產品的生產成本，最終形成優秀的企業品牌。在這一過程中，政府應通過政策扶持來幫助一個行業內的企業達到一定規模，這樣的目的是為了避免國外企業的競爭導致脆弱的國內企業無法獲得生存空間。政府扶持與保護是暫時的，而保護的對象是變動的。戰略性貿易保護的時間與對象都要以本國利益最大化為依據，針對不同產業特征，做好采取不同政策的利弊分析，提前采取應對措施。新貿易理論并沒有去討論應不應保護的問題，而是提供了進行戰略性貿易決策時需要考慮的因素。從戰略角度對某些產品或者行業實行暫時的保護有可能帶來長期的優勢，這種保護不一定是新生產業，手段也不一定是完全限制國外同類行業企業的進入，而是代價較小的產業政策或消費政策。針對我國產品出口結構，將具有較大外部經濟效益的產業作為戰略發展的重點，對這些企業進行適度的扶持和保護，推動我國出口產品結構由勞動密集型向技術密集型轉變，改變我國在國際貿易中的地位，推動我國經濟的整體發展。

[1] 謝衛星,張立敏.新貿易理論發展綜述[J].經濟師,2008,(12).

[2] 李群.新貿易理論文獻回顧和述評[J].產業經濟研究,2007,(1).

[3] 鄒濱.新貿易理論在我國外貿政策中的應用[J].漳州師范學院學報(哲學社會科學版),2006,(3).

F742

A

1005-5800(2010)08(c)-208-02

姜蘭香(1956-)，女，遼寧大學經濟系工業經濟專業，朝陽電大經濟系主任，曾有多篇文章在國家、省、市級刊物上公開發表。