企業社會責任承擔：是費用還是投資

四川大學工商管理學院 陳瑋睿 干勝道

企業社會責任承擔：是費用還是投資

四川大學工商管理學院 陳瑋睿 干勝道

本文簡述了企業社會責任的定義及內容，并從費用化及投資化的社會責任角度重新對社會責任進行分類，論述了費用化的社會責任是企業義不容辭的擔當，而超額履行社會責任被視為理念上的投資。建議國家應建立相關法律法規及標準以明確社會責任的屬性，并提出關于企業完善社會責任管理體系的建議及措施。

企業社會責任 費用 投資

2008年，面對罕見的里氏8.0級的汶川大地震，諸多企業慷慨解囊，踴躍捐款；面對乳制品行業出現的毒奶粉現象，蒙牛董事長牛根生在告員工書中四次提到“我們要負起責任”；2009年，豐田汽車由于“踏板門”將累計召回800萬輛汽車，其帶來的損失和產生的負面影響將是巨大的，但此舉畢竟是勇于承擔責任的做法。面對社會公眾的期望，越來越多的上市公司開始在國內以及海外披露企業社會責任報告。社會責任(corporate social responsibility，CSR)這一名詞在學術界已不陌生，早在20世紀20年代，英國學者謝爾頓(Oliver Sheldon)就提出企業社會責任這一概念，但是直到近半個世紀，企業社會責任才越來越受到人們的關注。

1 社會責任的概念及內容

關于企業社會責任的定義可謂是仁者見仁智者見智，其代表人物卡羅爾(Carrol.Archie.B)提出，企業社會責任就是社會在一定時期對企業提出的經濟、法律、道德和慈善期望。博文(Howard.Rothmann,Bowen)在1953年出版的《企業家的社會責任》一書中指出企業社會責任是指企業家按社會的價值和相關政策靠攏，做出相應的決策，采取合理的具體行動的義務。麥克格爾(Mcguire,Joseph W.)認為：企業社會責任的宗旨意味著企業不僅僅要有經濟和法律義務，而且對社會負有超過這些義務以外的某些責任。 羅賓斯(Robbins Stephen P)認為，企業的社會責任應該是企業超過法律、經濟所要求的，為謀求對社會有利的長遠目標所承擔的責任。

就社會責任的內容而言，學術界關于企業社會責任最著名的學說就是金字塔理論，也叫四責任理論，其創始者也是卡羅爾(Carrol.Archie.B)，這四種責任依次為經濟責任、法律責任、倫理責任與慈善責任。此外，隨著人們對環保的關注，越來越多的學者也把環境責任納入到社會責任的范圍中。

可見，社會責任的內涵豐富，其定義并非一成不變，而是隨著時代的發展而變化的，應該從另一個角度對企業社會責任的承擔進行分類。即把企業社會責任分為兩個部分：其一是法律法規明確規定，企業必須承擔或履行的；其二是企業主動承擔的“超額”的社會責任。

2 企業社會責任的履行是費用還是投資

縱觀社會責任理論的發展，我們可以得出社會責任理論是由一元論向多元論發展的。一元論的代表人物為1976年諾貝爾經濟學獎獲得者弗里德曼(Friedman.Milton)，其主要觀點為企業不同于個人，并不應該承擔社會責任。企業最主要的義務就是滿足股東的需要，股東的利益高于一切。

而多元社會責任理論的觀點卻提出了質疑的聲音。博文(Bowen,H.R)認為企業不僅要為股東負責，還要對其利益相關者負責。除了為股東謀取合理的利潤之外，企業還要考慮履行其對利益相關者，包括雇員、消費者、社區、政府等的社會責任。隨著社會文明進步與發展，企業也逐漸被賦予社會人的色彩。企業公民概念的提出正是對企業社會責任的進一步深化與發展，強化了企業的社會性，而履行社會責任則是其內生的需要。此時利潤最大化已經不是惟一的目標，企業必須考慮到相關利益者的滿意度。就像著名的管理大師哈德落孔茨所言：企業的社會責任就是認真考慮公司的一舉一動對社會的影響。

由此可見，企業承擔社會責任是一種不可逆轉的潮流，時代要求企業有所擔當。那么，企業社會責任的履行和承擔，究竟是一項費用還是一項投資呢？其界限在于企業所履行的責任是否在法律、法規規定的范圍內。我們知道，費用是指企業在日常活動中發生的、會導致所有者權益減少的、與向所有者分配利潤無關的經濟利益的總流出。而投資是為了在未來一段時間內獲得比較持續和穩定的現金流收益，是對未來收益的鋪墊。以2008年發生的三聚氰胺奶粉事件來說，衛生部由此發布公告，明文規定嬰幼兒配方乳粉中三聚氰胺的限量值為1mg/kg，高于1mg/kg的產品一律不得銷售。液態奶包括原料乳、奶粉、其他配方乳粉中三聚氰胺的限量值為2.5mg/kg，高于2.5mg/kg的產品一律不得銷售。三聚氰胺作為化工原料可能從環境、食品包裝材料等進入食品中，企業按照國家規定將其產品的三聚氰胺含量控制在國家標準內，即1mg/kg，這是企業的本源義務，是企業的立足于市場的前提。這部分社會責任的承擔對于企業來說是一項費用，應該進入企業利潤表。而一些企業能夠將三聚氰胺的含量降至國家標準限量之下，其低于限量部分的社會責任的承擔對于企業來說并不是分內之事，因此，這一部分的社會責任應該單獨考慮。

通常來說，費用化的企業社會投資與一般的費用并無兩樣，應計入產品的成本，通過產品銷售收入得到補償。當企業為承擔法律未規定的社會責任而產生“額外費用”時，企業則在理念上把它當作一項投資。因為企業相信，只要借助適當的手段比如廣告媒體來宣傳，讓公眾所知曉，那么“超額完成任務”所付出的成本就能形成一項自創商譽，進而在產品銷售市場和資本市場上得到補償。從短期來看，承擔社會責任的企業確實增加了成本，但是從長遠來看，這種行為可能博得公眾的好感，無形中樹立了企業的品牌形象，增加了其無形資產，確實可以視為理念上的投資。當然，無論是費用還是投資，履行了社會責任的企業都期望尋求一個合理的補償機制，以達到企業價值最大化的目標。

3 相關建議及措施

通過以上分析可以看出，企業履行分內的社會責任在所難免，但企業要不要履行投資化的社會責任以及承擔多少以達到企業利益性與公益性的統一，經濟目標和社會目標的統一，這些都是企業需要思考的問題。基于此，提出以下建議：

3.1 建立與社會責任相關的法律法規及標準

建立與社會責任相關的法律法規及標準體系，明確社會責任的含義，以界定費用化的社會責任與投資化的社會責任之間的差異，為企業記錄、計量和報告相關社會責任活動提供依據和準繩。比如國家應該建立相關碳排放標準，以更好的督促企業完成其環境責任。

3.2 企業要構建社會責任的管理體系

隨著社會的發展與進步，企業要承擔的社會責任也紛繁復雜。企業應該建立一套完整的社會責任管理體系，以便更好地管理與之相應的各項業務。(1)建立社會責任預算體系，每個企業應該依據自身的情況，合理安排與社會責任有關的支出，把社會責任費用納入全面預算體系；(2)根據企業的產品和相關領域，有選擇地安排和承擔社會責任。(3)企業應將賑災捐助等社會責任事宜納入應急預案管理系統，在面對突發事件時，能迅速與股東溝通與商議，并作出應急方案，更好的處理突發事件下的企業社會責任問題。

3.3 完善的社會責任報告披露體系

企業可以通過單獨編制社會責任報告(包括社會責任資產負債表，社會責任利潤表等)來披露社會責任信息。建立社會責任會計核算科目，更好的反映企業與社會責任有關的資產和負債，為投資者決策提供依據。

綜上所述，履行社會責任從短期看確實增加了財務成本，但是把目光放長遠一點，從可持續發展的眼光來看，企業履行社會責任不僅是功在當代，利在千秋的事業，如果企業能夠選擇正確合理的途徑，是可以將承擔社會責任的費用轉化為一項投資的。因此，企業在享受社會賦予其權利的同時不要忘了履行社會責任，不僅為了社會，也為了自身的發展。

[1] 阿奇B.卡羅爾Archie B.Carroll;安K.巴克霍爾茨,黃煜平等譯.企業與社會:倫理與相關利益者原理[M].北京:機械工業出版社,2004.

[2] 張宏亮.沖突與協和——從企業投資決策看其社會責任的履行[J].中國總會計師,2009(9):22～23.

[3] Frideman Milton.the social responsibility of business is to increase its profit[J].The New york times magazine.1970,(3).

F272

A

1005-5800(2010)08(c)-246-02