蜀漢蜀郡郡守考略

張 彬

（魯東大學(xué) 山東 煙臺 264025）

《續(xù)漢書·郡國志》載，蜀郡，秦置，位于洛陽西3 100里，轄11城，戶30 452，口135 476。郡是當(dāng)時地方行政的關(guān)鍵一級，而蜀郡又是東漢時期益州州治及三國時期蜀漢國都所在地，故考察蜀郡郡守，對研究該地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。本文的研究時段是從建安十九年（214）起，到景耀六年（263）止。

一、蜀郡郡守的籍貫分布

據(jù)《三國志》、《華陽國志》等相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，蜀漢蜀郡太守可考的共9人10任[1]：法正（扶風(fēng)人，建安十九年至二十二年）、楊洪（犍為人，建安二十二年至二十五年）、射堅(jiān)（扶風(fēng)人，建安二十五年后）、王連（南陽人，建安末至建興元年）、楊洪（犍為人，建興元年至建興六年）、張翼（犍為人，建興六年至建興九年）、呂乂（南陽人，建興末年至延熙九年）、薛齊（淮陽人，景耀年間）、張?zhí)兀详柸耍耙觊g到蜀漢亡國）、薛永（淮陽人）。

分析上述歷任蜀郡太守的籍貫分布可知，益州籍者2人：楊洪（犍為郡武陽人）、張翼（犍為郡武陽人）；非益州籍者7人。其中，來自司隸的2人：法正（扶風(fēng)郿人），射堅(jiān)（扶風(fēng)人）；來自荊州的3人：呂乂（南陽郡人）、王連（南陽郡人）、張?zhí)兀详柨と耍粊碜栽ブ莸?人：薛齊（淮陽郡人）、薛永（淮陽郡人）。

自漢武帝始，朝廷在任命地方行政長官時，逐步形成了官員回避本籍的慣例，即剌史不用本州人，郡國守相不用本郡人，縣令長不用本縣和本部人。這種地方官回避本籍的臨時性回避措施明顯帶有政治色彩。蜀漢蜀郡太守全部由外郡人擔(dān)任，表明蜀漢較為嚴(yán)格地繼承了兩漢的“地域回避制”。此項(xiàng)制度的實(shí)施，有利于防止地方割據(jù)勢力的形成，避免宗族鄉(xiāng)黨的力量影響政府的正常運(yùn)作和政令執(zhí)行。

二、蜀郡郡守加將軍號者

嚴(yán)耕望先生曾指出，“大抵建安、三國時代，郡守雖多有加將軍者，但多以有功始加，事甚隆重，不輕易也。”[2]蜀郡郡守加將軍號的有三人：法正、王連、楊洪，都是因功而加將軍號的。

法正就是因?yàn)樵趧淙胧窈凸ゴ驖h中地區(qū)時立下了汗馬功勞，所以“以（法）正為蜀郡太守、揚(yáng)武將軍，外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主。”[3]王連因?yàn)樵谌嗡钧}校尉時，“較鹽鐵之利，利入甚多，有裨國用，于是簡取良才以為官屬，若呂乂、杜祺、劉干等，終皆至大官，自連所拔也”，才“遷蜀郡太守、興業(yè)將軍，領(lǐng)鹽府如故。”[4]“興業(yè)”將軍號也顯示，王連得以升遷蜀郡太守并加將軍號是因?yàn)闉閲耀@取較多的鹽鐵之利所致。“（楊）洪建興元年賜爵關(guān)內(nèi)侯，復(fù)為蜀郡太守、忠節(jié)將軍，后為越騎校尉，領(lǐng)郡如故”。楊洪再次任蜀郡太守、并加忠節(jié)將軍是因?yàn)樵阪?zhèn)壓漢嘉太守黃元反叛中發(fā)揮了重要作用，“先主既稱尊號，征吳不克，還住永安。漢嘉太守黃元素為諸葛亮所不善，聞先主疾病，懼有后患，舉郡反，燒臨邛城。時亮東行省疾，成都單虛，是以元益無所憚。洪即啟太子，遣其親兵，使將軍陳曶、鄭綽討元。眾議以為元若不能圍成都，當(dāng)由越巂據(jù)南中，洪曰：‘元素性兇暴，無他恩信，何能辦此？不過乘水東下，冀主上平安，面縛歸死；如其有異，奔吳求活耳。敕曶、綽但于南安峽口遮即便得矣。’曶、綽承洪言，果生獲元。”[5]

三、蜀郡郡守的掾?qū)?/h2>

郡守作為一郡之長，事務(wù)繁多，職權(quán)重大，必須任用一批佐治人員。蜀漢蜀郡掾?qū)倏煽加泄Σ芎烷T下書佐。

1.功曹。郡功曹，一般由郡守自行任命。《華陽國志》記載：常勗，“州命辟從事，入為光祿郎中、主事，又為尚書左選郎，郡請迎為功曹。”[6]何隨，“郡命功曹，州辟從事，光祿郎中、主事，除安漢令。”[7]杜軫，“少師譙周，發(fā)明高經(jīng)于譙氏之門。郡命為功曹。”[8]

郡功曹參加郡中事物管理，為郡守出謀劃策。“鐘會進(jìn)成都，時太守南陽張府君不肯出官，軫進(jìn)曰：‘征西囚執(zhí)，鎮(zhèn)西在近，必有所遣。軍亂之際，交害無常，宜避正殿。府君即出住下舍。’”[9]

2.門下書佐。一般為博學(xué)之人。何袛，“楊洪迎門下書佐何袛，有才策功干，舉郡吏，數(shù)年為廣漢太守。”[10]

蜀郡掾?qū)俚娜藛T構(gòu)成有如下幾個特點(diǎn)：第一，一般由本郡人擔(dān)任。常勖，“蜀郡江原人也”。[11]何隨，“蜀郡郫人也，漢司空武后”。[12]杜軫，“蜀郡成都人也”。[13]郡吏為本郡人員，熟悉地方事務(wù)，可以更好處理政務(wù)和解決地方的矛盾和沖突。第二，蜀郡掾?qū)俣喑鲎员究さ拇笞濉３啥伎h，“大姓有柳，大姓有柳、杜、張、趙、郭、楊氏”。[14]“郫縣，冠冕大姓何、羅、郭氏”。[15]江原縣“東方常氏為大姓”。[16]常勖、何隨、杜軫三人都是地方大族。第三，掾?qū)俣酁槿迳：坞S，“治《韓詩》、《歐陽尚書》，研精文緯，通星歷”。[17]杜軫，“少師譙周，發(fā)明高經(jīng)于譙氏之門”。[18]常勗，“治《毛詩》、《尚書》。涉洽群籍，多所通覽”。[19]

四、蜀郡郡守的遷轉(zhuǎn)

所謂郡太守遷轉(zhuǎn)，在這里指由何職升遷為郡太守和離任后的去向兩個方面。

（一）由何職升遷太守

蜀漢政權(quán)由他職轉(zhuǎn)為蜀郡郡守的有以下幾種形式：由其他郡國平級調(diào)任；郡吏升遷；州吏升遷；武官升遷。

1.以郡守屬官升遷為郡守。楊洪，由犍為郡功曹[20]升遷為蜀郡郡守。這是在劉備攻打漢中地區(qū)的時候，為了穩(wěn)固后方，進(jìn)行的特殊提拔，不應(yīng)是一種常態(tài)。

2.以州吏到地方任郡太守。楊洪，以益州治中從事遷蜀郡郡守。“蜀漢以一州當(dāng)一國，別駕與治中從事為州之上綱，地位高于郡守，故彭羕由治中從事轉(zhuǎn)為江陽太守則曰‘左遷’，楊洪由治中為蜀守，則加將軍號。可見由治中轉(zhuǎn)為郡守不可謂升任，亦非常態(tài)。”[21]

3.平遷為郡太守。呂乂、張翼、射堅(jiān)原為廣漢太守，后遷至蜀郡太守。薛齊原為巴郡太守，后遷至蜀郡太守。這種遷轉(zhuǎn)最為普遍，共有4例。由于蜀郡地位遠(yuǎn)較他郡重要，所以蜀郡郡守的人選一般要有豐富的地方治理經(jīng)驗(yàn)和突出的為官政績。呂乂在任蜀郡太守之前，先后做過巴西太守、漢中太守、廣漢太守。張翼任蜀郡太守之前做過梓潼太守、廣漢太守。這些人員都具有較高的地方治理才能，如呂乂“遷新都、綿竹令，乃心隱恤，百姓稱之，為一州諸城之首。遷巴西太守”。[22]

4.由武官升遷為郡太守。法正，為劉璋時期的益州府軍議校尉，升遷為蜀郡郡守。王連，為司鹽校尉，升遷為蜀郡郡守。

5.任郡守前官職不詳者。主要有薛永、張?zhí)亍?/p>

（二）郡守離任后的去向

1.在郡卒官。楊洪，建興六年（228年）卒于官。

2.調(diào)至中央。法正后為第三品的尚書令、第四品護(hù)軍將軍。呂乂后為第三品的尚書，代董允為尚書令。王連后為第四品的屯騎校尉，領(lǐng)丞相長史，封平陽亭侯。

3.升任都督。張翼，后為第四品的庲降都督、綏南中郎將。

4.州治中從事。楊洪，第一次任蜀郡太守后，遷至益州治中從事。

5.不詳者。共有四人：射堅(jiān)、薛齊、薛永、張?zhí)亍?/p>

注釋：

[1]洪武雄：《蜀漢郡守考》，《蜀漢政治制度史考論》，文津出版社，2008：185-187.

[2]嚴(yán)耕望.中國地方行政制度史——魏晉南北朝地方行政制度[M].上海古籍出版社，2007：232.

[3]《三國志》卷三七《法正傳》，第960頁.

[4]《三國志》卷四一《王連傳》，第1009頁.

[5]《三國志》卷四一《楊洪傳》，第1013頁.

[6]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第843頁.

[7]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第846頁.

[8]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第856頁.

[9]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第859頁.

[10]《三國志》卷三七《楊洪傳》，第1014頁.

[11]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第843頁.

[12]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第846頁.

[13]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第856頁.

[14]《華陽國志校注》卷一一《蜀志》，第238頁.

[15]《華陽國志校注》卷一一《蜀志》，第240頁.

[16]《華陽國志校注》卷一一《蜀志》，第242頁.

[17]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第846頁.

[18]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第858頁.

[19]《華陽國志校注》卷一一《后賢志》，第843頁.

[20]洪武雄先生認(rèn)為，楊洪代法正做蜀郡太守前為蜀部從事。（洪武雄：《蜀漢郡守考》，《蜀漢政治制度史考論》，文津出版社，2008年版，第185頁。）《三國志》卷四一《楊洪傳》：“先主定蜀，太守李嚴(yán)命為功曹。嚴(yán)欲徒郡治舍，洪固諫不聽，遂辭功曹，請退。嚴(yán)欲薦洪于州，為蜀部從事。先主爭漢中，急書發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰：……時蜀郡太守法正從先主北行，亮于是表洪領(lǐng)蜀郡太守，眾事皆辦，遂使即真。頃之，轉(zhuǎn)為益州治中從事。”以文意可知，李嚴(yán)只是想推楊洪為蜀部從事，而諸葛亮根據(jù)形勢需要讓楊洪代法正為蜀郡太守，并未任楊洪為蜀部從事.

[21]洪武雄：《蜀漢政治制度史考論》，文津出版社，2008年版。第207頁.

[22]《三國志》卷三七《呂乂傳》，第988頁.