□ 黃建萍
每每到體育測試課,不少體育教師自己忙得“手不停、腳不住”,一節課勉強完成測試任務。而觀其課堂,往往學生比較混亂。因為教師希望在一節課內完成所有學生的測試,不愿意停下手中的“活”去管理先測試完的學生。雖然老師之前對學生也有任務和要求,可小學生畢竟還是孩子,自控能力還比較差,很難在沒有老師的情況下管理好自己,這樣的課堂狀態存在安全隱患。
筆者由運動會的學生裁判員想到了學生自主測試,并大膽進行嘗試。覺得在小學高年級某些項目上可以適當放手,讓學生自主測試。以下是我教學的記實和反思,與廣大體育教師交流。
“立定跳遠自主測試課”片段紀實(四年級):
我在教室講清分組方法、測試方法,特別強調誠信做人、團結協作后,帶學生到室外上課地點。集體做好準備活動后,按照我的建議,學生自主報名和選舉相結合,很快產生了8個小組長。組長選好之后,學生可自行選擇小組,每組人數控制在6~8人,學生自找伙伴,很快組合成8個小組。每兩個小組共用一個皮尺,兩小組之間能相互協商,很快確定誰先用誰后用。在組員的共同協作下,各個組很快就畫好了測試場地(我在教室里已講清怎么劃)。接下來,測試分工,誰來排序叫“號”,誰來測量成績(按我的要求2人以上),誰來記錄,什么時候交換角色,“潛能生”誰來輔導……各小組都忙得象模象樣、不亦樂乎。因為每個組只需要測試6~8人,人數少時間多,每個人可以想跳幾次就跳幾次,跳到自己滿意為止。這時候的練習完全是學生自主學習,學生的學習勁頭明顯比平時積極、用心。我站在一旁,滿眼望去,無一閑人,想去過問一下都覺得自己多余。下課前,8個小組全部按計劃高質量完成了測試任務。
“跳高自主測試課”片段紀實(五年級):
這一節課,因為學校只有兩組考試用的跳高架,我又給兩組各配備了1根橡皮筋,供他們練習用。分組是按上節課的小組,每4個小組合為一個大組,共分為兩大組。每大組由四個小組長共同管理。
在組長、組員們七嘴八舌的討論下,很快每大組的同學就分成了兩小組,一組先練習,一組先測試。按照我的要求,我們的測試方法與正式的跳高比賽的方法基本是一樣的,只是試跳的次數可以增加(最多可多跳兩次,還可以練習后,再在結束前補考)。我們發給每個組正規的表格,填上學號。記錄員、扶竿員、排序叫號,同學們倒也井井有條,只是在開始測試時,因為有意見分歧,有點爭論,后來有學生主動請教我,很快得以解決。先考完的學生,他們能自發地互助,先進幫后進,后進學先進,教者教得有耐心,學者學得有熱情。與上節課一樣,兩大組按計劃完成考核任務,質量上乘。
分析反思:
這兩節課和以前的課相比,有以下幾點優勢:1.分組多,練習密度增加,提高了效率;2.讓學生自主測試體現了老師對學生的信任與尊重,體現了平等的師生關系。3.學生的自主學習熱情非常高,老師的信任、學生的自我教育、同伴間的相互教育的優勢突顯出來;4.它為學生提供了“崗位體驗”機會,有利于培養學生的責任感,提高學生的全面素質和能力。5.學生都有機會實踐裁判工作,可以熟練掌握體育知識,也能為學校組織運動會及其他競賽活動培養優秀的“學生裁判員”。6.體育課堂實現教師主導,學生主體。不用像以前那樣,老師一個人忙著給學生測試,而很多測試好的學生,無人管理,學生散漫且存在安全隱患。7.學生在做管理工作時,體驗到管理者的辛苦與不易,提供了學生與老師“換位思考”的條件,使學生更容易理解老師,師生間形成默契,便于組織教學。
體育測試課中“學生自主測試”的成功實踐,啟發了我要善于學習并借鑒各種先進的教育教學方法,來不斷地優化我們的體育課堂教學。在以后的教學中,我又擴大了我的勝利成果,除了在測試時時不時地讓學生自行組織測試,體驗測試工作中的各種角色,我還根據體育教學具體情況,設立了“器材保護員”、“安全文明監督員”、“高級教練員”、“紀律檢查員”、“糾紛調解員”等適合體育教學的體驗崗位。為了確保實施的效果,我積極與班主任聯系,把體育課管理納入他們的班級管理,同時也取得家長的支持。實踐證明,“崗位體驗”不僅有利于體育教學管理,更有利于全方位育人。
這次實驗讓人喜出望外的效果,給我一個警示,我們要經常反思墨守成規的教學,經常問問自己怎么樣改變一下會更好。如果我們總是遵循固有的習慣,我們的課堂勢必如死水一般。再好的教學內容、教學方法及手段,如果對學生來說總是“老一套”,也會產生體驗疲勞,難以激起學生的熱情。因此我們要常變常新,經常加點調味品,讓我們的體育教學流光溢彩,煥發出蓬勃的生命力。