盤點養豬2009之：豬圓環病毒病流行病學調查與分析

朱連德(勃林格殷格翰動物保健，北京 100004)

1 材料與方法

觀察臨床癥狀，計算發病率、病死率；尸體剖檢，察看病理變化；對163個發病豬場進行樣品采集或對已檢測數據進行收集，其中包含血清樣品2 036份（病原檢測828份，抗體檢測1 208份），組織樣品（主要是淋巴結、肺、脾、腎、肝臟等）1 660份(作抗原檢測)；38縣市定點屠宰場815份組織樣品。應用ELISA（IDEXX試劑盒）方法檢測抗體（PRRSV，CSFV，PRV gE抗體），PCR技術檢測病原（主要是PRRSV，PCV2，CSFV三種病原，部分樣品作其它細菌病原檢測）。

2 結果

2.1 臨床癥狀

47個豬場在保育階段表現呼吸困難，體溫升高，精神沉郁，不食，消瘦，死亡；部分病豬關節腫脹。116個豬場在生長肥育階段豬群表現體溫升高，呼吸困難，皮膚潮紅，部分病豬背部皮膚針尖狀出血，不食，死亡；有56個豬場在同群中約2%的豬表現PDNS癥狀，后驅（主要是后肢、會陰部）有出血斑點、丘疹及暗紅色的壞死灶，個別病豬腹瀉。97個豬場在60～70日齡免疫CSFV、FMDV疫苗后7～10 d左右，出現呼吸困難等臨床癥狀。

2.2 剖檢觀察

圖1 腹股溝淋巴結腫大

病豬腹股溝淋巴結腫大（圖1），腸系膜淋巴結腫大蒼白（圖2），肺臟點狀或斑點狀出血、間質水腫（圖3），腎臟表面出現白色壞死灶（圖4），脾臟淤血腫脹，變形，脾頭腫厚、形狀異常尤為多見（圖5），胃潰瘍（圖6）和結腸腸系膜淡黃色膠凍樣水腫（圖7）。

2.3 發病率與病死率

群內發病率24%～68%，平均47%，病死率43%～87%，平均79%。

2.4 發病高峰期

47個豬場發生于保育舍內6～9周齡期間；78個豬場的發病高峰期在10～11周齡，多數豬場發生于轉入生長育肥舍后的3周內。見圖8。

2.5 PCV2病原陽性率

在163個豬場所有檢測樣品中，PCV2陽性率最高，檢出率達78%。見表1。

38個縣市46個屠宰廠的815個組織樣品病原檢出率是PCV2 47．7%，PRRSV24．8%，CSFV12．1%及PRV8．7%。

2.6 PCV2病原檢出率與發病率的關系

1）大致而言，PCV2檢出率高，發病率相應較高，反之亦然。見圖9。

2）發病階段不同，PCV2檢出率也有所不同。見表2。

圖2 腸系膜淋巴結腫大蒼白

圖3 肺臟出血、水腫

圖5 脾臟淤血腫大、變形

圖6 胃潰瘍

圖7 結腸腸系膜水腫

3）哺乳階段免疫PRRS弱毒疫苗的患豬，PCV2檢出率較未免疫者低。見表2和表3。

2.7 PCV2檢出率與PRRSV、CSFV抗體水平的關系

從豬群個體檢測數據看，PCV2檢出率基本上與豬瘟抗體免疫保護合格率呈負相關關系。PCV2陽性樣品，相應豬瘟抗體水平合格率較PCV2陰性樣品相應的豬瘟抗體合格率低；PCV2檢出率高的豬群，相應PRRSV抗體S/P值＞3．0的比例增高。見表4。

組織樣品PCV2檢出率高，血清樣品PRRSV抗體S/P值＞3．0時，多數豬瘟抗體不達免疫保護水平；PCV2檢出率低的豬群，大多數血清樣品的豬瘟抗體水平合格，PRRSV抗體的S/P值介于0．4～1．9間（表4）。血清樣品PRRSV抗體S/P值＞3．0，組織樣品PCV2陽性，則多數相應血清樣品豬瘟抗體免疫保護不合格。其中有40個豬群，在60日齡左右，有輕度呼吸道問題時免疫了豬瘟疫苗（其中脾淋苗免疫13個，細胞苗免疫27個）后20～30 d，豬瘟抗體不合格率達60%以上。這些豬群的PCV2檢出率都在68%以上。

3 討論

第一，臨床癥狀、剖檢變化提示，保育及生長肥育階段豬呼吸道問題由多病原混合感染引起。在血清、組織樣品中，以PCV2檢出率最高，且PCV2檢出率高低與發病率高低基本同步對應，從而初步認定這種混合感染以PCV2感染為主。

第二，多數豬群臨床發病于10～11周齡，與往年發病時間相比有隨周齡后移的跡象，這可能與母源抗體保護、藍耳病疫苗在哺乳期免疫或60日齡左右免疫豬瘟、口蹄疫疫苗有關。發病高峰期與PCV2在保育階段檢出率低，生長肥育階段檢出率高相吻合。后移至生長肥育階段發病的這一現象，與姜平（2009）在亞洲藍耳病防控論壇（PRRS pective 2009）上的報道內容一致：在2002—2003年間，PCVD發病、死亡高峰主要在6～9周齡，而2006—2009年間，則主要發生在10～12周齡。

第三，患病豬群的發病率與死亡率與各病原檢出率相關。PRRSV弱毒疫苗免疫的豬群，PCV2、PRRSV和CSFV檢出率較未免疫的豬群顯著降低，發病率和死亡率也明顯降低。在PCV2檢出率相同的情況下，PRRSV和CSFV感染可加重PCVD發病豬群的死亡程度。

圖8 發病高峰時期豬場數量分布

圖9.PCV2檢出率與發病率的關系

表1 樣品病原檢出率

表2 豬群在不同生產階段發病時PCV2病原檢出率與發病率

表3 PRRSV弱毒疫苗免疫豬群在不同生產階段發病時PCV2病原檢出率與發病率

表4 PCV2檢出率與相應PRRSV/CSFV抗體水平的關系

第四，已有報道豬瘟野毒感染、豬瘟疫苗免疫或礦物油佐劑的支原體疫苗、礦物油佐劑的口蹄疫疫苗免疫均可增強PCV2的復制，而繼發PCVD發生。國內某些豬場仔豬斷奶后15～20 d便可出現體溫升高和嚴重的呼吸道問題，可能與PCV2早期感染，而在斷奶前后注射礦物油佐劑或免疫豬瘟疫苗有關，這也許是為什么有些豬場將上述疫苗免疫時間提前而斷奶仔豬發病延后或發病率、死亡率降低的原因；有些豬場認為正確免疫PRRSV弱毒疫苗可防止PCV2發作，這樣做確有一定效果，如發病時間推遲了，發病率有所降低，但仍有發病和死亡。解決PCVD問題，PRRSV弱毒疫苗不能代替PCV2疫苗免疫。

第五，PCV2檢出率高的豬群，多數豬瘟抗體合格率低。這可能與豬瘟疫苗免疫促進了PCV2對淋巴系統、脾臟、扁桃體的損傷而致豬瘟免疫失敗（Y．Ha，2009），或PCV2感染在一定程度上抑制豬瘟疫苗特異性抗體反應（司興奎等，2009）有關。

第六，有些PCV2感染豬場盡管免疫了藍耳病弱毒疫苗，但在發病豬群中仍能檢出PRRSV，觀察到PRRSV感染造成的組織器官病變，這些組織的PCV2檢出率相對較高，而多數相應血清PRRSV抗體S/P值要么小于0．4為陰性，要么大于3．0為陽性，甚至大于3．5的強陽性。這一臨床觀察和實驗室檢查結果與T．Opriessnig(2006)的攻毒試驗研究相吻合。她的研究表明，PCV2感染對PRRSV弱毒疫苗誘導的免疫保護反應有不利影響，PCV2感染明顯降低PRRSV弱毒疫苗的免疫效果。

第七，在屠宰廠表觀健康豬PCV2依然有40%以上的檢出率，的確是一個恐怖的數字。一是2009年中國豬群PCV2感染率高，二是眼觀健康豬群帶毒。這一潛在隱患將給豬場帶來多大的危害，需要關注。

第八，PCV2、PRRSV和CSFV三者的檢出率（樣品陽性率）基本趨于同步增長，即PCV2檢出率高的豬群，PRRSV、CSFV檢出率亦高。三者在加大患病豬群病死率方面似有協同作用。三者均是免疫抑制性疾病，豬場疾病亂象叢生與這三種免疫抑制性疾病長期存在不無關系。從檢測數據看PCV2感染更為突出，就其病毒性質而言，PCV2危害更為廣泛，因為它可使更多系統受損傷，致全身性較長期免疫抑制。