陳郁敏
分泌性中耳炎是耳鼻咽喉科的多發(fā)病之一,其發(fā)病原因可能由于咽鼓管功能障礙、中耳局部感染及免疫變態(tài)反應(yīng)等因素引起的[1]。本研究通過針對其發(fā)病原因,對南平市第一醫(yī)院門診收治的300例分泌性中耳炎患兒的臨床治療情況進(jìn)行觀察,現(xiàn)報道如下。
選取南平市第一醫(yī)院2006年1月至2009年1月門診收治的300例分泌性中耳炎患兒作為觀察對象,其中男175例(240耳),女125例(150耳),年齡4~14歲,平均年齡(7.8±3.6)歲,病程7d~2年,本組研究對象中,248例有不同程度的聽力下降,280例有耳內(nèi)閉塞,210例有間歇性耳鳴、輕微耳痛癥狀。經(jīng)檢查335耳有鼓膜充血、內(nèi)陷,320耳有鼓室積液。300例患兒均有易抓耳和睡眠易醒的臨床癥狀。致病原因:上呼吸道感染220例,小兒腺樣體肥大20例,鼻息肉25例,分泌性中耳炎復(fù)發(fā)35例,鼻中隔偏曲6例,下鼻甲后端增生4例。通過電測聽顯示傳導(dǎo)性聾180例(230耳),混合性聾120例(160耳)。聲阻抗表現(xiàn):平坦型100例(155耳),負(fù)壓型200例(235耳)。所有患者家屬均在知情同意的情況下,依據(jù)臨床治療方法的不同,將300例患兒隨機(jī)分為觀察組(常規(guī)治療組)200例和對照組(常規(guī)治療聯(lián)合中藥治療組)100例,兩組患兒的性別構(gòu)成比、年齡、病程、臨床表現(xiàn)、分型經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析比較,均無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
所有患兒臨床診斷均參照田勇泉的《耳鼻咽喉一頭頸外科學(xué)》中分泌性中耳炎患兒的臨床表現(xiàn)[2]。診斷標(biāo)準(zhǔn):①患者有耳悶塞感,聽力下降,可有耳嗚,無眩暈、惡心、嘔吐等前庭癥狀。②鼓膜完整無穿孔,呈淡紅色、琥珀色或淡黃色,典型者可有頭發(fā)絲狀液平之鼓室積液征。③純音測聽呈傳導(dǎo)性耳聾≥20dB。④聲導(dǎo)抗鼓室圖為“B”形曲線圖(平坦型)或“C”形曲線圖(負(fù)壓型)。
對照組:在無菌操作下,用針尖斜面較短的7-5號針頭從鼓膜前下方或下方刺入鼓室,吸取積液,如果積液為為膠狀或較黏稠,可用α-糜蛋白酶混合液0.1~0.2 mL先注入中耳, 2次/周。根據(jù)積液細(xì)菌培養(yǎng),治療后配合使用抗生素、糖皮質(zhì)激素、黏液稀化劑,10d為一個療程。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上,輔以自擬中藥方劑:柴胡5g、川芎2.5g、香附5g、石蒼蒲5g、黃芩5g、地龍5g、蒼耳子5g、澤瀉7.5g、甘草2.5g,加減治療,痰濕重者加法半夏、陳皮以燥濕化痰,肺熱者加桑白皮、葶藶子、車前子等瀉肺利水,水煎每日1劑,療程2周。
痊愈:臨床癥狀消失,聽力恢復(fù),鼓膜檢查顏色正常,活動良好,鼓室積液吸收,電測聽氣導(dǎo)≤20dB,聲阻抗檢查為A型圖。有效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),聽力有一定恢復(fù),檢查鼓膜顏色、活動均基本正常,平均氣導(dǎo)閾值提高>10dB,聲阻抗檢查為B型圖。無效:臨床癥狀無變化,檢查鼓膜內(nèi)陷、活動差,電測聽、聲阻抗與治療前相同。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 12.0建立數(shù)據(jù)庫,通過卡方檢驗(yàn)分析,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組和對照組患兒的臨床療效比較(表1),觀察組患兒的臨床治療總有效率明顯高于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
分泌性中耳炎是耳鼻咽喉科常見病之一,小兒及成人均可發(fā)病,據(jù)報道國內(nèi)成人發(fā)病率為2.16%,兒童為2.51%。近年來發(fā)病率不斷上升,尤其在兒童中更為多見。有關(guān)資料表明,本病占學(xué)齡兒童體格檢查人數(shù)的10%,占兒童耳鼻咽喉科疾病患病數(shù)的3.6%[3]。目前分泌性中耳炎治療原則:清除中耳腔積液、改善咽鼓管通氣功能和控制感染[4]。本研究通過對南平市第一醫(yī)院收治的300例分泌性中耳炎患兒分為觀察組和對照組。其中治療依據(jù)咽鼓管生理結(jié)構(gòu),從鼓膜前下方或下方刺入鼓室,吸取積液,如遇到較難吸出的積液可以通過α-糜蛋白酶混合液0.1~0.2 mL溶解。還采用激素治療,可以增加溶酶體及肥大細(xì)胞膜的穩(wěn)定性,減少組胺、白三烯、前列腺素等炎性介質(zhì)釋放,抑制咽鼓管病理生理學(xué)紊亂,減少中耳滲出液產(chǎn)生,減少炎性滲出。另外觀察組加用自擬中藥方劑治療,活血開竅,祛邪抗炎,增加常規(guī)治療的臨床療效性。本研究通過對兩組患者臨床療效進(jìn)行比較,結(jié)果表明,觀察組臨床總有效率明顯高于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表 1 觀察組和對照組患兒的臨床療效比較
綜上所述,本組通過常規(guī)治療聯(lián)合自擬中藥方劑治療兒童分泌性中耳炎患者,臨床療效良好,值得基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
[1]陳萍,郭欲,中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎的療效[J].上海醫(yī)學(xué),2007,30(9):711-712.
[2]田勇泉,耳鼻咽喉一頭頸外科學(xué)[M].6版北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:347.
[3]許鳳山,劉忠鈺,王榮華,等.鼻內(nèi)鏡下咽鼓管置管治療分泌性中耳炎[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2007,17(8):458-459.
[4]白險峰,董明敏.分泌性中耳炎的臨床治療探討[J].中國民康醫(yī)學(xué),2008,20(22):2634-2635.