城鄉收入不平等對消費不平等的實證分析——以陜西省為例

○聶 鵬 李世平 鮑 巍

（西北農林科技大學 陜西 楊凌 712100）

一、引言

縮小城鄉收入不平等的差距，刺激居民消費需求進而實現經濟的持續穩定的發展一直是諸多國內學者們所研究的熱點問題。城鄉收入不平等的擴大在一定程度上加劇城鄉居民消費不平等，使得城鄉居民消費呈現“斷層”現象。陜西省農村居民的人均純收入增長明顯低于城鎮居民的人均可支配收入。按當年價格計算，城鄉人均純收入比率從1978年的2.33上升到2008年的4.10，城鄉泰爾指數從1978年的0.068快速上升到了2008年的0.221，年均增長率達4%。而城鄉居民人均消費差距也在拉大，從1978年的278元增加到2008年的7270元，擴大了26倍多。

因此，本文的研究問題是陜西省城鄉居民收入不平等的擴大如何影響居民消費不平等，以及如何縮小陜西省城鄉居民的收入不平等，抑制城鄉居民消費不平等差距的擴大。基于1978—2008年時間序列數據，本文集中探討陜西省城鄉收入不平等對居民消費不平等的影響，通過改善收入和消費的不平等狀況，刺激居民消費需求的上升，最終實現經濟長期而穩定的增長。

Perri和Krueger（2006）探討收入不平等對消費不平等的影響，研究結果表明消費不平等并沒有伴隨著收入不平等的增加而增加。收入不平等和消費不平等的偏離主要由組內收入不平等的不同變動趨勢引起。Jappelli和Pistaferri（2009）的研究表明收入不平等水平和增長速度都明顯高于消費不平等，收入不平等主要是由于工資所得的不穩定程度。上官敬芝（2009）實證分析了收入差距對居民消費水平的影響程度，研究發現城鄉居民收入差距是形成城鄉消費差距的關鍵因素。蔣南平和劉巍巍（2010）就1985—2007年我國城鄉居民收入差距對消費支出的影響進行了解構分析，結果表明我國城鄉居民工資性收入、財產性收入和轉移性收入差距的擴大拉大了城鄉居民消費支出差距，而農村居民經營性收入的增加有利于城鄉居民消費支出差距的縮小。費佳麗（2010）對我國城鄉消費差距現狀的成因進行了探討，研究發現收入不平等是造成消費不平等的主要原因。

綜上所述，有關收入不平等對消費不平等的影響，國內外學者的已有研究表現出以下幾方面的特征：第一，對于收入不平等的衡量指標，已有文獻主要集中于基尼系數、城鄉居民純收入之比以及百分位數之比；第二，所采用的時間序列數據時間跨度較短，可能對分析結果的可靠性產生影響；第三，有些研究僅僅進行了理論分析，缺少必要的實證檢驗。基于以上考慮，本文以陜西省為例，基于1978—2008年時間序列數據，采用泰爾指數來衡量城鄉收入不平等，將城鄉人均收入和人口的變動考慮在內，能夠較真實地反映城鄉收入不平等的變動情況，此外，基于單位根和協整檢驗的相關理論，實證探討了收入不平等對消費不平等的長期均衡關系。

二、實證分析

1、基本假設

居民用于消費的部分主要來源于其收入中的可支配收入部分，城鎮居民的人均可支配收入和農村居民的人均純收入的不平等是造成城鄉居民消費“斷層”的重要原因之一。因此，本文的基本假設是在其他條件不變的前提下，城鄉收入不平等的會擴大城鄉居民消費不平等的差距，即城鄉收入不平等對城鄉居民消費不平等起正向效應。

2、變量設定

本文采用泰爾指數作為城鄉收入不平等的衡量指標，泰爾指數是衡量城鄉收入不平等的重要指標之一，而且該指標對處于高、低收入階層的變動較敏感。主要通過城鎮居民可支配收入和農村居民純收入以及城鄉居民人口數計算得到。泰爾指數（TL）具體計算公式如下

在上式中，i表示年份，j表示城鎮和農村地區（j=1表示城鎮地區，j=2表示農村地區），Xij表示第i年城鎮地區（j=1）或農村地區（j=2）總收入，Xi表示第i年的總收入，Yij表示第i年城鎮地區（j=1）或農村地區（j=2）人口數，Yi表示第i年的總人口數。

用城鄉居民人均消費支出比作為城鄉消費不平等的衡量指標，人均消費支出比通過城市居民人均消費支出和農村居民人均消費支出的比值得到。

3、數據來源

本文所采用的時間序列樣本區間為1978—2008年，1978—2003年城鄉人均收入和城鄉人口數據來源于《新中國55年統計資料匯編》，2004—2008年的數據來源于2005-2009年《中國統計年鑒》。1978—2008年城鄉人均消費水平數據來源于《陜西省統計年鑒2009》，1979年城鄉人均消費水平原始數據缺失，本文采用1978年和1980年原始數據求取算術平均數得到。

4、實證模型

本文研究陜西省城鄉收入不平等對消費不平等的影響，以陜西省城鄉人均消費水平之比作為因變量，衡量城鄉居民消費不平等的指標，采用城鄉居民人均收入的泰爾指數為自變量，作為衡量城鄉收入不平等的指標，建立模型如下：LNCI=C+a·LNTL+ε。

上式中，LNCI表示城鄉居民人均消費的比值，C為常數項，LNTL為城鄉收入的泰爾指數，α為城鄉居民收入不平等對消費不平等的影響系數，ε為隨機誤差項。

三、實證結果分析與討論

1、單位根檢驗

為了防止時間序列數據的“偽回歸”現象，本文首先采用ADF（Augmented Dickey Fuller）檢驗LNTL和LNCI的平穩性，并確定它們的單整階數。

從單位根檢驗結果可以看出，LNCI和LNTL的ADF檢驗t值均大于其在1%和5%顯著性水平下的臨界值的絕對值，不能拒絕原假設，說明城鄉居民消費水平比和城鄉居民收入不平等水平都是不平穩時間序列，然后對變量LNCI和LNTL進行一階差分，△LNCI和△LNTL的ADF檢驗t量均大于其在1%顯著性水平下的臨界值的絕對值，拒絕原假設，說明至少在99%的置信水平下，△LNCI和△LNTL是平穩時間序列，所以它們為一階單整序列。

2、變量的協整檢驗

本文采用適用于兩個變量的Engle-Granger兩步協整檢驗法，第一步，對變量LNCI和LNTL進行OLS回歸，回歸結果如下式所示：

第二步，對OLS回歸結果中的殘差進行單位根檢驗。檢驗結果表明，殘差在5%的顯著性水平下通過檢驗，所以收入不平等和消費不平等之間存在長期穩定的均衡關系，因而采用OLS回歸仍能獲取一致性估計量。

3、回歸結果討論

從協整檢驗結果可以得出，t統計值在1%的顯著性水平下通過檢驗。系數值0.33表明，城鄉收入不平等每上升一個百分點，城鄉居民的消費不平等提高0.33個百分點。陜西省城鄉居民收入不平等對消費不平等起著正向關系，即收入不平等增加了消費不平等。本文實證檢驗結果和費佳麗等人的理論分析結果一致，說明城鄉收入不平等是居民消費不平等的重要原因之一。

四、結論與政策啟示

1、結論

本文基于1978—2008年陜西省時間序列數據，實證分析了城鄉收入不平等對消費不平等的影響。協整檢驗結果表明，城鄉收入不平等對消費不平等具有正向作用，即城鄉收入不平等加劇了消費不平等，而且城鄉收入不平等水平每提高一個百分點，消費不平等水平相應地增加0.33個百分點，說明城鄉居民收入不平等是消費不平等的重要影響因素之一。

2、政策啟示

根據上文分析可知，陜西省城鄉收入不平等的擴大加劇了城鄉居民消費不平等的增加。因此，要縮小城鄉收入不平等，逐步消除城鄉居民消費的斷層現象，可以從以下幾個方面著手。

（1）加快農村基礎設施建設，促進農村非農產業發展。陜西省由于自然環境、資源稟賦等多方面因素，凸現出明顯的地區經濟發展差異。與關中地區和陜南地區相比，陜北地區農村居民收入水平顯著偏低，通過生活用水、交通運輸和信息傳輸等基礎設施建設，可以有效地改善當地農民收入和消費狀況。此外，陜北地區可以利用其豐富的煤、石油和天然氣等資源，加快對外的經濟交流，推進當地經濟發展，縮小地區之間差距。一些地區的農民可以充分發揮當地的傳統文化和地域優勢，發展手工藝品和鄉村旅游，這樣不僅促進了城鄉居民的文化交流，也增加了農村居民的非農收入。

（2）推進城市化進程，提高農村居民收入。陜西省城市化水平顯著滯后于工業化水平，城市化與工業化的進程的不同步性嚴重制約著陜西省整體經濟水平的提升，尤其是偏遠地區農民收入的提高。考慮到工業部門吸納就業能力的局限性，可以推進第三產業及相關產業的發展。主要依靠服務業發展，同時定期舉辦外出務工人員的職業推進農村居民城市化水平，提高農村居民總體收入水平，縮小城鄉居民的收入不平等狀況。此外，提升大中城市，尤其是大城市對周邊地區的輻射能力，形成“網狀式”城市發展集群，促進大、中、小城市之間的協調發展。

（3）適度引導城鎮居民對農村居民消費的“示范效應”。由于城鎮居民的消費行為對農村居民消費具有一定的“示范效應”，可以適度引導城鎮居民形成健康的消費方式，這樣能夠更好的指導農村居民的消費行為。同時，通過改善陜西省居民收入分配結構，減少城鄉收入不平等，刺激城鄉居民消費，特別是農村居民的消費，逐漸消除城鄉居民之間的消費斷層，促進陜西省居民消費水平和質量的整體升級，發掘其對經濟長期而穩定增長的“助推器”的潛能。

[1]Perri， F、Krueger，D：Do Income Inequality Lead to Consumption Inequality?Evidence and Theory.Review of Economic Studies，2006（73）.

[2]Jappelli，T、Pistaferri，L：Does consumption inequality track income Inequality in Italy?Review of Economic Dynamics，2009（11）.

[3]上官敬芝：收入差距對居民消費影響的實證分析[J].財會通訊，2009（12）.

[4]蔣南平、劉巍巍：我國居民收入差距對城鄉居民消費支出影響的解構分析：1985—2007[J].消費經濟，2010（1）.

[5]費佳麗：我國城鄉消費差距現狀的成因和對策建議[J].消費導刊，2010（1）.

[6]曹裕、陳曉紅、馬躍如：城市化、城鄉收入差距與經濟增長—基于我國省際面板數據的實證分析[J].統計研究，2010（3）.