慢性乙型肝炎血清 HBV DNA基因檢測及其臨床意義

梁紅峰 梁 健

廣東省陽江市人民醫院檢驗科（529500）

目前，乙型肝炎病毒 （hepatitis B virus，HBV）感染的診斷主要依賴于血清特異性抗原抗體和HBV DNA檢測，外周血中HBV DNA是病毒復制活躍最直接和可靠的標志，其含量能直接代表患者病毒血癥的水平。聚合酶鏈反應（PCR）是檢測乙型肝炎病毒血癥的最敏感技術，應用定量 PCR技術檢測病毒基因水平國內已有報道[1]。我們采用熒光定量PCR方法檢測150例不同類型慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA基因含量，以探討輕、中、重度慢性乙型肝炎患者與病毒復制水平之間的相關性。

1 材料與方法

1.1 病例選擇

研究對象為2007年8月至2008年8月陽江市人民醫院傳染科收治住院的不同類型慢性乙型肝炎患者150例，診斷符合2000年（西安）全國病毒性肝炎與肝病學術會議修訂的診斷標準[2]。其中慢性乙型肝炎輕度70例、中度60例、重度20例，男性126例，女性24例，年齡5～60歲，平均32.7歲，平均病程（6.0±5.4）年。

表1 慢性乙型肝炎患者肝損害程度與血清 HBV DNA含量的關系（±s）

表1 慢性乙型肝炎患者肝損害程度與血清 HBV DNA含量的關系（±s）

注：*與重度比較P＞0.05

組別 例數 HBV DNA (拷貝/mL) HBV DNA≤103 104～106 ≥107慢性乙型肝炎(輕度) 70 17 44 16 5.57±1.80*慢性乙型肝炎(中度) 60 11 35 26 6.25±1.95*慢性乙型肝炎(重度) 20 5 17 7 5.71 ±1.89

1.2 檢測方法

HBV DNA基因含量檢測采用美國Biotronics公司生產的熒光標記（Amp liSensor）HBV DNA定量試劑盒進行定量聚合酶鏈反應（PCR）檢測，檢測儀器采用美國Biotronics公司AG9600熒光定量PCR分析儀，以＜5×103拷貝/mL為陰性結果。為易于統計，均以檢測結果絕對值的對數值進行比較。血清TBil、ALT、AST測定采用美國 BECKMAN COUT LER CX5PRO全自動生化分析儀測定，TBil＞17.1μmol /L、ALT＞ 40U/L、AST＞40U/L為異常，所有檢測及實驗均嚴格按照試劑說明書進行操作。

1.3 統計學處理

采用t檢驗及χ2檢驗。

2 結 果

2.1 慢性乙型肝炎血清 HBV DNA基因含量與肝損害程度的關系

見表1。

2.2 血清 HBV DNA基因含量與肝功能的關系

見表2。

表2 慢性乙型肝炎血清 HBV DNA基因含量與肝功能的關系（±s）

表2 慢性乙型肝炎血清 HBV DNA基因含量與肝功能的關系（±s）

注:各組間比較無明顯差異，TBil組、ALT組、AST組，P＞0.05

HBV DNA(拷貝/mL) 例數 TBil(μmol /L) ALT(U /L) AST(U /L)≤103 23 42.00±56.79 222±343 137±220 104～106 86 38.22±54.02 259±326 204±335≥107 41 28.41±39.00 335±447 218±278合計 150 36.13±50.73 274±368 196±301

3 討 論

在我國HBV慢性感染者大約占10%，是慢性肝炎、肝硬化、肝癌發生的主要原因。而 HBV感染傳統的血清學診斷指標多采用ELISA法檢測，它實際檢測的是人體對HBV的免疫反應狀態，該方法除敏感性較PCR低外，而熒光定量PCR方法則是檢測 HBV DNA的基因含量，更準確靈敏、真實地反映了HBV的感染狀態和復制情況，對于乙型肝炎的臨床診斷、治療方案的選擇和療效評價均具有較重要的指導作用[3]。文獻報道檢測血清HBV DNA含量，能較好地反映HBV感染者的病毒血癥水平和傳染性強弱程度，本研究150例慢性乙型肝炎雖然有的病例血清HBeAg陰性，但部分患者有高水平的HBV DNA，提示有活躍的病毒復制[4]。對于血清HBeAg陰性、抗-HBe陽性，而HBVDNA高水平、肝功能異常的患者在臨床上應引起足夠的重視，因此類患者常存在HBV持續活躍復制，且與乙型肝炎慢性化、病變活動或重型化等有關[5,6]。血清HBV DNA含量與慢性乙型肝炎病情輕重的關系仍不十分清楚。國內報道，慢性乙型肝炎患者中隨著肝損害程度的加重（依次為輕度、中度、重度），其HBV DNA基因含量逐漸下降，認為患者病情越重病毒復制水平越低[7,8]。本研究結果顯示，慢性乙型肝炎輕度、中度血清HBV DNA基因含量與慢性乙型肝炎重度比較，無明顯差異，未發現慢性乙型肝炎患者隨肝損害程度的加重HBV DNA基因含量逐漸下降的現象。本文研究結果顯示血清HBV DNA基因含量與血清TBil、ALT、AST水平無相關性，即血清HBV DNA的復制水平與肝臟的炎癥程度無關，提示機體對HBV的免疫應答是造成肝組織破壞和肝功能損害的主要機制，而HBV并不直接導致肝臟細胞病變。

[1] 丁世濤,湯影子,范熠等.不同方法檢測血清HBV DNA水平的比較[J].山東醫藥,2010,50(1):11.

[2] 肖艷華,易俊卿,陳偉烈等.慢性乙型肝炎患者病毒基因B、C分型及HBV DNA載量與肝組織病理的關系[J].廣東醫學,2009,30(12):1840-1842.

[3] 葉賢林,劉曉紅,馬蘭等.實時熒光PCR檢測HBsAg陰性、抗HBc陽性獻血者血液中HBV DNA研究[J].中國感染控制雜志,2009,8(4):241-244.

[4] 陳善昌,胡靜云,龍麗娜等.1000例HBsAg陰性體檢人群血清HBV DNA檢測分析[J].檢驗醫學與臨床,2010,7(2):140-141.

[5] 陳健,施民新,劉繼斌.HBVDNA陽性肝癌患者血清HBeAg檢測與肝細胞癌復發轉移的關系[J].現代腫瘤醫學,2009,17(11):2187-2189.

[6] 王桂爽,蔡晧東.HBeAg水平與下降速率在抗病毒治療中的意義[J].傳染病信息,2009,22(4):224-227.

[7] 楊秀清,高蕾,彰穎等.乙型肝炎患者HBV DNA定量與血清標志物的關系分析[J].檢驗醫學與臨床,2009,6(16):1332-1333.

[8] 鈕志林,高勝利,俞凈等.慢性乙型肝炎患者肝組織病理學分析[J].實用肝臟病雜志,2010,10(1):26-28.