“到2020年,如果高考還是文理分科的話,我請你吃飯!”3月2日,在教育部為教育改革 《規劃綱要》舉行的發布會上,《綱要》工作小組辦公室成員、國家教育發展研究中心主任張力這樣回答記者的提問,以示對高考改革的決心。
這則消息引發了國人的極大關注。文理分科好不好?取消文理分科行不行?這恐怕很難做出簡單的價值判斷。有人就文理分科的利弊列出了清單。利:有利于學生發揮特長、愛好;符合因材施教的原則;有利于高校擇優錄取新生;幫助學生減負,提高學習積極性和學習效率。弊:削弱了文科的水平;降低了民族的整體素質,理科生不再學習歷史、地理,不再閱讀文學經典,從而知識面狹窄,缺少人文精神;使應試教育變本加厲。

其實,文理分不分科不是關鍵問題,真正的問題是高中階段為誰而學、為何而考?分科只是相對有所選擇,未必就真的因材施教了,不分也未必就遮蔽了學生的特長。分與不分真正要重視的應該是高中教育的價值宗旨——為高考而教(學),還是為成長而教(學),或者說,如何在兩者之間找到一個平衡點。文理分科之爭背后的真正問題是什么?是家長與社會對這些年來“素質教育”的焦慮,是對目前的高考局勢下,學生如何成長,如何防止應試教育過度化的擔憂。