老年重癥急性胰腺炎38例臨床特點分析

顏永紅

(重慶市第八人民醫院內科 400014)

重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)是臨床常見的急腹癥,具有病情兇險,進展快等特點。隨著中國人口的老齡化,老年人膽管結石及高脂血癥的發病率逐漸增加,老年SAP的發生率亦有上升趨勢[1]。現就本院2002年 9月至2009年9月年收治的38例老年SAP患者和同期的54例非老年SAP患者進行回顧性對照研究,旨在分析、總結老年SAP的臨床特點,提高老年SAP的診治水平。

1 臨床資料

1.1 一般資料 本院2002年9月至2009年9月年共收治SAP患者92例,臨床分組為對照組(年齡小于60歲)54例,男29例,女25例,平均(43.9±11.5)歲;老年組(年齡大于或等于60歲)38例,男15例,女23例,平均(67.6±9.4)歲。

1.2 診斷標準 所有病例符合2003年中國急性胰腺炎診治指南(草案)中的SAP診斷標準[2],即在急性胰腺炎的基礎上伴有下述1項者:(1)Ranson評分大于或等于3分;(2)ApacheⅡ評分大于或等于8分;(3)Balthazar CT嚴重指數(CTSI)大于或等于4分;(4)出現一個或一個以上臟器功能障礙。

1.3 方法 觀測指標包括系統評分(Ranson評分、ApacheⅡ評分和Balthazar評分)、血液生化指標(血鈣、ALT、膽紅素、血淀粉酶)、并發癥及病死率等。并對數據進行比較分析。

1.4 統計學處理 數據分析采用SPSS12.0統計分析軟件。計數數據采用Person χ2檢驗;計量數據符合正態分布的采用t檢驗,數據以±s表示,非正態分布者采用秩和檢驗,以中位數描述。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 病因比較 兩組的首要病因都是以膽源性最為常見,而老年組的次要病因以高脂血癥及高脂餐為主,對照組則以乙醇性及高脂餐多見,詳見表 1。

2.2 臨床表現比較 對照組SAP患者均有明顯的腹痛(96.3%),腹膜刺激征也較明顯(57.4%),而老年組腹痛較輕,更多的表現為腹脹(60.5%),伴有低氧血癥(47.4%)和神志改變(31.6%),兩組間差異有統計學意義(P＜0.05)。對照組SAP患者中血淀粉酶明顯升高者占87.0%,而老年組SAP患者則為55.3%,明顯低于對照組,但其膽紅素、ALT升高的患者比例則高于對照組,兩組間差異具有統計學意義(P＜0.05)。兩組間血鈣下降患者比例的比較差異無統計學意義(P＞0.05)。老年組SAP患者多伴有慢性心、肺、腎等臟器疾病。見表2。

表1 兩組SAP患者病因比較[n(%)]

表2 兩組SAP患者組臨床表現比較[n(%)]

表2 (續)兩組SAP患者組臨床表現比較[n(%)]

2.3 病情嚴重程度比較 采用Ranson評分、ApacheⅡ評分及Balthazar CTSI對患者的病情嚴重程度進行評估。老年組SAP患者Ranson評分和ApacheⅡ評分高于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05),兩組間CTSI的比較差異無統計學意義(P＞0.05),見表3。

表3 兩組SAP患者病情嚴重程度比較(±s)

表3 兩組SAP患者病情嚴重程度比較(±s)

*:與對照組比較,P＜0.05。

組別 Ranson評分 ApacheⅡ評分 CTSI對照組 3.67±1.47 12.44±3.04 6.03±2.24老年組 5.19±2.32* 15.67±2.78* 5.41±1.82

2.4 病情轉歸、病死率及住院時間比較 對所有病例根據病情給予禁食、胃腸減壓、抗感染、抑制胰酶分泌、抑酸的藥物及防治并發癥的治療,必要時手術治療。對照組SAP患者中2例因合并ARDS死亡,中轉外科治療5例,余47例患者經內科治療均好轉或治愈,平均住院日為22.4 d。老年組SAP患者中好轉或痊愈28例,平均住院日為30.7 d;7例死亡,多因臟器衰竭或休克;1例中轉外科治療;2例因病重及經費困難,家屬放棄治療。見表4。

表4 兩組SAP患者病情轉歸、病死率及住院時間比較

3 討 論

3.1 發病率及病因 老年SAP的發病率有上升趨勢,一般認為老年急性胰腺炎女性多于男性,本組資料男女比率1∶1.53,與國內的研究結果相一致[3]。是因為女性膽結石、肥胖、高脂血癥的比例高于男性。近年研究尤其是逆行胰膽管造影(ERCP)、內鏡下乳頭括約肌切開術(EST)技術治療急性膽源性SAP的成功支持和完善了“共同通道學說”。本組有明確膽系疾病20例(52.6%),證實膽系疾病尤其是膽系結石、膽管感染仍然是老年SAP的主要誘因。老年人由于胰腺功能減退,暴飲暴食或飲酒加重胰腺負擔,也成為誘發SAP的重要原因,本組有10例(26.3%)發病與進食、飲酒有關。值得注意的是,老年組SAP不明原因的比例高于對照組,有研究認為可能與膽汁沉積、膽固醇結晶、膽紅素鈣鹽顆粒等所致的泥沙樣微結石及胰膽管異常相關[4],故在理論上膽源性胰腺炎可能更多。

3.2 臨床表現 采用Ranson評分、ApacheⅡ評分及CTSI對患者的病情嚴重程度進行評估。結果提示,老年組SAP患者Ranson評分、ApacheⅡ評分高于對照組,而CTSI兩組間差異無統計學意義(P＞0.05)。這可能與老年人多伴有高血壓、慢性支氣管炎、冠心病、糖尿病等基礎疾病有關[5-6]。本研究認為SAP已被視為全身性疾病,Ranson及ApacheⅡ評分系統對患者病情的轉歸及預后仍有重要價值。但在臨床表現上兩組患者有較大差異。對照組中96.3%以腹痛為主要癥狀,且疼痛劇烈,常伴有腹膜刺激征。而老年組SAP患者腹痛相對較輕,相反以腹脹表現突出(占 60.5%),需要B超、CT等檢查而確診。由于老年SAP常伴有慢性心、腦、腎等臟器疾病,故其臨床表現中多伴有低氧血癥、神志改變。老年組SAP患者的血膽紅素及ALT明顯升高的比例高于對照組,與老年SAP膽源性比例較高有關。血淀粉酶明顯升高者在老年組SAP中占55.3%,明顯低于對照組的87%,因而老年SAP的臨床表現不典型是其重要的特點[7],尤其是有膽管疾病的老年患者,出現腹脹,伴急性多臟器功能損害,而血淀粉酶升高不明顯時,容易誤診。因此除常規的生化和酶學檢測外,影像學的檢查是必要的。有學者認為增強CT掃描對急性胰腺炎的診斷和預后判斷均有重要價值,當B超檢查不能肯定時,可進一步行增強CT掃描[6]。本研究中,血鈣下降在兩組患者中差異無統計學意義(P＞0.05)。

3.3 治療 由于老年患者手術耐受性差,術后并發癥多,手術危險性大,故目前主張以內科保守治療為主。但其病死率仍為10%～20%。本組采用非手術治療治愈或好轉率為73.7%,死亡率18.4%,死亡原因為高齡伴有多種基礎病,病情復雜最終死于多臟器功能衰竭,其死亡率及住院時間均高于對照組。在治療過程中應注意以下幾點,以降低病死率、縮短住院時間。(1)及早明確病因;(2)抑制胰腺外分泌;(3)合理聯合選用抗生素;(4)采取血液凈化及腸內營養等措施[8]。對于有手術指征的患者,在綜合評價后,應在病程中晚期加以手術干預,以避免再次或多次手術[9]。近年來,微創技術尤其適用于對手術耐受性差的老年膽源性急性胰腺炎患者。在本研究中,老年組SAP中1例患者于住院第14天行膽囊造瘺術,療效較滿意。

綜上所述,老年SAP患者以膽管疾病及高脂血癥、高脂餐為主要病因,癥狀不典型,并發癥多,早期常被誤診,其預后較差,死亡率高。從目前的觀點來看,治療老年性SAP應做到非手術治療與微創治療相結合,綜合各種醫療措施,制訂個體化治療方案,對提高治愈率是非常有利的。

[1]Gloor B,Ahmed Z,Uhl W,et al.Pancreatic disease in the elderly[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol,2002,16(1):159.

[2]中華醫學會消化病學分會胰腺疾病學組.中國急性胰腺炎診治指南(草案)[J].中華消化雜志,2004,24(3):190.

[3]樊大明.老年急性胰腺炎85例診治體會[J].重慶醫學,2005,34(1):112.

[4]黃偉,薛平,劉婷婷,等.100例老年重癥急性胰腺炎臨床研究[J].中西醫結合學報,2007,5(3):268.

[5]Uomo G.Inflammatory pancreatic diseases in older patients:recognition and management[J].DrugAging,2003,20(1):59.

[6]Lankisch PG,Struckmann K,Assmus C,et al.Do we need a computed tomography examination in all patients with acute pancreatitis within 72 h after admission to hospital for the detection of pancreatic necrosis?[J].Scand J Gastroenterol,2001,36(4):432.

[7]路箏,李兆申,劉巖,等.老年重癥急性胰腺炎78例臨床分析[J].第二軍醫大學學報,2005,26(8):863.

[8]魏桃英,陳旭峰,張勁松.97例老年人急性胰腺炎的診治探討[J].實用老年醫學,2007,12(6):410.

[9]王仁云,楊俊濤,顧紅光.148例重癥急性胰腺炎的治療選擇與預后分析[J].重慶醫學,2003,32(8):1051.