楊元碧 王 專 陳 丹
四川省瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院(646000)
腦卒中患者存在不同程度的神經(jīng)功能障礙,勞動能力喪失[1],嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量,也給家庭、社會帶來負(fù)擔(dān)。為降低病殘率,減輕痛苦,提高患者的生活質(zhì)量,我們早期給予高壓氧治療,取得了較好的療效。
86例病例均來自2006年4月至2009年10月瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治的住院患者,男52例,女34例,年齡42~83歲。腦出血36例,腦梗死50例。其中右側(cè)偏癱48例,左側(cè)偏癱40例。納入標(biāo)準(zhǔn):初發(fā)型腦卒中,且符合1995年全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并經(jīng)CT和MRI證實。排除標(biāo)準(zhǔn):活動性出血或有出血傾向,BP>160/100mmHg或病情極度危重者。
將86例患者隨機分為早期高壓氧綜合治療組和高壓氧常規(guī)綜合治療組各43例,組間性別、年齡、病變性質(zhì)、神經(jīng)功能缺損程度、統(tǒng)計學(xué)分析差異無顯著意義(P>0.05)具有可比性。兩組患者均根據(jù)病情給予藥物治療,同時對癥營養(yǎng)支持。早期高壓氧治療組在發(fā)病后,經(jīng)CT證實腦部無活動性出血,血壓控制在160/100mmHg以內(nèi)時,立即行高壓氧治療。采用多人高壓氧艙、面罩吸氧,壓力為0.22MPa,加壓20min,吸氧20min×4次,中間休息5min×3次,減壓20min,總時間為135min,1次/d,12d為一療程,兩個療程間間隔5~7d,一般治療3~4個療程。其中最長治療8個療程以上,最短為2個療程。常規(guī)治療組則在病情基本穩(wěn)定,生命體征完全平穩(wěn)后才進(jìn)行高壓氧治療,方法同前。
應(yīng)用SPSS10.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,治療前后的評分?jǐn)?shù)據(jù)顯著性檢驗采用t檢驗,計數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗。
用改良愛丁堡+斯堪的那維亞研究組的“腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)及療效判斷標(biāo)準(zhǔn)”[3]。基本痊愈:功能缺損傷評分減少91%~100%;顯效:功能缺損傷評分減少46%~90%;進(jìn)步:功能缺損評分減少18%~45%;無效:功能缺損評分減少17%及以下。主要結(jié)局觀察指標(biāo):兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分及療效評定。
見表1、表2。
表1 兩組基線資料比較(±s)
組別 n 性別 年齡 病變性質(zhì)男/女 (歲) (腦梗死/腦出血,n)早期高壓氧組 43 27/16 63.4±9.8 24/19常規(guī)高壓氧組 43 25/18 64.1±7.9 26/17
表2 神經(jīng)功能缺損評分(±s)

表2 神經(jīng)功能缺損評分(±s)
從表1和表2看出,兩組患者治療后神經(jīng)功能缺損評分均有顯著降低,有統(tǒng)計學(xué)意義。早期高壓氧治療組比常規(guī)治療組神經(jīng)功能缺損改善更明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
早期高壓氧治療組,治愈8例,顯效22例,進(jìn)步11例,無效2例,總有效率95%(41/43);常規(guī)高壓氧治療組:治愈5例,顯效17例,進(jìn)步15例,無效6例,總有效率86%(37/43),兩組有效率進(jìn)行χ2檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
腦組織缺血缺氧性改變引起的神經(jīng)元及神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞變性、腦實質(zhì)軟化、壞死是腦卒中后腦損傷的主要病理過程,患者常有偏癱、智力減退等后遺癥。常規(guī)治療效果欠佳。在無絕對禁忌證的情況下,瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院采用高壓氧早期治療。高壓氧療法是將人體置于高于一個大氣壓的特殊環(huán)境中呼吸純氧,達(dá)到治療疾病目的,這是因為在高壓力和高濃度氧的作用下,機體對氧的攝取和利用發(fā)生了改變,可使吸氧者血氧含量增加數(shù)倍乃至數(shù)十倍,糾正了腦組織缺氧,從而有氧代謝恢復(fù),ATP生成增多,乳酸生成減少,腦神經(jīng)細(xì)胞腫脹減輕,再加上高壓氧下腦血管收縮,腦血流量減少而氧含量增加,從而降低了腦水腫,打破了惡性循環(huán),同時促進(jìn)了腦部側(cè)支循環(huán)形成,保護(hù)了病灶周邊的“缺血半暗帶”內(nèi)神經(jīng)細(xì)胞,促使其腦細(xì)胞功能的早期恢復(fù)。
本文結(jié)果顯示,兩組患者治療前后,神經(jīng)功能缺損評分的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且早期高壓氧治療組較常規(guī)高壓氧治療組明顯(P<0.01)。早期高壓氧治療組有效率95%,高于常規(guī)高壓氧治療組86%。從本文中得出,高壓氧治療腦卒中的時機選擇對療效有一定程度影響,早期高壓氧治療能盡早改善患者的意識、語言、肌力,并進(jìn)一步縮短住院時間,提高康復(fù)效率,從而提高患者的生活質(zhì)量,減輕了家庭和社會負(fù)擔(dān)。
[1] 王祥,王左生. 腦梗塞患者急性期康復(fù)治療觀察[J]. 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,1996,21(1):74-76.
[2] 貝政平. 內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2001:289.
[3] 陳清棠. 腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)及臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中華神經(jīng)雜志,1996,29(6):381.