郭慶祥:畫家背后的推手

沈嘉祿

郭慶祥“大放厥詞”,月旦人物,指點江山,也道出了他力推吳冠中、張功愨、石齊等畫家的真實意圖。這是資本的力量還是審美的力量?

石齊畫展開幕后兩天,令人矚目的2010胡潤中國藝術榜發布,趙無極以2.4億元的總成交額首次登上榜首;吳冠中以2.2億元排名第二;范曾以1.5億元排名第三。而石齊也榜上有名,而且作為今年新上榜的11位中國畫家之一,居榜單第25位,在楊飛云、陳丹青、劉大為、崔子范、婁師白等人之前。石齊能否成為像吳冠中一樣成為藝術界的標志性人物?這是許多人在心頭突然涌起的問題。

國內著名收藏機構玥寶齋的當家人、著名收藏家、大連萬達集團企業文化負責人郭慶祥是石齊背后真正的推力,這位前不久把《石渠寶笈》視作“庸俗的皇家收藏指南”的爺,在接受記者采訪時肯定地回答:“對待吳冠中的畫作,我們只收藏不拍賣,用藝術熏陶企業文化是一貫的戰略。如今對待石齊的作品也不改初衷,一如既往。你問為什么偏偏看中石齊?很簡單,他的作品代表了中國畫發展的方向,他的作品給人美好的精神享受,是屬于中華民族的。中國畫壇缺少開拓創新的精神,而石齊有這個精神。”

他還說:“現在中國收藏活動看起來空前繁榮,但真正的收藏鑒賞家太少。許多人收藏文物和藝術品,一看真假,二看能否升值,至少藝術價值以及其中的歷史文化信息,幾乎不加考慮,他們沒有這方面的追求和知識。他們是在收集投資籌碼,而不研究藝術本身,整個藝術品收藏圈,在文化上很蒼白,貧血嚴重,這就是中國收藏熱的可悲之處!”

在談到選擇某位藝術家時,郭慶祥認為素質與潛質是考量的首要因素,但同時也看重藝術家的人品。他回憶自己在1999年夏天,懷揣著從海外市場收購來的吳冠中3件作品登門拜訪老先生時,表達了要為吳冠中舉辦個展的愿望。吳冠中驚奇地發現,郭慶祥收藏的作品不僅沒有一幅贗品,而且每一幅都是自己非常滿意的力作。其中一幅《竹舍》,是吳冠中到日本辦展時丟失的。當時有50幅作品送到日本裝裱,結果有一幅莫名其妙地沒了。現在重睹畫作,老先生像找到了自己丟失多年的孩子,激動得熱淚盈眶。正是郭慶祥對藝術的鑒賞力和執著精神,感動了老先生,從此與郭慶祥成了忘年交。但對玥寶齋辦展的請求,老人卻固執地搖頭:“作品太少,辦展不夠條件。既然辦展,就要展出我最好的作品,決不能糊弄觀眾。”

數年后,郭慶祥收藏的吳冠中作品達到了20件,水到渠成,老爺子點頭了。2004年6月,大連萬達集團在法國巴黎聯合國教科文組織總部文化中心米羅廳舉辦《情感·創新——吳冠中水墨里程》畫展,后又在國內多個城市巡展。現在郭慶祥收藏吳冠中作品有50件,足以傲視世人。

郭慶祥更早些時候收藏過一個著名畫家的作品,而且是一批。“那是1994年的事了,有朋友找到我,希望我收購200張他的作品,那時候,這個畫家在法國巴黎買了一處物業,還款有困難,希望賣掉些畫還錢。當時的價格是每平方尺4000元,不那么離譜。我隨即打了200多萬過去。很快拿到了第一批畫,展開一看,題材與技法嚴重雷同,像是一個模子里刻出來的!人物是任伯年的,花鳥是李苦禪的,七拼八湊當作自己的了。第二次交貨前,我跑到他的畫室看個究竟,出乎意料的是,他將十來張宣紙掛在墻上,以流水操作的方法作畫。你猜怎么著?每張紙上先畫人頭,再添衣服,最后草草收拾一番寫款,最后由他的學生蓋章。這哪是畫畫?分明是在畫人民幣嘛!所以我認為這個人的作品不值得收藏,他對藝術不真誠,對社會不負責任。他40多年來一直在重復自己,沒有一點創新精神!后來這批畫都被我拋出或送人了。盡管現在這個畫家風光得很,上電視講國學,寫文章為自己以前的錯誤行為漂白,畫價更是被炒得令人咋舌,但我一點也不后悔。”

郭慶祥收藏了石齊的100多件作品,早期近期都有。他還經常與石齊探討題材拓展與風格演變等學術問題,“真正的收藏家應該有理論素養,能參與畫家的創作。這與海明威與小說編輯的關系相似,不只是被動的接納。”

老郭還說:“接下來嗎?我會關注幾位未被人們真正認識的大師。比如龍瑞,是剛退下來的中國畫研究院院長,在融現代藝術經驗于山水畫創新實驗、探索論家所稱“構成性的山水”方面已經取得了全國性影響。再比如張功愨,老人家已經86歲了,是吳大羽的嫡傳弟子,60多年來一直默默耕耘,即使在‘文革中也沒有停止對現代繪畫的探索與實踐,作品格調高雅,意境雄闊。吳大羽培養的其他弟子——趙無極、朱德群、吳冠中等,個個堪稱大師,而他卻鮮為大眾所知。去年上海藝博會上我將他的幾幅油畫展出,讓大家領略到一種難能可貴的精神境界。他是中國的凡高,條件成熟后我要為他在上海辦畫展。再比如林風眠,絕對是中國美術史上值得大書特書的教育家、藝術家,他的作品對后輩藝術家的啟發無論是在思想還是在技巧,都是很大的。相反,我不會去碰徐悲鴻,他在建國后推行的一套東西,極大地傷害了藝術家的熱情,對許多與他主張不同的藝術家比如林風眠等人百般排斥,再比如溥儒等人,就是被他氣走香港的。他在美術教育上的導向也有很大問題,他的作品也不是第一流的。過去他的學生霸占著各要害部門的話語權,誤導了許多民眾和美術院校的學生,我們至今還將他當作一面旗幟來搖晃,來嚇人,來招兵買馬,這太可笑了。”

“還有,我們不去碰現任從國家到地方的書協主席、美協主席、畫院院長的作品,他們是這樣的,一旦紅袍加身,作品價格立馬翻番。而且都成了‘社會活動家,頂著紅翎子到處應酬,哪有時間讀書、琢磨藝術啊?沒有起到引領和推動藝術探索、發展的作用,有些人也沒有這個能力,沽名釣譽,徒有虛名。有些收藏家盯著買他們的作品,那是在買官銜,而非藝術本身。這又是在官本位語境下中國收藏界的咄咄怪事。”

郭慶祥“大放厥詞”,月旦人物,指點江山,也道出了他力推石齊的真實意圖。當然,石齊真像他所說的那么偉大?誰說都沒用,再過十年二十年就可見分曉了。

記者問:“你力推石齊等畫家,而且如愿以償地火起來了,是資本的力量還是審美的力量?”老郭理直氣壯地回答:“兩者都有,缺一不可!”