財經資訊盤點

ATM的利益之爭

繼四大國有銀行相繼于去年下半年提高同城跨行取現收費之后，今年7月以來，又掀起一輪股份制商業銀行提高同城跨行收費潮，交通銀行、廣東發展銀行、招商銀行等股份制銀行的部分分行陸續將同城跨行取現收費標準從2元提高到4元。

據報道，多家銀行認為，按照國內目前現行的監管制度，銀行的各項手續費收取具有“自主決定權”，只需上報銀監會批準，國家并沒有統一標準，唯一的前提是要進行公示。中國銀行業協會有關負責人亦表示，調整ATM跨行取款收費標準合法合規，建議客戶根據自身情況選擇交易。銀監會相關部門負責人則表態，此次銀行跨行取款收費標準上調，是市場調節下的結果。

銀行單方面提高收費，多少有些強制意味。銀行業協會作為利益非中立的機構，更被認為不適合充當裁判員。提高跨行取現的銀行成為輿論討伐的眾矢之的，質疑和否定的聲音此起彼伏。一個普遍的觀點是，商業銀行和銀聯公司提供的服務是否可以漲價，至少要做到程序上的公正，這就應該在調價之前進行價格聽證。

全國人大常委會3年前通過并生效的《反壟斷法》第十七條明確規定：“禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為：(一)以不公平的高價銷售商品……”因此，銀行的行為更被一些人認為違反了《反壟斷法》。

國內銀行手續費上漲的不僅僅只有跨行取現一項，異地通兌手續費、重制卡費、重置密碼費用、柜臺打印對賬單費用等陸續增加。南京更爆出幾大國有銀行近半年來幾乎都上調了網銀跨行轉賬費，有的漲幅高達10倍之巨。

一個眾所周知的道理是，法治的市場經濟不能容忍具有市場支配地位的企業“悄悄”漲價，但是，在市場經濟離完全地法治還有一段距離的時候，當消費者對商業銀行收費提出“濫用壟斷權力”的質疑，結果究竟會如何呢?我們只能拭目以待。

最新消息稱，目前銀監會正加大力度對各家銀行3000多項收費進行檢查，“零鈔清點費”首當其沖，目前已被嚴令叫停。

禹普永新事

在唐駿和方舟子為學歷門吵得不可開交的時候，一個叫禹晉永的人跳了出來，在微博和一些媒體上露面，公開力挺唐駿。禹晉永是中國世代投資集團董事局主席，和唐駿一樣獲得了西太平洋大學博士學位。具有戲劇性的是，當禹晉永主動讓自己暴露于媒體的聚光燈下之后，針對他的調查次第展開，短短不到一個月的時間，這位商界名人收獲了比唐駿多得多的質疑，包括“學歷造假”、“詐捐”、“逃稅”、“偽造土地使用證”和“公司注冊資金虛假”等等。以至有人戲稱：方舟子向唐駿開炮，禹晉永應聲倒地。

先是網友“很傻的妮子”連發10條微博，披露禹晉永的發家史，稱禹晉永的一生，走的是“成就自我，讓股東倒霉”的路線。這些內容被王小山“標點符號都沒有改”地轉載到個人博客和微博上，并直呼禹晉永為騙子，指禹晉永有多次詐捐行為，稱其對四川江油市太平鎮龍門小學的捐助兩年多一直沒有到位。緊接著又有媒體報道，國土局指證禹晉永1500畝土地證造假。更被指其公司6年零納稅。中國政法大學副教授吳丹紅更是以公民身份，正式向北京警方舉報房地產商禹晉永涉嫌詐騙等系列罪名。

面對“學歷門”、“增資門”、“詐捐門”和系列罪名，在8月3日下午自己舉辦的“維權”新聞發布會中，禹晉永回擊了。他指出，西太平洋大學得到了洛杉磯大使館認可，捐建小學沒實施是因為在等批文，沒交稅是因為公司根本就沒經營。在土地證方面，他拿出地方政府認可項目的文件。這些回應很快又引發新的質疑。

在發布會上，對曾對其作過負面報道的媒體，禹晉永表達了極度不滿，認為這些媒體純屬“不愿意讓生活秩序完好”的“不良媒體”。他表示，將在發布會結束后向法院提起訴訟。被其列入“黑名單”的媒體共有15家，索賠金額共計5000萬元。“我有的是時間，有的是團隊，可以陪著玩……我要不惜一切決以高低……不管你的背景怎么樣”，“用錢打垮你，你就知道什么是‘生不如死”，這些據稱是禹晉永在新聞發布會中的“語錄”迅速在網上流傳開來。

就在禹晉永召開新聞發布會的前一天晚上，受委托為禹晉永發布《律師聲明》的北京盈科律師事務所退出了代理，理由是“實際情況和最初了解的情況有所不同”。

眾聲暄嘩通緝門

一切開始得毫無征兆。《經濟觀察報》的記者仇子明忽然從一個朋友那兒得知，他被浙江麗水遂昌縣公安局通緝了，原因是“涉嫌損害公司商業信譽”。

從5月下旬開始，仇子明在線人的幫助下，數次直接采訪了凱恩集團。發表了《凱恩股份偷天換日謎團》、《凱恩股份再調查：被隱瞞的關聯交易》兩篇文章。在此之前，他還發表過兩篇和凱恩集團有關的文章。這些被認為是他成為刑拘在逃人員的原因。

仇子明無奈隱身，網上輿論一片嘩然。“為何會上升到刑事高度”，“這是對媒體報道權的踐踏”，諸如此類的指責不絕于耳。僅僅36小時后，通緝令被撤銷，遂昌縣警方赴京向仇子明道歉。看上去事情已接近尾聲，而真正的大戲其實才剛剛開鑼。

隨著媒體的抽絲剝繭，公眾視野外的事實漸漸浮出水面。“記者被通緝”事件背后，實則是兩個家族企業的數年恩怨紛爭。紫晶置業幕后老板周京長與凱恩集團實際控制人王白浪，曾經是合作伙伴，后因各種商業糾紛，陷入種種微妙的斗爭關系中。仇子明被認為和紫晶置業有勾兌，所以才揭露凱恩集團的問題。紫晶置業財務總監翁安余被認為是仇子明的線人，翁安余已經被刑事拘留，涉嫌罪名亦為“損害商業信譽罪”，后被取保候審。但并沒有任何證據證明仇子明動機不純或者曾收受好處。仇子明明確表示，自己在對凱恩股份的報道中，從未與紫晶置業之間發生任何違反職業道德的交易。和王白浪還有周京長走得都比較近的被認為是警方“關鍵證人”的周英長卻消失在媒體視野中。

“這個案子非常復雜，絕不是表面看起來那么簡單。”律師如此評價。浙江警方并未放棄對“毀譽門”事件的調查。在浙江省公安廳的督導下，案件被移交麗水警方經辦。

資本的張揚與傲慢可以到什么程度?公權力是否被濫用?事件本身所涉及的上市公司真實內幕如何?輿論監督的力量到底有多大?等等諸多問題，都還在等待最后的答案。

空置房的口水戰

在媒體此前的廣泛報道中，關于中國有“6540萬套空置房”的數據被反復引用，數據來源，據說是國家電網統計的“連續6個月電表讀數為零”的房屋數量。這些空置房足以供2億人居住。消息出來后，國家電網公司進行了辟謠，否認發布過此數據，多位業內專家也認為此數字是“造謠”。

但“6540萬套空置房”一事一直在持續發酵，由空置房引發的“口水戰”絲毫不見停歇的跡象。更為吊詭的是，關于全國具體有多少套空置房至今也沒有一個權威結論。媒體向多家官方或民間的機構求解，仍未果。8月4日，國家統計局公布6月末商品房待售面積為19182萬平方米，但這和空置房完全不是—個概念。

國家統計局曾公布過全國商品房空置面積。目前，在國家統計局定期公布的“全國房地產開發景氣指數”中，能夠查到商品房空置面積分類指數的變化情況，但并沒有具體的空置面積數。有報道稱，由于這一數字較為敏感，而且統計局統計口徑與當下市場通用口徑存在一定的差異，這一數字早就不對外公布了。

自從4月中旬房產新政出來之后，中國的房地產市場可謂熱鬧非凡，房地產后勢如何，所有的人都在謹慎觀望。先是房地產商“不差錢”，任成交量萎縮，就是不降價。然后恒大率先宣布降價，一些開發商隨即跟風，而據報道，很多降價是明降暗升，先提價再打折，實際上房地產價格并沒有真正降下來，不過是使個障眼法，期待中央認為政策效果已顯，進而放松調控。

隨著政策的進一步收緊，一線城市的偏遠地段開始真正降價，但好地段和二三線城市，降的似乎還是只有成交量。而一些地方的銀行卻已經偷偷放開了第三套房貸，一些地方政府更是放出風來暗示調控將結束。種種跡象，全是利益集團力量的釋放，他們希望通過博弈再次推高房價。空置房的口水戰如此精彩和激烈，因為它恰恰成了各方較量的爆發點。

(文／楊軍)