王 麗,王海濤
(南京航空航天大學自動化學院,江蘇省南京市 210016)
圖像分割就是把圖像分成各具特性的區域,并提取出感興趣區域(ROI)的技術和過程[1]。由于 ROI可以有效地減少目標區域的搜索空間,故能夠提高目標識別的時間效率。機場作為一種重要的交通和軍事目標,它的檢測一直是研究的熱點和難點。文獻[2]利用跑道區域灰度值與背景的差異提取機場 ROI,該方法只適用于跑道和背景灰度值差異較大的機場檢測。文獻[3]通過KMP算法,根據圖像的紋理特征將圖像區域分為機場、水面、山脈等 6類,通過訓練分類器提取機場的 ROI,算法需要人工標記大量樣本,訓練器比較復雜。與文獻[3]把圖像分為 6類場景不同,文中采用多尺度的 Log-Gabor紋理特征提取算法,將圖像分割為機場和非機場區域兩類,不需要人為定義其他的場景。
在信號特征檢測中廣泛使用 Gabor[4]小波,主要是由于它具有兩個重要的性質。它是能夠取得空間域和頻域聯合測不準原理下限的惟一函數,而且具有較好的方向選擇性。但 Gabor濾波器也存在一定的局限性,即它的帶寬只能限制在 1倍頻。而 Field[5]提出的 LogGabor濾波器除具備Gabor濾波器的優點外還具備兩個主要特點[6]:一是 LogGabor濾波器總是沒有直流分量,這樣它的帶寬可以不受限制;二是 LogGabor濾波器的傳遞函數在高頻端有一個延長的尾巴,彌補了 Gabor濾波器過度表達低頻分量而對高頻分量表達不足的缺點。而且由于人的視覺系統具有非線性,這種非線性具有對數性質,因此 LogGabor濾波器可以更加真實反映自然紋理圖像的頻率響應。二維 LogGabor極坐標形式的濾波器通常被表示為徑向分量和角度分量的乘積

其中,Hf為徑向分量;Hθ為角度分量;f0為濾波器中心頻率;θ0為濾波方向;σf定義了倍頻帶寬,σθ定義了角度帶寬。圖 1給出了Gabor和 LogGabor的傳遞函數響應。
由于機場區域的紋理特征沒有固定的方向,故文中沒有使用 LogGabor函數的角度分量,只使用了其中的尺度分量。圖 2是 LogGabor函數在尺度分別為3.000 0,3.958 5,5.223 3,6.892 2,9.094 3和12.000 0的響應。


由于 LogGabor是復帶通小波,多尺度的響應可以看成是圖像在不同頻段內的能量。在較低分辨率下,非機場區域紋理特征顯著,能量在高頻段占顯著優勢,而機場區域整體平滑,能量在各頻段內分布均勻或者低頻占顯著優勢。圖 3給出了一個典型的 6個尺度的機場(虛線)和非機場區域(實線)圖像塊的 LogGabor響應。由圖可見機場區域能量在整個頻率段分布較為均勻,而非機場區域能量則隨著頻率的降低而減少。

圖3 機場和非機場區域的LogGabor響應
文中首先將輸入圖像分塊,然后分別對每個圖像塊做傅里葉變換,再則計算多個尺度的 LogGabor響應,并統計圖像塊內各尺度上的均值。對圖像塊多個尺度的 LogGabor特征值進行了直線擬合,用擬合的直線斜率 K作為分類的特征。斜率體現了能量隨尺度的變化趨勢,比 LogGabor原始響應更有意義。由于分類特征只有一維,故分類過程采用了簡單的閥值分類。閥值由大量的標記樣本訓練得到。文中使用的特征雖然簡單(提取到的 ROI中非機場區域的虛警要高于文獻[3]中用多類分類器的方法),但是保證了提取的區域都是整體光滑的。
本算法使用 VC++完成,文中實驗圖像大小為1 400×1 240,每個圖像塊的大小為 64×64。選擇機場及非機場區域的標記樣本各 200幅,從而獲得 ROI的分割斜率 K=-0.3,分割結果如圖 4所示。

圖4 實驗結果圖
本算法進一步應用經典的Canny邊緣提取算法在原圖和 ROI圖上在復雜度方面做了比較,結果如表 1所示。

表1 原圖與 ROI圖的 Canny算法復雜性比較
由 1和2的對比可知,經過 ROI分割后,用Canny算法對圖像測試,提取的邊緣點數減少了 71.3%。
文中給出了一種基于LogGabor紋理特征分析的機場 ROI分割算法,提出了將多個尺度的 LogGabor特征值進行直線擬合,用擬合的直線斜率 K作為分類的特征。實驗結果證明,本算法對于具有顯著尺度紋理特征的機場 ROI的圖像具有良好的分割效果,為下一步提取機場區域中跑道、飛機等目標提供了經驗。
[1]寧順剛,白萬民,喻鈞.基于灰度共生矩陣的圖像分割方法研究[J].電子科技,2009,22(11):69-71.
[2]耿振偉,蔣詠梅.一種巨幅遙感影像中機場 ROI檢測算法[J].電子與信息學報,2005,27(11):1770-1772.
[3]Liu Dehong,He Lihan,Carin L.Airport Detection in Large Aerial Optical Imagery[C].Montreal, Quebec, Canada:ICASSP,2004.
[4]Gabor D.Theory of Conununication[J].Joumal of the Institute of Eleetrieal Engineers,1946,93(26):429-457.
[5]Field D J.Relations Between the Statistics of Natural Images and the Response Property of Cortical Cells[J].Journal of the Optical Society of America,1987,4(12):2379-2394.
[6]王風華,韓九強.基于2D Log-Gabor濾波器的虹膜識別研究[J].系統仿真學報,2008,20(7):1808-1811.