去雄對(duì)玉米產(chǎn)量性狀的影響

李愛(ài)軍，李占錄，袁 斌，李作一，周福平

（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高粱研究所，山西晉中030600）

玉米是我國(guó)第二大糧食作物，對(duì)于提高糧食綜合生產(chǎn)能力、確保糧食安全、滿足飼料需求等具有重要作用。近年來(lái)，玉米需求不斷擴(kuò)大，玉米的種植面積也不斷增加，但玉米產(chǎn)量提高不甚明顯，使供求矛盾不斷加大[1-2]。因此，挖掘玉米的增產(chǎn)潛力已經(jīng)成為當(dāng)前玉米研究的重要課題。從育種手段上，超級(jí)玉米的攻關(guān)也提上日程，但從栽培方式上沒(méi)有什么重大突破[3-6]。近年來(lái)，有報(bào)道玉米去雄可提高產(chǎn)量10%～20%，表現(xiàn)穗大、粒多、穗粗增粗、粒質(zhì)量增加等特點(diǎn)[7-10]。

本研究根據(jù)玉米基因型和表現(xiàn)型的差異，分析了去雄對(duì)一些玉米雜交種和自交系的產(chǎn)量和產(chǎn)量性狀的影響，以期為玉米增產(chǎn)提供一條思路。

1 材料和方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)根據(jù)材料基因型和表現(xiàn)型的不同選用了3個(gè)雜交種（先玉335、鄭單958、詠豐1號(hào)）和3個(gè)自交系（478、黃早四、海 9-21）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

將試驗(yàn)材料分成2組，第1組（雜交種）：鄭單958不去雄、鄭單958去雄，詠豐1號(hào)不去雄、詠豐1號(hào)去雄，先玉335不去雄、先玉335去雄；第2組（自交系）：478不去雄、478去雄，黃早四不去雄、黃早四去雄，海9-21不去雄、海9-21去雄。試驗(yàn)于2009年在晉中市榆次區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行，采用去雄區(qū)組與不去雄區(qū)組間隔種植設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，共設(shè)36個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為66m2，共用地2 376m2。試驗(yàn)地土地平整，肥沃，澆灌方便。4月28日播種，在雄穗剛露頭、帶有2～3片葉時(shí)，進(jìn)行去雄處理，10月8日收獲。播種時(shí)一次性施入底肥（有效氮、磷、鉀含量分別≥15%的復(fù)合肥750 kg/hm2），其他管理措施同大田生產(chǎn)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

每小區(qū)玉米全部收獲計(jì)產(chǎn)，自然風(fēng)干后進(jìn)行室內(nèi)考種。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用DPS統(tǒng)計(jì)軟件整理產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀數(shù)據(jù)，并進(jìn)行方差分析，利用LSD法對(duì)平均數(shù)進(jìn)行多重比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 去雄處理對(duì)玉米品種產(chǎn)量的影響

6 個(gè)玉米品種2個(gè)處理的產(chǎn)量結(jié)果列于表1，對(duì)表1數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析得到表2。由表2可知，品種間（F5，24=144.25＞F0.05=2.621）及去雄處理間（F1，24=5.62＞F0.05=4.26）產(chǎn)量的差異達(dá)顯著水平，因此需進(jìn)一步進(jìn)行各品種間平均產(chǎn)量及去雄處理間平均產(chǎn)量的多重比較。

表1 各品種去雄與不去雄小區(qū)平均產(chǎn)量 kg

表2 試驗(yàn)方差分析

將去雄處理的平均產(chǎn)量差異顯著性檢驗(yàn)列于表3（采用LSD法）。由表3可知，不去雄處理的玉米平均產(chǎn)量為3 800.25 kg/hm2，而去雄處理的玉米平均產(chǎn)量為4 097.10 kg/hm2。這2種處理的平均產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，去雄處理比不去雄處理玉米品種產(chǎn)量顯著增產(chǎn)。

表3 去雄與不去雄處理的平均產(chǎn)量差異顯著性檢驗(yàn)

由于品種間產(chǎn)量差異（F5，24=144.25＞F0.05=2.621）達(dá)顯著水平，說(shuō)明去雄對(duì)各品種間增產(chǎn)效果各不相同。因此，需要分別對(duì)6個(gè)玉米品種的平均產(chǎn)量進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。同樣采用LSD法，檢驗(yàn)結(jié)果列于表4。由表4可知，鄭單958、詠豐1號(hào)和先玉335這3個(gè)品種之間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，鄭單958、詠豐1號(hào)和先玉335這3個(gè)雜交種與478、黃早四、海9-21這3個(gè)自交系產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平。而478、黃早四、海9-21這3個(gè)自交系之間產(chǎn)量差異均不顯著。

表4 品種間平均產(chǎn)量差異顯著性檢驗(yàn)

2.2 去雄對(duì)同一玉米品種產(chǎn)量性狀的影響

從表5可以看出，同一品種去雄與不去雄的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均發(fā)生了明顯變化。其中，行粒數(shù)、軸粗和穗行數(shù)差異不顯著；穗長(zhǎng)和百粒質(zhì)量差異明顯，均達(dá)到顯著水平。

表5 同一玉米品種去雄與不去雄產(chǎn)量性狀的差異顯著性檢驗(yàn)

2.3 不同玉米品種去雄后產(chǎn)量性狀的變化分析

不同玉米品種去雄的產(chǎn)量性狀發(fā)生了明顯變化（表6），各因素的變化程度不同。其中，穗行數(shù)差異不顯著，穗長(zhǎng)、軸粗、行粒數(shù)、百粒質(zhì)量差異明顯，均達(dá)到顯著水平。478和黃早四去雄處理的穗長(zhǎng)差異不顯著，而這2個(gè)品種與其他4個(gè)品種的穗長(zhǎng)之間差異達(dá)顯著水平；詠豐1號(hào)和海9-21去雄處理的軸粗差異不顯著，但這2個(gè)品種與其他4個(gè)品種的軸粗之間差異達(dá)顯著水平；478、黃早四和海9-21的行粒數(shù)之間差異不顯著，它們與其他3個(gè)品種的行粒數(shù)之間差異達(dá)顯著水平；478和海9-21的百粒質(zhì)量沒(méi)有差異，但這2個(gè)品種與其他4個(gè)品種的百粒質(zhì)量之間差異達(dá)顯著水平。

表6 不同玉米品種去雄后產(chǎn)量性狀的差異顯著性檢驗(yàn)

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，同一玉米品種去雄比不去雄的平均產(chǎn)量有明顯的增產(chǎn)作用，且不同玉米品種之間平均產(chǎn)量增產(chǎn)幅度不同，去雄對(duì)玉米雜交種比自交系增產(chǎn)幅度大。其原因可能是玉米去雄后，節(jié)約了雄穗和上幾片葉的營(yíng)養(yǎng)消耗，增加了雌穗及周圍葉片的光合效率，最終使光合作用增強(qiáng)而產(chǎn)量提高[10-11]。

玉米去雄對(duì)種子生產(chǎn)中自交系的繁殖意義很大，一方面經(jīng)濟(jì)效益十分可觀，另一方面去雄能有效提高自交系的純度，值得應(yīng)用與推廣。玉米去雄對(duì)大田作物生產(chǎn)也有一定的經(jīng)濟(jì)效益，在勞動(dòng)力過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)也能推廣和使用。

［1］ 史振聲，朱敏，李風(fēng)海，等.玉米不同品種間作的增產(chǎn)效果研究[J].玉米科學(xué)，2008，16（2）：107-109.

［2］ 楊貴蘭，李新海，李紅，等.耐密玉米雜交種密度效應(yīng)研究[J].玉米科學(xué)，2009，17（3）：107-112.

［3］ 張世煌，徐志剛.耕種制度改革及其對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的影響[J].作物雜志，2009（1）：1-3.

［4］ 白莎.水分、密度和其他栽培因子對(duì)玉米產(chǎn)量的影響及其耦合效應(yīng)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（8）：21-26.

［5］ 任建德.不同玉米施肥量試驗(yàn) [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（8）：47-48.

［6］ 何世煒，常生華，張建全，等.氮素用量和密度對(duì)玉米營(yíng)養(yǎng)體產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2003，12（1）：74-79.

［7］ 范世友.玉米栽培帶葉去雄試驗(yàn)總結(jié) [J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2010（1）：43-44.

［8］ 呂亞娟，杜世毅.雜交玉米制種帶葉去雄對(duì)產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：52-53.

［9］ 王寶君，潘慶山.玉米制種帶葉去雄與產(chǎn)量關(guān)系的試驗(yàn)研究[J].雜糧作物，2001，21（1）：23-24.

［10］ 楊有為，吳錫冬.不同栽培密度對(duì)糯玉米光合特性、葉綠素?zé)晒鈪?shù)及產(chǎn)量性狀的影響 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（18）：8403-8405.

［11］ 劉開昌，王慶成，張秀清，等.玉米光合性能與耐密性關(guān)系的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001（6）：25-29.