傳播學視野中的網絡生態研究

關鍵詞：網絡生態；主體因子；環境因子；系統性；動態性；網絡倫理；網絡文化危機

摘要：網絡生態學是以人為關注焦點，貫徹整體觀、互動觀、平衡觀、循環觀和資源觀的指導原則，將網絡作為人的生存環境來展開研究的一門交叉學科。它由信息因子、主體因子和環境因子構成，三者相互影響，呈現開放與內斂的發展態勢，并具有開放性、系統性、動態性和可控性等特征。但信息污染、資源失衡、行為失范、文化危機等網絡失衡問題影響著網絡生態的發展，這是網絡主體因子和環境因子異變的結果。因此，維護網絡信息多樣化，優化網絡生態的結構與功能，保障系統能量與物質的均衡流動，加強網絡生態的自我調節和凈化能力就顯得尤為l必要；而且在治理過程中還要倡導網絡倫理、完善網絡法規和加速技術研發，以實現網絡生態的平衡和可持續發展。

中圖分類號：G206

文獻標志碼：A

文章編號：1009－4474(2010)04－0049－08

作為一種現代媒介，網絡是“人的延伸”，“對整個心理的和社會的復合體都產生影響”。網絡作為一種新興的媒介形態，帶來了信息傳播方式的革命性變革，并日益成為繼地球這一實體性地理空間之后的人類第二生存空間。時代和社會的發展，呼喚著生態學與傳播學相結合的網絡研究。運用生態學研究傳播學課題始于20世紀60年代，首倡者是美國媒體文化學家尼爾·波茲曼(NeilPostman)。網絡生態是人以及人類社會的生態的反映，從社會職能的角度看，網絡生態系統屬于人文生態系統的一個部類。網絡生態學就是以人為焦點，貫徹整體觀、互動觀、平衡觀、循環觀和資源觀的指導原則，將網絡作為人的生存環境來展開研究的一門交叉學科。

一、網絡生態系統的結構、要素與發展態勢

網絡是信息與科學相結合的產物，是交互式的開放性信息傳播平臺和載體。“因特網構建雙向溝通模式，兼具小眾與大眾傳媒之功能，可視為公共載體(Common Cartier)，提供跨組織間信息交流，其影響足以產生解構效應，改變傳統媒體工業生態，促進新媒介生態環境的形成。”作為一個系統，網絡生態有廣義與狹義之分。廣義的網絡生態既包括網絡的信息資源，也包括作為技術保障手段的網絡科技。狹義的網絡生態主要指網絡信息資源的發生、存在以及變化的狀態。在傳播學的視野中，網絡生態學主要研究網絡媒介系統中信息主體、信息資源、信息環境的關系和互動規律，并從人與文化的角度來解決如何實現虛擬空間的家園共建問題，以維護網絡的和諧和健康有序的發展。

(一)網絡生態系統的結構

網絡生態是一個動態的系統結構，是由信息因子、主體因子和環境因子三要素構成的有機整體(見圖1)。

信息因子是網絡生態系統中客體性的資源要素，也是最不穩定的要素。網絡信息紛繁復雜，形式多樣，既包括傳統形態的文字、圖畫、影像等，也包括各種方式的電子服務。在經濟屬性上，網絡信息資源包括付費信息和免費信息兩類；在社會屬性上。網絡信息資源分為公共信息和私人信息兩種；在公開程度上，網絡信息有公開信息和內部信息的區別；在存在形態上，網絡信息具有數量龐大、質量參差、非線性分布、即時互動等特點。網絡是信息的集散地和交換中心，人們使用網絡的過程，就是信息的發送、接收和反饋的過程。信息的質量和信息傳播的效率是決定網絡生態和諧與平衡的關鍵一環。

主體因子是網絡生態系統中的人的要素，是最為活躍的因子。主體因子既可以是個人，也可以是社會機構，劃分為信息主體、運營主體、生產主體三大部類。根據信息在交換過程中的參與狀況，網絡信息主體分為信息的生產者、信息的消費者和信息中介者。信息生產者可以根據自己的意愿免費將信息提供給信息消費者，這是一種贈與的行為，或稱為無償共享，也可以將信息當作商品售賣給信息消費者。與一般中間商不同的是，信息中介者是在為信息消費者和信息生產者搭建橋梁，同時也起監督管理的作用。一個人或機構可以扮演網絡信息主體中的三種角色。網絡是信息傳播的平臺，信息主體在網絡生態系統中居于核心地位。網絡運營主體包括網絡服務提供商、網絡應用服務商等維持網絡運轉和網站經營的機構。信息主體和運營主體的劃分不是絕對的，運營主體在從事網絡經營的同時也必然參與信息的生產、加工和傳播。網絡生產主體是指為網絡運轉提供技術硬件服務的各種機構，包括網絡設備制造商、網絡系統集成商等。相對于信息主體和運營主體來說，生產主體處于網絡生態系統的外圍和遠端。

環境因子由軟環境性質的社會環境和硬環境性質的技術環境兩部分組成。社會環境是指影響網絡生態分布的大環境，其中既包括政治、經濟、文化等外部環境，也包括與網絡生態息息相關的媒介產業環境。技術環境直接體現了網絡生態的空間布局，是網絡賴以存在的硬件基礎。網絡中所有的信息行為，如信息的編制、發送、傳輸、接受、分解、反饋等，都必須在技術環境的支持下完成。以網絡用戶為起點，信息環境有遠端和終端之分。遠端指網絡服務器、信號交換機、通訊線路等，終端包括用戶使用網絡必須具備的主機、鍵盤、鼠標、顯示器、調制解調器以及各種應用軟件程序等。

(二)網絡生態系統諸要素之間的關系——交互式影響

網絡作為新興的媒介形態，是人腦和人體的延伸。人創造網絡、使用網絡，人是網絡信息的生產者、消費者，同時也是反饋者、監督者。網絡關系本質上是以信息為紐帶的廣義的人際關系，即人與人之間的社會、文化、經濟、政治、生活等廣泛關系。網絡生態系統中的諸要素不是割裂的，而是彼此交融、互相滲透轉化的。因此以人為中心來研究網絡生態系統，需要重點把握其中的主客體二重性關系。

在網絡生態系統中，所有的關系都不是單向的，而是交互式的(詳見圖2)。每一種客體因子都具有主體性，同時，每一種主體因子也具有客體性。就網絡用戶而言，他們既是信息消費者，也是網絡信息的生產者，既使用網絡，也參與網絡的建構，BBS、博客、共享空間等新興媒介形式為每一個人提供了參與網絡建設的機會。就網絡信息而言，它雖然在本質上是一種客體性因素，但它一經生產進入傳播渠道之后，就又具有了主體性，又會反作用于網絡系統中的人，影響人對信息的再生產、再傳播和再消費。就網絡環境因子來說，它既影響和制約著網絡的發展，也受到網絡的影響。網絡中紛繁復雜的政治、經濟、文化信息構成了人的第二生存空間，這本身就是社會環境的電子化形態。

總的來說，主體因子生產和使用信息資源，引起信息因子的形態和結構變化，這種變化會反作用于人，影響主體因子的信息再生產。這種交互式傳播行為在環境因子中展開，既受到環境的制約，又改變著環境。這種無限的非線性的立體循環關系是網絡生態系統的本質特征。

(三)網絡生態發展的態勢——開放與內斂

網絡生態的發展主要經歷了三個階段。第一階段是二十世紀六七十年代的萌芽期，特點是技術環境鮮明，主體因子多為電腦工程師等專業人員，網絡尚處于實驗室使用階段。第二階段為二十世紀六七十年代的局域化階段，此時網絡系統被應用于一些社會機構，主體因子逐漸多元化，但主要是用于公共性事業，尚未向大眾普及。第三階段為20世紀80年代以后的大眾化階段，網絡逐漸成為了一種公共傳媒手段，網民開始出現，普通民眾成為網絡的使用主體。

網絡大眾化后，網絡成為一個電子化的社會生活空間，這是網絡生態學研究的重點。隨著網絡通信技術的發展，網絡帶寬進一步加大，傳統的靜態網頁可以設計成靈活有趣的動態內容。各種信息資源和軟件程序也可以放在網上供人們下載使用，眾多的商業網站和個人網站紛紛出現，還出現了IM(即時交流工具)，如ICQ、QQ等。人們熱衷于通過網絡來分享資源，只要在網上注冊，就可以匿名和其他網絡人進行文字的交流和溝通，感受與傳統媒介截然不同的表達方式。而且網絡群落開始出現，“一些新型的社區——‘超國家’實體——把每一個可以想象得到的個人群體聯結到一起”。人們通過BBS(電子公告板)、QQ群等方式聚集在一起，談論共同感興趣的話題。人氣聚集帶來的商機以各種形式參與到網絡的傳播中，瀏覽量大的門戶新聞網站中廣告量開始攀升。各類已經形成群落的個人網站也嘗試著吸收投資，力求直接轉變成商業網站。

從網絡GPS地圖、網格計算、網絡搜索、網絡圖書館、手機與因特網的結合、網絡家電化等網絡前沿的新技術來看，現代網絡生態發展的基本趨勢是開放與內斂相結合的。一方面由于網絡的開放性和擴散性，越來越多的人介入網絡空間，網絡成為人們日常生活不可或缺的一部分；另一方面，網絡生態聯系趨于內斂，即各類網絡生態群落逐漸變得規范化和組織化，最終會形成各具特色的成熟生態個體(個人網站、商業網站)，并與網絡生態群落共同發展，結合起來成為相互作用的生態系統，從而具備一定的可持續性發展能力。

開放與內斂相結合的趨勢，決定了今后網絡發展的重點是加強網絡規范化與安全手段的完善，以抵消網絡發展帶來的副作用。但這需要技術環境提供進一步的保障，也需要出臺一系列法律法規來改善社會環境。網絡實名制已經成為規范網絡行為的大勢所趨。

二、網絡生態的平衡與可持續發展

平衡與可持續發展是生態學的核心觀念。網絡生態系統是典型的人工生態系統，它以信息傳遞為基本功能，始終處于持續的運動和變化過程中。這決定了網絡生態平衡是一種動態平衡，而且，這種平衡本身就蘊含著不斷的發展和變化。考察網絡生態系統的發展，必須把平衡觀與可持續發展觀結合起來，既要重視狀態性質的考量，也要重視長遠價值的評估，以開展時空綜合的整體性研究。

網絡生態平衡是指在一定的時空條件下，網絡生態系統中各種構成因子的結構與功能處于彼此適應與協調的動態均衡狀態，并呈現出可持續發展的良好態勢。網絡是以現代高端科學技術為手段的高效率的信息高速公路和高密度的信息集散中心，網絡平衡生態的實現、維護、鞏固和發展，都必須以信息為中心環節；信息不僅是網絡賴以存在的根本，而且是聯結網絡生態系統內部諸因子的紐帶，是反映網絡生態狀況的晴雨表；“信息傳播應該追求生態平衡，追求量和質的有機統一，而尤其要以質取勝”；信息因子的活躍程度、質量狀況和生產效率，是衡量網絡主體因子與環境因子的重要尺度。

因此，探討網絡生態平衡，必須以信息因子為核心，結合主體因子與環境因子要素來具體分析如何實現網絡生態的可持續發展。這大致可從以下四個主要原則來進行分析。

1.開放性原則與網絡信息多樣化

網絡作為一個虛擬的數字世界，始終處于與現實世界的廣泛聯系中。網絡生態作為一種媒介形態，同其他媒體(如報刊、影視等)之間的信息交換過程也是持續不斷的。網絡沒有邊界，網絡信息具有多樣性，網絡傳播方式是多元的，網絡用戶數量龐大、身份不一，這些都決定了網絡生態系統不是封閉的，因此網絡生態平衡是一種開放性的平衡，而且物種多樣性是生態平衡的重要表征之一，網絡生態的開放性平衡是以網絡信息多樣化為標志的。

網絡信息這種多樣化的表征首先體現在信息形態的多樣性上。在表現形式上，網絡信息可以是文本、圖像，也可以是音頻、視頻、動漫、flash，以及各種形式的綜合；在內容上，網絡信息包羅政治、經濟、文化、歷史、軍事乃至個人的私密信息等。信息的多樣性是主體需求多樣性的反映和必然要求，維護網絡信息多樣性，是確保網絡生態平衡和可持續發展的重要原則之一。

其次是信息群落的多樣性。強調信息形態的多樣性并不意味著信息存在的無序化，這就要求信息群落的多樣性協調分配。在網絡生態開放與內斂相結合的發展態勢下，綜合性網站與專門性網站、公共網站與個人網站、商業網站與公益網站必須協調發展，以實現信息資源的合理分配和有效利用。

再次是信息傳播方式的多樣性。網絡信息是動態信息，信息傳播形式的多樣化程度深刻影響著信息的活躍程度，也決定著網絡生態的狀況。來源是否廣泛、通路是否開闊與反饋是否多元，是網絡信息傳遞多樣性的衡量標準。網絡信息的傳播，既要強調開放，也不能忽視聚合；既要實行分布式，也要加強點對點；既要有即時傳播，也要有長效傳播。

2.系統性原則與網絡生態結構、功能的優化

網絡生態是一個動態的系統結構，是由信息因子、主體因子和環境因子三部分構成的有機整體，同時又是整個人類社會系統的一個子系統。系統性原則強調系統中構成要素及其功能結構的優化整合。結構與功能的優化程度，是衡量網絡生態是否平衡和具備可持續發展能力的重要標準。網絡生態的結構，是網絡系統內部組成因子之間的相對穩定的聯系方式、組織秩序及其時空關系的內在表現形式的綜合。網絡生態的功能，是指網絡系統與外部環境相互聯系和相互作用中表現出來的性質、能力和功效。網絡生態結構與功能的優化主要表現為：

(1)網絡信息質量的優良。衡量網絡信息的質量是一種價值判斷，主要可以從權威性(可信度)、準確性(科學性)、時效性(新穎性)、客觀性、針對性、覆蓋面等方面來確定標準。生產和傳播優質信息，是優化網絡生態結構與功能的核心。

(2)網絡主體行為的規范化與效率程度的提高。網絡生態系統的主體因子包括信息主體、運營主體和生產主體。信息主體行為的規范化與效率程度體現在信息發布、信息更新、信息監督諸環節之中，主要通過信息質量來衡量。生產主體必須為網絡系統及時提供有效可靠的技術服務。運營主體作為一個中間環節，擔負著信息與技術的雙重任務。

(3)網絡內外環境的協調。網絡生態既是社會生態的反映，也會以反作用的方式影響社會生態的狀況。因此，網絡內部環境必須與社會政治、經濟、文化的整體環境相協調，才能保證整個人類社會系統的和諧。

3.動態性原則與網絡生態系統內能量、物質的均衡流動

社會的發展變化決定了網絡生態的發展變化。網絡技術發展日新月異，網絡信息不斷更新替換，網絡用戶和經營者的總量持續增長，每一個網民都同時兼有多種身份。網絡的資源、主體和環境都始終處于動態發展過程中，而且網絡生態系統中的能量流動和物質流動比任何一種生態系統都更快、更豐富。因此，網絡生態不像自然生態那樣存在著某種原初狀態，網絡生態的平衡蘊含著發展和變化，動態性是網絡生態平衡的重要特征。生態系統必須同外部環境進行能量和物質的循環交換，才能實現生態平衡和可持續發展，網絡生態系統自然也不例外。

網絡生態系統中能量流的主要內容是信息。人們不僅要通過網絡獲取信息，也要通過網絡進行信息加工生產。只有建立網絡信息生產、交換、再生產、再交換的有效循環機制，才能實現網絡生態系統能量(信息)流動的平衡。

網絡生態系統內物質流動的主要內容包括資金、人力、技術、設備等的流動。物質流動是能量(信息)流動的前提和基礎。沒有充沛的人力物力和技術資源的投入，網絡無法正常運轉，也無法實現有序均衡的能量(信息)循環。物質投入的產出方式即價值實現主要通過信息質量狀況反映出來。

4.可控性原則與網絡生態系統的自我調節、凈化能力

網絡是人類的智慧和需要相結合的產物。人是網絡生態系統中的主體性因子，沒有人的發明、使用和維護，就沒有網絡的存在。網絡是人的延伸，網絡關系是人際關系的一種形式，網絡生態反映著人以及人類社會的生態狀況。人工控制、人為調節是維護網絡生態平衡的重要手段，網絡生態的可控性體現了人的主體性。

作為一種人工生態系統，網絡生態系統的自我調節與凈化實際上是通過外部人工干預來完成的。強調調節與凈化的自我內在性，主要是強調建立網絡生態危機的預警和防護機制。實現和加強網絡自凈能力要將技術手段與文化手段結合起來，一方面要加強信息過濾技術、信息自動更新和替換技術、防火墻技術、非法入侵檢測技術、自動病毒監控查殺技術等現代科技的研發和應用；同時也要加強網絡文化建設，倡導健康和諧的網絡生態觀，在網絡環境中形成自覺抵制和排斥不良網絡行為和網絡信息的文化氛圍。

三、當下網絡生態的危機與成因

所謂網絡生態危機，主要是指由網絡的使用和運營主體在信息的生產、交換和傳播過程中的失范行為所導致的網絡系統的失衡現象，具體表現為信息污染、資源失衡、安全危機等多種形態。網絡生態危機的出現不僅破壞了網絡功能的正常發揮，而且對網絡的可持續發展產生了重大威脅。作為一個人工生態系統，網絡生態危機本質上是人的自我危機，是現代社會和文化危機的一個表征。目前，網絡生態危機突出表現在以下四個方面。

1.網絡信息污染

網絡信息污染主要是指大量非法信息、有害信息、無用信息充斥網絡環境并不斷擴散的網絡信息存在狀態。

網絡信息污染來源廣泛，形式多樣，不僅違背了正常的社會倫理準則，甚至違反法律法規。諸如網絡暴力的血腥和囂張、網絡色情信息的挑逗和誘惑、網絡謠言的煽動和蠱惑、網絡虛假信息的歪曲和夸張、電腦病毒和流氓軟件的侵入和破壞，都在肆意地污染著網絡的生態空間。這些泛濫成災的垃圾信息，不僅造成通道堵塞，加重網絡運行的負荷，而且給人們正常的生活秩序以及國家和社會的文明建設、經濟發展乃至社會穩定帶來了巨大的負面影響。

2.網絡資源失衡

網絡資源失衡是針對目前網絡信息的數量與質量之間的矛盾而言的，主要指復制轉載等平面化傳播方式導致了重復信息、冗余信息大量擠占網絡，從而造成信息使用價值和交換價值低下的資源分布狀況，使得信息重復和信息匱乏矛盾并存。資源失衡是網絡生態的一種結構性危機。

目前的網絡發展理念主要是追求即時性的注意力效應，吸引受眾眼球成為了廣大網絡運營者的首選。因此信息崇拜心理和信息依賴行為會造成對信息的盲目需求，而信息的過渡膨脹又最終會造成信息爆炸。盡管信息高速公路越修越寬，卻依然趕不上信息膨脹的速度。信息質量低下，重復信息、冗余信息、過時信息、無用信息占用了人們大量的搜索和瀏覽的時間。這種無限制地盲目的開發和濫用，造成了網絡資源的極大浪費。信息的真實性和完整性常常處于失控狀態，而且由于不同網站的運營能力的差別造成信息更新方式和更新效率的差異，使得對信息的價值判斷變得模糊，影響了用戶對網絡的使用效率。相對于報刊、影視等傳統媒介來說，網絡一方面能夠最快捷的獲取信息，但同時又成為信息公信力最低的一種媒介形式。網絡信息資源的數量與質量上的嚴重落差，導致了信息爆炸與信息短缺并存的狀況，這也是制約網絡進一步發展的重大問題。

3.網絡行為失范

網絡行為失范是網絡生態系統中主體因子方面存在的危機，主要指網絡用戶在使用網絡過程中違背社會文明規范、道德倫理和法律法規等。四川省互聯網協會等8家網站關于凈化網絡環境的倡議書指出了目前存在的8種不良網絡行為：(1)制作、傳播虛假信息。(2)制作、傳播運行含暴力、兇殺、色情內容的文件或程序(如圖片、視頻、游戲等)。(3)制作、傳播對他人進行人身攻擊或侵犯其隱私的內容。(4)參與網絡賭博或欺詐活動。(5)使用低級、庸俗的網絡語言。(6)在公共版面(聊天室、論壇、博客等)侮辱、謾罵他人。(7)傳播垃圾郵件和計算機病毒。(8)侵犯他人合法知識產權(如未經授權下載影音文件、軟件等)。這些網絡失范行為帶來了網絡安全和網絡信任的危機。不良網絡行為無節制的惡性膨脹，不僅將擾亂正常的社會經濟文化和政治秩序，會使人與人之間的關系變得更加冷漠，而且將可能讓網絡這一人類文明的產物在一定程度上淪落為反文明的工具。

4.網絡文化危機

網絡文化危機是網絡生態的深層次問題，是網絡生態的環境因子的危機。它主要體現在兩個層面上：一是指在缺乏規范和制約的情況下，片面追求個人化和自由化，因此導致了網絡文化的單一化和平面化；二是指在全球化時代，跨文化和跨地域網絡傳播所帶來的強勢文化以及意識形態的一元化和壟斷，這種文化多樣性危機在發展中國家尤為顯著。

網絡以分布式擴散傳播取代了傳統的中央控制式傳播，這種技術發展帶來的傳播方式的革命，使得網絡成為追求個性和自由的巨大舞臺。在文化規范和技術制約比較薄弱的情況下，人們價值觀念的缺失、道德感的貧乏、個人私欲的膨脹，使得網絡在一定程度上成為制造文化泡沫的溫床。網絡的即時性傳播特點，加劇了文化的商品化和世俗化，所謂的“焦點”文化、“注意力”文化的“新”的文化運作模式愈演愈烈，泛濫化的炒作、發噱方式，妄圖制造網絡奇觀，但實際呈現的是網絡畸觀。網絡文化的快餐化勢必造成文化內涵淺層次、平面化。信息科技帶來的人的生活方式的改變，使得人們日益迷失在高科技的工具理性的世界中，僅片面化地追求效率而喪失了深度的精神追求。

網絡技術帶來的開放式、無國界傳播，也是網絡成為施行文化壟斷的一種重要手段。由于信息技術在不同地域和人群中發展的不均衡而產生的信息貧富差距，即“數字鴻溝”問題，已經進入了國際視野；以美國為代表的發達國家在網絡空間中的強勢地位，已經使互聯網日益成為文化一元化的工具。在語言霸權、技術霸權、域名霸權的表征背后，隱藏著深層次的文化霸權問題，網絡殖民主義將有可能帶來新的文化危機。網絡與以“西方中心主義”為本質的文化全球化相結合，將會加快文化侵略的進程。一元化背離了網絡的開放性傳播的本質，失去了文化的平等和多元，將從根本上危及網絡生態的健康發展。

網絡生態危機是網絡主體因子和環境因子發生異變的結果。上述危機狀態是由三方面的原因共同造成的。

一是網絡道德缺失。中國上網用戶總數突破1億，但互聯網快速發展的同時也是泥沙俱下，人們在享用互聯網帶來的便利時，也常常受到網上大量不道德、不文明行為的傷害。這些網絡不文明行為所反映出的“網德缺失”，影響了網絡的正常秩序，放大了網絡的負面作用，已成為時下網絡上最被人詬病的痼疾。網絡交流往往以匿名的方式進行，人與人之間的關系看似親近，實為疏離，虛擬性的網絡空間與現實生活保持著一定的距離，網絡行為常常并不必然與現實責任相聯系，這使得傳統的公共監督變得非常薄弱；他律因素的淡化，也導致部分缺乏自律的網絡用戶責任意識和道德意識的降低，因此種種不良行為就產生了。

二是網絡管理規范薄弱。網絡管理指包括網絡運營者在內的全社會人所具有的網絡責任。規范網絡行為、清理網絡信息污染、平衡網絡資源結構，需要制定并實行網絡法律法規，但目前卻存在著執法不力、違法難究等主要問題。雖然我國已經制定了《全國人大常委會關于維護互聯網安全的決定》、《互聯網信息服務管理辦法》、《中華人民共和國電信條例》、《互聯網上網服務營業場所管理條例》、《互聯網站從事登載新聞業務管理暫行規定》、《關于互聯網中文域名管理的通告》等一系列網絡法律法規，但是相對于網絡發展過程中產生的各種不良現象來看，貫徹執行力度還非常不夠。網絡的虛擬性帶來了管理的難操作性，于是“破窗現象”屢屢發生。倘若缺乏有力有效的約束機制，網絡生態的健康發展就難以保證。

三是網絡技術發展相對滯后。盡管網絡技術已經取得了令人矚目的發展，但相對于種種網絡不端行為來說，網絡的安全保障技術的發展還相對滯后。目前的網絡安全技術諸如不良信息的過濾、網絡病毒的監控、非法鏈接的限制等等，都常常跟不上非法或不良行為的腳步。有研究表明：就網絡整體發展而言，目前計算機安全技術比計算機技術的發展要落后5到10年。公安部頒布的《2004年全國計算機病毒疫情調查分析報告》顯示，2004年重復感染電腦病毒3次以上的用戶高達57.07％之多，其中，相當一部分用戶是因為殺毒軟件對新病毒反應滯后而遭受重復感染的。由于網絡技術發展水平相對緩慢，我國的信息安全保障體系尚未完全形成，因此迫切需要發展網絡安全技術就不言而喻了。

四、網絡生態危機的治理途徑

治理網絡生態危機的基本原則是引導和規范并舉，自律與他律并重。因此在治理過程中，既要加強道德約束，也要重視法規建設，實行治理手段與防范措施的協調配合，加速技術保障能力的發展提高；既不能放任自流，也不能片面地強調約束。

1.倡導網絡倫理，塑造自律意識

網絡倫理是在計算機信息網絡專門領域調節人與人、人與社會特殊利益關系的道德價值觀念和行為規范。20世紀70年代中期，著名應用倫理學家w·邁納(w.Maner)提出，計算機倫理學應當作為哲學的一個獨立學科而存在。美國計算機協會(ACM)1992年10月通過并采用了《計算機倫理職業行為準則》，其中著名的“計算機倫理十誡”包括：第一，不可使用計算機傷害他人；第二，不可干擾他人在計算機上的工作；第三，不可偷看他人的檔案；第四，不可利用計算機偷竊財物；第五，不可使用計算機造假；第六，不可拷貝或使用未付費的軟件；第七，未經授權，不可使用他人的計算機資源；第八，不可侵占他人的智慧成果；第九，在設計程序之前，先衡量其對社會的影響；第十，使用計算機時必須表現出對他人的尊重與體諒理解。這十誡規范了計算機職業應該具有的操守，并且細化了具體的行為規則，對于我國的網絡倫理研究有所啟示。盡管目前網絡倫理研究在我國尚處于起步階段，但我們應在借鑒吸收西方發達國家的成功經驗的同時，結合中國國情探索發展之路，要把網絡倫理建設納入國民教育體系，既要強調監督機制，也要重視自律意識的塑造。

2.完善網絡法規，以便有法可依

由于互聯網絡的高速發展，網絡生態出現了一系列危機現象，而這些危機現象往往又是現行法律法規所難以涵蓋的，因此無法可依的問題就顯得十分突出。為此網絡監管部門應在充分調查研究的基礎上，及時制定和完善相關的法規，而且網絡立法還必須要具有前瞻性，避免陷入事后修殘補缺的滯后局面。同時，還必須加大法律法規的貫徹執行力度，在有法可依的基礎上，確保違法必究、執法必嚴。

現代社會文明的重要特征之一是法制健全，因此網絡立法迫在眉睫，制定一部專門的網絡法是中國政府、法律界、網絡界以及全社會的共同任務。對此法律界人士已有所認識。有人就指出：“有了互聯網，就要有對互聯網進行規制的法律”，并指出應從公法、私法等方面展開思考。而網絡法制化進程的緩慢導致網站管理混亂這種情況也引起了學界的關注，有學者指出：“針對目前網站管理‘政出多門’的狀況，建議國家有關部門進一步明確對網站新聞發布進行管理的部門和權限，尤其是要明確網上新聞失實的責任追究制度”。

3.加速技術研發，保障網絡安全

面對網絡技術的缺陷，目前的網絡生產主體往往在沿用亡羊補牢式的“補丁型”技術路線，這種技術滯后的重大缺陷導致用戶不能對網絡新問題及時防御，只能被動地處在一個接一個的時間差的危險之中。進一步加快網絡安全技術的研發和應用，從源頭堵住垃圾信息的進入，避免“蝴蝶效應”，是確保網絡生態和諧發展的必要條件。就目前日益惡化的網絡生態環境來說，不僅要加強傳統的網絡安全技術三大主流——防火墻技術、入侵檢測技術以及防病毒技術的發展，同時為了遏制信息污染、信息資源失衡、網絡犯罪猖獗的現象，還必須注重信息過濾技術和數據加密技術的研發。對于發展中國家來說，綜合發展各項網絡技術，以彌合同發達國家之間的“數字鴻溝”，抵制和防范來自強勢文化的一元化霸權，也是一項緊迫的任務。