從理論層面認識社會主義經濟危機

陳 瑩

【摘要】傳統馬克思主義的觀點認為,經濟危機是資本主義基本矛盾的必然產物。現實表明經濟危機并非資本主義特有的經濟現象,只要存在商品生產和交換,就有發生經濟危機的可能性,只是由可能性轉變為現實性需要一定條件。在社會主義計劃和市場兩種經濟體制中,由于供求失衡、決策失誤等原因,也會發生經濟危機。社會主義經濟危機與基本制度無關,它具有或然性的特點。

【關鍵詞】理論;社會主義;經濟危機

關于經濟危機,相當長一個時期我們把它看作資本主義社會的特有現象,是資本主義生產方式、基本矛盾的必然產物。至于社會主義是否有經濟危機,是否存在必然性一直有爭議。

一、經典作家關于社會主義無危機的傳統觀點

把經濟危機看作資本主義特有經濟現象的主要認識根源是馬克思的《資本論》。他論述了危機的兩種可能性:一種來自貨幣執行流通手段的職能因買賣可能中斷;另一種來自貨幣作為支付手段因支付環節可能中斷。[1]第3卷第15章又進一步論述危機具有周期性的根本原因在于危機只是資本主義生產方式矛盾的暫時解決。馬克思精辟地闡明了危機的必然性來自資本主義基本矛盾,指出危機的實質是資本主義的再生產過剩,是企業內部生產有組織性與整個社會生產無政府狀態之間的矛盾、社會生產無限擴大的趨勢與群眾購買力相對縮小之間矛盾的必然產物。據此,馬克思、恩格斯都認為資本主義經濟危機的周期性反映了資本主義的生產關系容納不了它所創造的生產力,隨著資本主義的發展,其基本矛盾日益尖銳。這個矛盾只能由生產資料公有制代替資本主義私有制才能解決。

由上述經典作家的觀點,可得出以下結論:經濟危機是資本主義社會生產過剩的危機,經濟危機的根本原因是資本主義的基本矛盾,是這種矛盾使已存在于簡單商品經濟中的危機可能性變成了現實必然性。馬克思、恩格斯并未直接論述過社會主義是無危機社會,但他們對資本主義周期性經濟危機的分析以及關于社會主義社會的理論為后人形成社會主義無危機發展的思維定勢提供了理論依據。

二、列寧、斯大林關于社會主義也可能出現經濟危機的觀點

社會主義社會也可能出現經濟危機最早是由列寧、斯大林提出來的。列寧總結蘇聯實行軍事共產主義的經驗教訓時指出:“農村的余糧征集制,這種解決城市建設任務的直接的共產主義辦法,阻礙了生產力的提高,它是我們在1921年春天遭到嚴重經濟危機和政治危機的主要原因。”[2] 1925年斯大林在俄共(布)第十四次代表會議的工作報告中說:“我國經濟中的每個嚴重失算,都不會只以某種個別危機來結束,而一定會打擊到整個國民經濟。每次危機,不論是商業危機、財政危機或工業危機,在我們這里都可能變成打擊全國的總危機。”[3]列寧、斯大林關于蘇聯出現經濟危機的觀點表明,社會主義經濟危機不僅有可能性而且具有現實性。這不是一般邏輯說理,而是蘇聯社會主義實踐的總結。這些觀點包含關于社會主義可能出現經濟危機的兩個原因:一是體制因素,二是決策因素。余糧征集制是當時蘇維埃政府廢除了商品交換,對農民實行余糧征集制度,這實際上是一種剝奪的做法,極大地挫傷了農民的積極性,導致了農業的大幅度減產,而嚴重失算則屬于決策失誤。

據此,列寧、斯大林承認社會主義也可能存在經濟危機的思想觀點,是對馬克思主義經濟危機理論的發展。但他們的這個觀點在過去的很長時間內并未引起應有的注意。

三、中國理論界關于社會主義也可能出現經濟危機的觀點

十一屆三中全會以來,隨著解放思想、實事求是的思想路線得以貫徹落實,人們用辯證的觀念看待社會主義及其經濟活動,又進一步提出了社會主義也可能出現經濟危機的觀點。1978年,胡喬木引證了斯大林在俄共(布)第十四次代表會議上所作的報告中的話。他認為,斯大林說的這種情況,在蘇聯無論他這樣說以前和以后都出現過,我們中國也出現過。

針對胡喬木的觀點,我國理論界對社會主義社會可能發生的經濟危機作了細致分析和論證。文章的主要論點有:

1.斯大林講的顯然不僅是危機的可能性,而且是現實性;不是邏輯的推論,而是蘇聯經驗教訓的總結。

2.經濟危機不僅資本主義社會才有,社會主義也會發生商業危機、財政危機、工業危機和打擊整個國民經濟的總危機。

3.社會主義社會發生的經濟危機,除自然因素外,主要是經濟工作上的嚴重失算造成的。上層建筑領域的路線、方針、政策和工作方法違反客觀規律的嚴重錯誤會反作用于生產力和生產關系,使社會主義各種經濟關系和社會主義生產遭到破壞,因而導致出現經濟危機。

4.社會主義經濟危機主要表現是生產遭到破壞。本國市場上的價格雖然沒變,但許多商品常常無貨可供或者只有少量配額銷售,而自由市場上的價格猛漲,人民實際生活水平下降。

5.無論是資本主義經濟危機還是社會主義經濟危機都有共性,即國民經濟發展過程中由于生產急劇下降所導致的經濟混亂。

四、對社會主義經濟危機特點的思考

由上述分析可見,社會主義存在經濟危機的可能性,而且這種可能性有其現實性。不過社會主義社會經濟危機也有它內在的特點:

(一)社會主義經濟危機與其基本制度無關。

資本主義經濟危機源自資本主義社會的基本矛盾,其產生有必然性和周期性;社會主義的基本矛盾反映了社會主義發展生產力的根本任務,是社會主義發展經濟的本質與目的。因而,社會主義矛盾不是經濟危機帶有普遍意義的條件。所以,經濟危機也就不具有必然性和周期性。有鑒于此,社會主義社會所出現的經濟危機應與社會主義基本制度無關。

(二)社會主義經濟危機具有或然性。

社會主義經濟危機的產生,除了主要由于經濟、政治決策失誤之外,還存在國民經濟各產業各部類之間的比例嚴重失衡,特別是產業結構失衡、積累與消費比例失調等原因。而些引發經濟危機的原因與社會主義社會的基本矛盾和基本制度并無關系,這些是經濟運行的內生變量。決策失誤、經濟結構失衡、比例失調在任何現代經濟體制中均會存在,也可以通過一定方式和手段加以避免或減輕。從邏輯上是否可以說,這些原因是使經濟危機從可能性變成現實性的具體條件,但不是從或然性轉為必然性的一般條件。當我們嚴重違反經濟規律、破壞經濟關系時,危機就會發生。

結語

隨著社會主義市場經濟體制的建立和經濟日趨全球化、一體化,我國商品經濟、市場經濟進一步發展并與國際接軌,經濟危機可能性存在的客觀條件更加具備。經濟的市場化、國際化,競爭的白熱化,使得世界經濟的波動會直接作用于國內經濟,成為影響我國經濟發展的重要因素。因此,中國作為社會主義大國對經濟危機這一重要經濟現象,要足夠重視,并采取適當措施,加強防范。

【參考文獻】

[1]馬克思:《資本論》,第1卷第3章,

[2]列寧.列寧全集(第33卷)[M].北京:人民出版社,1957.45.

[3]斯大林.斯大林全集(第七卷)[M].北京:人民出版社,1953.248.