摘要:本文對通過大學(xué)英語四級、六級學(xué)生和未通過的學(xué)生以及高低年級學(xué)生自主性英語學(xué)習(xí)能力差異情況進(jìn)行了調(diào)查,分析得出通過四、六級的學(xué)生自主性學(xué)習(xí)能力較高,高年級的學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力也較高,但沒有教師的指導(dǎo)與監(jiān)控,自主性學(xué)習(xí)有一定的難度。
關(guān)鍵詞:自主性學(xué)習(xí)能力;四、六級通過者;高低年級
引 言
“自主性學(xué)習(xí)”(autonomous learning)或“學(xué)習(xí)者自主性”(1earning autonomy)是從人本主義心理學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)引入二語習(xí)得研究領(lǐng)域的一種新理念,是外語教學(xué)的一個熱門話題。近年來,國內(nèi)外語界根據(jù)本國國情、教育環(huán)境探討了培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主性英語學(xué)習(xí)能力的必要性、可行性及培養(yǎng)方法途徑等問題。本文側(cè)重調(diào)查與分析:一、通過大學(xué)英語四級和六級學(xué)生與未通過學(xué)生自主性學(xué)習(xí)能力差異情況;二、低年級與高年級學(xué)生自主性學(xué)習(xí)能力差異情況。學(xué)生自主性英語學(xué)習(xí)能力差異的思考與探索有利于大學(xué)英語教學(xué)模式的優(yōu)化,并且具有一定的實用價值。
研究方法
本次調(diào)查對象是我校非英語專業(yè)本科學(xué)生一年級150名(其中,未通過GET4、只通過CET4、通過CET6均為50名)和二年級180名(其中,未通過CET4、只通過CET4、通過CET6均為60名),男女比例相當(dāng),涵蓋文、理、工,330份問卷中收回有效問卷324份,有效率達(dá)98.18%,能客觀、真實地反映大學(xué)生語言能力與自主性學(xué)習(xí)能力差異情況。本次問卷調(diào)查涉及學(xué)習(xí)英語的動機(jī)、語言學(xué)習(xí)活動、教師作用等方面,共26個問題(VictoriaChan,2001)。
結(jié)果與討論
1.英語學(xué)習(xí)動機(jī)
表1數(shù)據(jù)顯示,大學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主要動機(jī)之一是應(yīng)付考試,即使通過四級、六級的學(xué)生比例也偏高。另外,學(xué)習(xí)英語的突出動機(jī)是求職需求。遺憾的是未通過四級的學(xué)生中0%選擇選項“喜歡英語語言本身”,而通過四級、六級的學(xué)生中選擇此項也沒有超過半數(shù),分別是37.5%和42.9%。值得注意的是,通過四級、六級的學(xué)生中超過半數(shù)即57.1%的學(xué)習(xí)動機(jī)之一是跨文化交際,而未通過四級的只有14.3%的學(xué)生認(rèn)識到學(xué)習(xí)動機(jī)之一是跨文化交際,這組差異較大的數(shù)據(jù)說明有“跨文化交際”的學(xué)習(xí)動機(jī)有益于遵循語言學(xué)習(xí)規(guī)律,有益于語言知識和語言能力的掌握。
2.自主性學(xué)習(xí)
表2顯示,當(dāng)問及是否理解“自主性學(xué)習(xí)”內(nèi)涵時,未通過四級中的學(xué)生只占18.6%的回答理解,只通過四級的也只有37.5%回答理解,而過四級、六級中的過半數(shù)即57.1%都回答理解;其次,低年級中回答理解的比例27.3%也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高年級比例54.5%。數(shù)據(jù)的分析表明,英語知識掌握較好,語言能力較強(qiáng)的學(xué)生有自主性學(xué)習(xí)的體會;同時,低年級的經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)具有一定的自主性學(xué)習(xí)能力。
表3顯示,當(dāng)問及是否期待自主性學(xué)習(xí)的機(jī)會時,大多數(shù)學(xué)生都有自主性學(xué)習(xí)的愿望,但通過四級、六級的學(xué)生期待比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過未通過四級學(xué)生的期待比例,這說明語言基礎(chǔ)扎實的學(xué)生更期待自主性學(xué)習(xí)的機(jī)會。其中,低年級的比例81.8%高于高年級的比例72.7%,數(shù)據(jù)出乎意料,通過訪談,表明高年級學(xué)生經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)深刻地認(rèn)識到?jīng)]有老師指導(dǎo)與監(jiān)督的自主性學(xué)習(xí)有一定的難度,因為我校大學(xué)三年級時英語課程已必修完畢。
表4顯示,當(dāng)問及沒有教師的指導(dǎo)與幫助是否能夠把握自主性學(xué)習(xí)機(jī)會時,否定回答比例偏高的是未通過四級考試的,肯定回答比例偏高的正是通過四級的或通過六級的。另外,出乎意料的是,低年級比例86.7%明顯高于高年級的比例63.6%,這與表3高、低年級的數(shù)據(jù)相似,也證實了高年級學(xué)生相信沒有老師的指導(dǎo)與監(jiān)督,自主性學(xué)習(xí)有一定的困難。數(shù)據(jù)分析說明,英語基礎(chǔ)牢固的學(xué)習(xí)者更有自主性學(xué)習(xí)的信心,但總體而言,把握自主性學(xué)習(xí)機(jī)會仍然不能完全脫離教師的作用。
表5數(shù)據(jù)表明,無論過四、六級考試與否,無論高低年級,大多數(shù)學(xué)習(xí)者都喜歡教師講授;不喜歡教師講授只占少數(shù)。值得注意的數(shù)據(jù)是,通過四級、六級的學(xué)生喜歡教師講授的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未通過四級考試比例;高年級喜歡教師講授比例72.7%也高于低年級的63.6%。通過數(shù)據(jù)可以看出,大學(xué)生對英語教師的依賴還是較強(qiáng),教師講授的作用不可忽視。
結(jié) 語
通過調(diào)查分析,可以得知:一、目前大多數(shù)大學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主要動機(jī)仍是應(yīng)付考試和求職需求;大多數(shù)對自主性學(xué)習(xí)的內(nèi)涵不理解,表2中回答理解的最高比例也不超過57.1%;二、高年級的學(xué)生經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)具有一定的自主學(xué)習(xí)能力,表2中數(shù)據(jù)54.5%明顯高于27.3%。三、通過四級或六級的大學(xué)生對自主性學(xué)習(xí)更有信心,更期待把握自主性學(xué)習(xí)的機(jī)會;但大多數(shù)仍然喜歡教師的講授,不能脫離教師的作用,高年級的學(xué)生認(rèn)識到?jīng)]有教師的指導(dǎo)與監(jiān)督自主性學(xué)習(xí)仍然存在著難度。
參考文獻(xiàn):
[1]李秀萍,英語專業(yè)本科生自主性學(xué)習(xí)能力調(diào)查與研究,外語教學(xué),2006
[2]魏玉燕,促進(jìn)學(xué)習(xí)者自主性:外語教學(xué)新概念,外語界,2002(3)
[3]朱紅梅,徐康,非英語專業(yè)大學(xué)本科生英語自主學(xué)習(xí)能力問卷調(diào)查與分析,中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2007(7)