女性如何用好特別權益

我國《憲法》明確賦予了“婦女享有與男子平等權利”，在此基點上，我國的《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《母嬰保健法》等多部法律又給女性以諸多的特別權益。了解、掌握這些特別權益，對女性顯得尤其重要。

1、妻子有權拒絕親子鑒定嗎？

案例：

高世正與李曉娟是通過QQ網聊相識并結婚的。兩人在交往中，時常發生矛盾爭吵。高世正心想，也許結婚就好了，可婚后反倒越吵越兇，直到兒子平平出生后，一切也未見好轉。此間，高世正因工作調動到省城，雖然吵的機會少，可因為李曉娟天生愛打扮，加上她多與男同事交往，引來不少風言風語。為此，兩人吵架開始升級。因為懷疑李曉娟有外遇，高世正覺得兒子平平長得一點也不像他，加上他人的“議論”，一次激烈爭吵時，高世正一氣之下要兒子做親子鑒定，李曉娟堅決不同意。這更激起了高世正的疑心，雙方協商未果的情況下，高世正向法院提起離婚訴訟，并在支付撫育費問題上明確提出，如果李曉娟不同意親子鑒定，他將不負擔任何撫育費。

李曉娟同意離婚，想到親子鑒定可能會給4歲的兒子造成心靈傷害，她堅決不同意。法庭調解未果，最終以“夫妻感情確已破裂”為由判決準予離婚，并認定平平是李曉娟與高世正的婚生子，李曉娟可以拒絕親子鑒定，高世正應該依法支付兒子的撫育費。

法律點評：

司法實踐中，一方要求做親子鑒定，另一方拒絕的，法院會對拒絕一方做出不利的推定，但這種推定往往只限于“非婚生子女”身份的糾紛中。對婚內所生子女的鑒定問題，法律有非常嚴格的限定。依據最高人民法院《關于在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》規定：“對要求作親子關系鑒定的案件，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利于增進團結和防止矛盾激化出發，區別情況，慎重對待。對于雙方當事人同意作親子鑒定的，一般應予準許；一方當事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過3周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定，也要做好當事人及有關人員的思想工作。”

據此規定，在離婚案件中，因懷疑子女身份而申請親子鑒定的，必須經過另一方的同意，如果子女已成年的，還要經子女本人的同意。反之，只要有一方不同意，法院為保護婦女兒童合法利益，維護家庭社會和睦穩定，不宜強迫進行親子鑒定。而支付子女的撫育費，是父母應盡的法定義務。

2、妻子墮胎，侵犯丈夫生育權嗎？

案例：

安巖與妻子曉慧結婚五年，今年春節過后，曉慧終于懷孕，經檢查是男孩。安巖全家人別提多高興了。知道丈夫全家人都希望早日抱上孩子，曉慧的脾氣出奇地大，動不動就與安巖及他的母親鬧別扭。上周兩人吵過之后，曉慧一氣之下，竟然背著全家人，擅自將五個多月的胎兒打掉，并回了娘家。她的絕情叫安巖及家人無法容忍，安巖決定與她離婚。安巖認為她的做法侵犯了自己的生育權。安巖可否要求曉慧賠償精神損失？

法律點評：

盡管是曉慧擅自墮胎，但安巖如果是在曉慧墮胎之后的六個月內提出離婚，不會得到法律的支持；安巖認為妻子墮胎侵犯其生育權并要求賠償精神損失，也不會得到法律的支持?！痘橐龇ā肥且幎朔蚱揠p方都有實行計劃生育的義務。這說明夫妻雙方都擁有生育權。

但在夫妻共同行使生育權時，并非平等分配，因為男性在行使生育權的過程中，最終是通過女方懷孕后單獨生育來完成的。所以，法律又賦予了女性獨立的生育決定權?！秼D女權利保障法》第51條規定：婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。依據這一法律規定，應視為女性在生育過程享有獨立的決定權。

3、“家務女”如何爭取財產權？

案例：

李可新與丈夫魏來結婚時簽有書面協議，約定婚后個人所得財產歸各自所有?？赡瓿跻詠?，李可新卻因所在企業經營不善停產而下崗，沒了經濟來源。而在外地工作的魏來因職務晉升，工資翻了一番還多。這期間，魏來竟然背著李可新在外地與另一女人同居。李可新準備與魏來離婚，但李可新不知能否請求撤銷兩人之間顯失公平的財產關系約定，能否要求平分雙方的收入？

法律點評：

倘若夫妻對婚后收入沒有約定，無論雙方收入差距多大，都應屬于共同財產，離婚時都應平均分配，但有約定就不同了。結合本案，李可新既不能請求撤銷二人當初的約定，也不能要求平分雙方收入。

不過依據法律，李可新還有其他三種維權辦法。

（1）要求男方補償權?！秼D女權益保障法》第47條二款規定：夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，女方因撫育子女、照料老人、協助男方工作等承擔較多義務的，有權在離婚時要求男方予以補償。

（2）要求對方過錯損害賠償權。《婚姻法》第46條規定：因一方有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

（3）請求對方適當幫助權?！痘橐龇ā返?2條規定：離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。

4、遭遇家庭暴力，如何維權？

案例：

五年前，經人介紹，張航與丈夫李宇結婚成家。因為婚前，張航家花了李宇家一些彩禮錢，婚后二人時常為這吵架。特別是去年生下女兒后，李宇更加感到不如意，動不動就喝酒發火、砸東西鬧事，還不止一次將張航打傷。張航不想讓女兒從小就過單親生活，并沒有離婚的打算，但對丈夫的家庭暴力行為，張航該如何維護自己的權益？

法律點評：

對于這種家庭暴力行為，不宜用忍受方式來息事寧人。若一味忍受，有時還會助長對方的不法行為。對此，完全可以拿起法律武器依法維權、保護自己。

一是請求有關部門予以勸阻、調解的權利。二是向公安部門報警，要求對施暴方的行政處罰的權利。三是直接向人民法院提起離婚訴訟。為防止在起訴離婚期間遭受其丈夫暴力威脅，可在起訴的同時，向公安機關尋求保護或者向起訴的人民法院尋求（一些法院正在試行中）“人身保護令”。

因家庭暴力要求公安機關對其行政處罰的，應提供對方實施家庭暴力的相關證據。如被打傷的就醫診斷書、受害人驗傷報告、治療費用票據等等。

5、絕育女有無撫養優先權？

案例：

女兒剛滿3周歲時，徐玲與張雪峰的愛情終于走到了盡頭。二人冷靜地協商離婚。房屋、家用電器、財產分割等，雙方都無異議，唯獨在女兒撫養問題上，雙方及其父母都互不相讓。徐玲的理由是自己因某種原因已經沒有了生育能力；張雪峰的理由也很充分，女兒一直由爺爺奶奶帶大，而且她自己也曾表示過愿意與爸爸、爺爺奶奶一起生活。此種情形下，徐玲能否優先爭取到撫養女兒的權利？

法律點評：

徐玲想撫養女兒之主張，會得到法律賦予的女性“優先權”支持。

最高人民法院《關于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第４條規定了：“父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮?！边@一法律規定似乎對男方十分有利。

但是，《婦女權益保障法》第50條規定：“離婚時，女方因實施絕育手術或者其他原因喪失生育能力的，處理子女撫養問題，應在有利子女權益的條件下，照顧女方的合理要求?！?/p>

當上述法律對同一問題規定不一致時，應以哪個法律為準？依據我國法律適用原則：“強行性”法律規定優先于“選擇性”法律規定，最高人民法院的“意見”對此規定的是“可”作為優先條件予以考慮，而《婦女權益保障法》規定的是“應”照顧女方的合理要求。其區別明顯可見，此為其一。其二，依照新法優于舊法的法律適用原則，《婦女權益保障法》是2005年8月28日經修正后開始實施，而最高人民法院的“意見”是1993年11月實施，顯然前者優于后者。

(作者系錦州市人民檢察院高級檢察官)

（見習編輯荊露jingluloe@sohu.com）