一句話引發產婦與院長人格權之爭

為了討得一句“對不起”，她從上海市衛生局一直找到國家衛生部，并最終以人格尊嚴權受侵害為由，將博導院長推上了被告席。

生女喜憂并至

劉健是安徽金寨縣人，今年34歲。富有闖勁的她，和丈夫張偉東一起，在上海市閔行區開了一家物流公司。

2009年，劉健懷孕了，懷的還是雙胞胎。7月，她去了上海交通大學附屬國際和平婦幼保健院（以下簡稱和平醫院）做產檢。這是一家三甲醫院，在上海乃至全國名氣都很大。

做完檢查，醫生一臉凝重地說：“你尿蛋白和血壓都偏高，對胎兒不利，建議盡快剖腹產。”當時孩子的平均體重不足1.5公斤，離預產期還有七十天，擔心早產兒體質有問題，劉健跟丈夫沒同意，決定先住院觀察。

一個月后，醫生再次提出剖腹產。張偉東見醫生表情嚴肅，再看看妻子整個瘦了一圈，最終在手術單上簽了字。

當天中午，劉健生下一對雙胞胎女兒。見孩子健康評分均為滿分十分，她才松了口氣，高興地為她們取名大霖、小霖。為節省醫藥費，劉健決定回家休養，把孩子留在醫院觀察。

二十天后，醫院突然打來電話說：“你的小女兒發生感染！”劉健拉著丈夫就往醫院奔。隔著玻璃，她遠遠看著兩個孩子，大霖白白胖胖，一旁的小霖看上去瘦多了。

劉健心如刀割，問醫生孩子得了什么病，得到的答復卻模棱兩可。幾天后，小霖出現敗血癥癥狀，情況危急，醫院建議轉院。劉健連夜將孩子轉至上海復旦大學兒科醫院。醫生檢查后，嘆息道：“這孩子肝功能損害嚴重，具體什么原因導致的說不清楚。”后來，劉健從一位醫護人員口中得知，孩子的病跟長時間注射靜脈營養有關。

孩子出生時還健健康康，為何在醫院待了些天會病得這么重？劉健覺得醫院必須給個說法。

10月11日，劉健抱著已出院的大霖來到和平醫院，幾經周折，終于見到了該院某院長周游（化名）。周游48歲，博士、博士生導師、中華醫學會婦科腫瘤分會常委、上海醫學會婦產科分會副主任委員，曾發表過多篇論文專著。

劉健打量了一下對方，中等個子，很儒雅。周游仔細詢問了事情緣由，承諾道：“如果是醫院的責任，我們絕不推卸。”這話讓劉健感到一陣溫暖，覺得孩子有救了。沒想到，劉健在家等了好幾天，醫院方面始終沒回應。她只得再次找上門去，這回卻吃了閉門羹。

劉健又去了上海復旦大學附屬兒科醫院，護士告訴她，小霖情況很不好。劉健的心似乎被硬生生撕開了。為了給孩子治病，她花光了全部積蓄，還借了幾萬元錢，再不想辦法孩子就要停藥了。

無奈，劉健只得守在和平醫院大門口，希望能攔住醫院某位領導，救救她的孩子。可醫院方面一直沒有給出合理的說法。

屢次上訪只為一句“對不起”

2009年11月11日，兩個孩子滿一百天。一大早，劉健就去醫院看了小霖。見孩子奄奄一息地躺著，她自責不已：當初不同意剖腹產，是否就不會變成今天這樣？

晚上，劉健和丈夫商量救孩子的辦法。張偉東也急，卻沒主意。見丈夫“窩囊”，劉健氣了，為這事兩人第一次紅了眼。

劉健有種說不出的憋悶，越想越傷心，她拿起手機，賭氣給周游發了條短信：“我和老公已經決定放棄孩子，孩子任憑你們處置，我們很快離開上海，就把她留在美麗的大上海吧……”三分鐘后，對方回了信息：“你媽X！”劉健愣住了，她只是一時泄憤，并不是真的要把孩子留下，誰想到對方出口傷人？

她趕緊撥打對方手機，打了好幾次對方都沒接，她又發去短信：“我們都是父母生養的，你說這話是不是太不厚道了？”直到第二天早上，對方也沒回音。

劉健在椅子上坐了一夜，從小到大，她什么苦都可以吃，可就是不能被人指著鼻子罵。記得小時候，父親總跟她說：“人這一輩子，就要活得硬氣。”

之后，劉健瘋了一樣天天往醫院跑，目的只有一個：周游必須當面道歉。可惜連對方的面都見不到。

12月初，劉健又給周游發短信，稱要把短信的事傳到網上去。很快，周游回了信：“真對不起，短信是我妻子發的，她誤會了你短信的內容，以為我背著她在外面惹了事，真不好意思。”這個解釋劉健不能接受，如果真是這樣，對方為什么不在第一時間出來解釋，而要拖這么長時間？為什么避而不見？

沒過幾天，和平醫院的某位領導拎著四罐奶粉來到劉健家，說和道：“你誤會周院長了，短信真不是他發的，孩子的事醫院一定幫著解決。”劉健覺得醫院在搞拖延戰術。她希望周游來說聲對不起，但等了好幾天也沒消息。憋了窩囊氣，劉健覺得這事不能就這么算了。

三天后，她來到上海市衛生局反映此事，對方也給了回復，責令和平醫院調查此事。可周游的理由始終只有一個：短信是他妻子發的。劉健雖沒多少文化，可她知道一個理，不管你是高官顯貴還是平民百姓，犯下錯誤，就要勇于承擔。她對丈夫說：“上海不行，我就去北京。”

張偉東既要忙著公司，還要照顧孩子，精力實在跟不上，便說：“別人的胳膊都比咱大腿粗，小霖還在醫院躺著，等錢救命，較真這事有用嗎？”劉健生氣地瞪了丈夫一眼：“孩子我要救，‘對不起’我也要討。”

第二天，劉健抱著大霖就踏上了去北京的列車。車上又悶又熱，孩子一直鬧著。摟著孩子，頂著別人的白眼，劉健極力不讓自己掉淚。凌晨，大霖終于睡了，劉健思緒萬千，像丈夫說的那樣，千辛萬苦北上值得嗎？可沒人能回答她。

到北京后，劉健找旅館住了下來，開始向衛生部反映情況。經過一番努力，衛生部下達了批復指示。劉健覺得，這回一定能聽到“對不起”，于是回了上海。

如此“找事”值不值？

但劉健失望了，她依然沒聽到對她很重要的“對不起”。

實在沒辦法，劉健把遭遇寫了下來，放到一些知名網站上。劉健說：“小人物也有做人的尊嚴，我無法做到被人踩了還無動于衷，我就不信，他說一句‘對不起’會有多難。”

帖子發出后，點擊量迅速過萬。有網友支招：“真不行就走法律途徑。”

2010年1月6日，劉健以人格尊嚴權受到侵害為由，將周游告上了上海市徐匯區人民法院，請求法院判令：1、被告周游書面公開賠禮道歉；2、賠償精神撫慰金及其他費用共7萬元。

3月1日，劉健跟丈夫又吵了起來，張偉東的意思是“沒必要把事鬧這么大，孩子的命還握在對方手里”。可劉健覺得這事不解決，一輩子都會杵著根刺。

第二天中午，劉健從外面回來，家里很安靜，桌上放著一張紙條，是丈夫寫的：“我走了，這個家你自己看著辦吧！”劉健想不明白，丈夫為什么就不明白她的心情。

丈夫走后，劉健要照顧兩個孩子，還要為小霖的醫藥費發愁，只能苦苦撐著。一天中午，她突然接到丈夫打來的電話，說要離婚。掛斷電話，劉健緊緊摟著兩個孩子，一遍又一遍地對自己說，因為討說法的事離婚她不后悔，可想起和丈夫恩愛的種種，她禁不住淚流滿面。

4月6日，劉健終于盼來法院開庭的日子。周游沒出庭，代理人解釋道：“周游手上病人太多，實在走不開。”

在庭上，曹采峰律師說：“不論與患者發生什么樣的糾紛，都不該用這樣的語言侮辱患者，并且是在對方遭受女兒瀕臨死亡的這種打擊下，對人的傷害太深。”

鄰居茹某證實了這一點：“自從遇到這事，我幾乎沒見她笑過。”李某是劉健雇用的工人，他說：“事發后，劉健整天在外跑，現在公司生意很差。”

周游的代理人辯稱“周游妻子產生了誤會，才發了不文明短信”，代表周游表示歉意。“我不接受代理人的道歉，有勇氣發出短信，就要有勇氣承擔。”劉健堅決要求周游書面道歉。

法庭沒有當庭宣判。曹采峰接受記者采訪時說，這個官司并不復雜，侵權事實沒有多少爭議，如果劉健不接受調解，法院一般會判被告道歉，關鍵是賠償數額，雙方分歧較大，要由法院酌情裁定。

事后，記者問劉健：“因為短信的事，你跟丈夫鬧翻了，后悔嗎？”劉健沉默了許久才說：“人活著，總要有點精神氣，孩子他爸會理解的。”可說這話時，她并不太自信。

為了一句不能當飯吃的“對不起”，把日子折騰苦了，把家折騰沒了。不少人認為劉健過于執著，太不智慧；也有很多人為劉健叫好，認為這個社會缺的不是智商，是操守和德行，這事就該較真。看似簡單的案件，卻引發諸多爭議，也許對每個人來說其中的意味都不同。

2010年9月，上海市徐匯區法院一審判處被告賠償劉健3000元，劉健不服，向上級人民法院提起上訴，目前此案正在二審中。

（周游為化名。本文拒絕任何形式的轉載、摘錄。）

（編輯趙瑩zhaoyingno.1@163.com）